Wednesday, December 30, 2015
Завизирован закон о льготах по платежам на капитальный ремонт для обособленных групп граждан
Изменён режим оплаты платежей на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 399-ФЗ "О введении изменений в статью 169 Жилищного кодекса РФ и статью 17 закона "О общественной защите калек в РФ".
Местным влияниям разрешили компенсировать затраты на оплату платежа на капремонт одиноко живущим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Кроме того компенсация предусмотрена для живущих в составе семьи, состоящей лишь из сообща живущих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Такие льготы могут быть закреплены в законах субъектов Российской Федерации.
Помимо этого, субъекты Российской Федерации сумеют предоставлять выплату затрат на оплату платежа на капремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не свыше 50% платежа на капитальный ремонт, калекам I и II групп, малышам-калекам, гражданам, имеющим малышей-калек.
"Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с вводом платежа за капремонт, однако меняют обстановку. Мы должны при таких обстоятельствах в первую очередь подхватить тех, у кого новые платежи за капремонт составляют ощутимую долю в домашнем бюджете и кто лишен возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю", – раньше акцентировал глава правительства Медведев.
Закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.
Изучите еще нужный материал по вопросу что лучше оао ооо зао. Это может быть весьма интересно.
Местным влияниям разрешили компенсировать затраты на оплату платежа на капремонт одиноко живущим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Кроме того компенсация предусмотрена для живущих в составе семьи, состоящей лишь из сообща живущих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Такие льготы могут быть закреплены в законах субъектов Российской Федерации.
Помимо этого, субъекты Российской Федерации сумеют предоставлять выплату затрат на оплату платежа на капремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не свыше 50% платежа на капитальный ремонт, калекам I и II групп, малышам-калекам, гражданам, имеющим малышей-калек.
"Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с вводом платежа за капремонт, однако меняют обстановку. Мы должны при таких обстоятельствах в первую очередь подхватить тех, у кого новые платежи за капремонт составляют ощутимую долю в домашнем бюджете и кто лишен возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю", – раньше акцентировал глава правительства Медведев.
Закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.
Изучите еще нужный материал по вопросу что лучше оао ооо зао. Это может быть весьма интересно.
Tuesday, December 29, 2015
Курс евро приблизился к отметке в 80 рублей.
Официальный курс евро, установленный Банком Российской Федерации на 30 декабря этого года, образовывает 79,547 рублей. В то время как курс этой валюты на 29 декабря одинаков 77,6032. Так, показатель был единовременно повышен регулятором приблизительно на 2 рублей.
Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу правовые. Это может быть будет полезно.
Напомним, что на текущий момент указанный курс евро является большим если сравнивать с теми, что были закреплены в этом месяце. Наряду с этим он не является рекордным в этом году, – в августе курс евро к рублю превзошёл отметку в 80 рублей., составив 81,1533 рублей.
А курс американского доллара к рублю на 30 декабря закреплён на уровне 72,5066 рублей., что на 1,7201 рублей. больше показателя, установленного на 29 декабря (70,7865 рублей.).
Усредненный курс доллара США и Евро, вычисленная по официальным курсам на среду, составила 75,6748 рублей. – она уменьшилась на 1,8208 рублей. если сравнивать с показателем на вторник (73,8540 рублей.).
Отметим, что курсы валюты устанавливаются главным банком страны каждый день, вдобавок на следующий день. Детальнее о динамике курса зарубежной валюты к рублю определите посредством сервиса "Валютные котировки".
Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу правовые. Это может быть будет полезно.
юрлиц могут обязать открывать данные о своих бенефициарных обладателях
Созданы мероприятия по развитию национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон1.
Предлагается определить обязанность для юрлиц получать, хранить и обновлять данные о своих бенефициарных обладателях и документарно удостоверять верность таковой информации. В этом случае к бенефициарным обладателям отнесены физлица, которые в итоге прямо либо косвенно (через других лиц) владеют (имеют преобладающее участие свыше 25% в капитале) правовым лицом или имеют возможность контролировать его деяния.
Наряду с этим предполагается, что компании должны будут регулярно, но не менее часто одного раза в год, обновлять данные о своих бенефициарных обладателях и документарно отмечать полученную данные, и представлять такую данные по запросам федеральных органов исполнительной власти, список коих определит Российское правительство.
Помимо этого, предполагается включить ответственность согласно административному законодательству юрлиц за невыполнение притязаний установления информации о своих бенефициарных обладателях и ее представления по запросам Росфинмониторинга и других федеральных органов исполнительной власти, полномочных Руководством РФ. Так, непредставление в полномочный орган по его запросу имеющейся у компании, проводящей операции с финансовыми средствами либо иным имуществом, информации об операциях заказчиков и о бенефициарных обладателях заказчиков или информации о движении средств по счетам (вкладам) своих заказчиков может вероятно вызвать штраф для чиновников в сумме 30-50 тыс. рублей., для юрлиц – 100-500 тыс. рублей.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, предлагаемые меры нацелены на увеличение прозрачности деятельности юрлиц, понижение рисков вовлечения их в противозаконную деятельность, в частности связанную с легализацией доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированием терроризма.
Читайте также нужную информацию на тему юрист прохождение практики. Это может быть будет полезно.
Предлагается определить обязанность для юрлиц получать, хранить и обновлять данные о своих бенефициарных обладателях и документарно удостоверять верность таковой информации. В этом случае к бенефициарным обладателям отнесены физлица, которые в итоге прямо либо косвенно (через других лиц) владеют (имеют преобладающее участие свыше 25% в капитале) правовым лицом или имеют возможность контролировать его деяния.
Наряду с этим предполагается, что компании должны будут регулярно, но не менее часто одного раза в год, обновлять данные о своих бенефициарных обладателях и документарно отмечать полученную данные, и представлять такую данные по запросам федеральных органов исполнительной власти, список коих определит Российское правительство.
Помимо этого, предполагается включить ответственность согласно административному законодательству юрлиц за невыполнение притязаний установления информации о своих бенефициарных обладателях и ее представления по запросам Росфинмониторинга и других федеральных органов исполнительной власти, полномочных Руководством РФ. Так, непредставление в полномочный орган по его запросу имеющейся у компании, проводящей операции с финансовыми средствами либо иным имуществом, информации об операциях заказчиков и о бенефициарных обладателях заказчиков или информации о движении средств по счетам (вкладам) своих заказчиков может вероятно вызвать штраф для чиновников в сумме 30-50 тыс. рублей., для юрлиц – 100-500 тыс. рублей.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, предлагаемые меры нацелены на увеличение прозрачности деятельности юрлиц, понижение рисков вовлечения их в противозаконную деятельность, в частности связанную с легализацией доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированием терроризма.
Читайте также нужную информацию на тему юрист прохождение практики. Это может быть будет полезно.
Экс-главу милиции Сахалина приговорили условно за прослушку и амнистировали
Бывшего начальника милиции Сахалина Владислава Белоцерковского приговорили на два года условно за прослушку чужих телефонных диалогов и сразу после вынесения приговора суда амнистировали, согласно данным РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью Сахалинского облсуда.
Занимаюший ранее пост начальника УМВД Российской Федерации по Сахалинской области генерал Владислав Белоцерковский проработал на своем посту с июля 2010 года по март 2014 года. Он был задержан по подозрению в превышении должностных полномочий.
Как сказала пресс-служба суда, 28 декабря 2015 года состоялось закрытое судебное совещание в связи с присутствием в уголовном деле сведений, составляющих государственную тайну. По результатам рассмотрения дела судья вынес обвинительный вердикт в отношении экс-главы милиции Владислава Белоцерковского, и 4 его подчиненных.
«Осужденные признаны виноватыми в превышении своих должностных полномочий при компании и осуществлении оперативно-процедур по розыску, в частности связанных с лимитированием конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров», — сказано в сообщении учреждения. Как додаёт пресс-служба, Белоцерковский приговорен за два правонарушения по уголовной статье, предполагающей наказание за превышение полномочий.
При вынесении приговора суда было учтено присутствие смягчающих наказание условий, совершенные деяния квалифицированы как правонарушения средней тяжести.
«Суд осудил Белоцерковского, Тена, Романчука и Яца к тюрьме условно и, на базе пунктов 4 и 12 распоряжения Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей войне 1941-1945 годов», высвободил осужденных от избранного наказания со снятием судимости», — пишет пресс-служба.
Приговор суда в абсолютно законную силу не вступил и может быть оспорен на протяжении 10 дней.
Прочтите дополнительно интересный материал в сфере получение собственности через суд. Это вероятно станет интересно.
Занимаюший ранее пост начальника УМВД Российской Федерации по Сахалинской области генерал Владислав Белоцерковский проработал на своем посту с июля 2010 года по март 2014 года. Он был задержан по подозрению в превышении должностных полномочий.
Как сказала пресс-служба суда, 28 декабря 2015 года состоялось закрытое судебное совещание в связи с присутствием в уголовном деле сведений, составляющих государственную тайну. По результатам рассмотрения дела судья вынес обвинительный вердикт в отношении экс-главы милиции Владислава Белоцерковского, и 4 его подчиненных.
«Осужденные признаны виноватыми в превышении своих должностных полномочий при компании и осуществлении оперативно-процедур по розыску, в частности связанных с лимитированием конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров», — сказано в сообщении учреждения. Как додаёт пресс-служба, Белоцерковский приговорен за два правонарушения по уголовной статье, предполагающей наказание за превышение полномочий.
При вынесении приговора суда было учтено присутствие смягчающих наказание условий, совершенные деяния квалифицированы как правонарушения средней тяжести.
«Суд осудил Белоцерковского, Тена, Романчука и Яца к тюрьме условно и, на базе пунктов 4 и 12 распоряжения Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей войне 1941-1945 годов», высвободил осужденных от избранного наказания со снятием судимости», — пишет пресс-служба.
Приговор суда в абсолютно законную силу не вступил и может быть оспорен на протяжении 10 дней.
Прочтите дополнительно интересный материал в сфере получение собственности через суд. Это вероятно станет интересно.
Monday, December 28, 2015
Sunday, December 27, 2015
Амнистию капиталов продлили на 6 месяцев без дискуссии
Не обращая внимания на множественные предложения дополнить кампанию по декларации зарубежных активов, власти продлили ее без всяких изменений. Таковой шаг выглядит, как попытка угодить высшему управлению страны, а не стремление повысить результативность инициативы.
На вчерашнем совещании Государственной думы немедленно в трех чтениях был утвержден закон, предполагающий продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Уже в пятницу его рассмотрит Совет Федерации, чтобы глава государства успел завизировать новый закон через несколько дней.
Напомним, что далеко не все закон, складывающийся из предложения продолжить периоды какой-то программы, проходит без дискуссии немедленно все 3 чтения. Но документу об амнистии капиталов это удалось. И это выглядит, как попытка угодить главе государства, поскольку, поэтому ему принадлежит авторство идеи течь еще 6 месяцев на раздумье тем, кто планирует возвратить деньги в страну.
Наряду с этим должностные лица знают, что в общем идея обладателям иностранного имущества, в частности, вкладов в зарубежных банках, не сильно понравилась. Премьер Медведев два месяца назад указывал, что бизнес саботирует подачу особых деклараций, установленных законодательством о необязательном декларировании физлицами активов и счетов в банках. Сам «процесс амнистии капиталов идет очень медлительно, значительно свыше медленными темпами, чем это первично предвиделось», акцентировал премьер-министр.
В ответ Министр финаннсов создал целый пакет правок по популяризации амнистии капиталов. Они должны разъяснить гражданам, что именно возможно без всяких последствий задекларировать, как возвращать активы и финансовые средства на родину, в какие периоды нужно репатриировать имущество, за какие конкретно нарушения сотрудники налоговой администрации не будут наказывать, и иные непонятные моменты.
Одновременно с этим бизнесмены указывали, что основной проблемой декларационной кампании стала не одна идея правительства определить о иностранных активах и возвратить их. Плательщики налогов просто не верят в обещания госслужащих не трогать их, и им нужны добавочные гарантии. Как предположил глава Российского альянса промышленников и бизнесменов Александр Шохин, бизнесу может понравиться синхронизация амнистии капиталов с законом о контролируемых зарубежных организациях и продолжение ее до 1 января 2017 года.
Со своей стороны бизнес-омбудсмен по вопросам деофшоризации и амнистии капиталов Михаил Казанцев предлагал распространить право декларировать имущество
Прочтите кроме того интересный материал на тему налог. Это возможно будет полезно.
На вчерашнем совещании Государственной думы немедленно в трех чтениях был утвержден закон, предполагающий продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Уже в пятницу его рассмотрит Совет Федерации, чтобы глава государства успел завизировать новый закон через несколько дней.
Напомним, что далеко не все закон, складывающийся из предложения продолжить периоды какой-то программы, проходит без дискуссии немедленно все 3 чтения. Но документу об амнистии капиталов это удалось. И это выглядит, как попытка угодить главе государства, поскольку, поэтому ему принадлежит авторство идеи течь еще 6 месяцев на раздумье тем, кто планирует возвратить деньги в страну.
Наряду с этим должностные лица знают, что в общем идея обладателям иностранного имущества, в частности, вкладов в зарубежных банках, не сильно понравилась. Премьер Медведев два месяца назад указывал, что бизнес саботирует подачу особых деклараций, установленных законодательством о необязательном декларировании физлицами активов и счетов в банках. Сам «процесс амнистии капиталов идет очень медлительно, значительно свыше медленными темпами, чем это первично предвиделось», акцентировал премьер-министр.
Материалы по тематике
Министр финаннсов предлагает облегчить условия амнистии капиталов
Одновременно с этим бизнесмены указывали, что основной проблемой декларационной кампании стала не одна идея правительства определить о иностранных активах и возвратить их. Плательщики налогов просто не верят в обещания госслужащих не трогать их, и им нужны добавочные гарантии. Как предположил глава Российского альянса промышленников и бизнесменов Александр Шохин, бизнесу может понравиться синхронизация амнистии капиталов с законом о контролируемых зарубежных организациях и продолжение ее до 1 января 2017 года.
Со своей стороны бизнес-омбудсмен по вопросам деофшоризации и амнистии капиталов Михаил Казанцев предлагал распространить право декларировать имущество
Прочтите кроме того интересный материал на тему налог. Это возможно будет полезно.
Полномочия муниципальных органов власти по обжалованию итогов определения кадастровой стоимости земельных участков могут увеличить. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Тюменской облсоветом.
Так, предлагается законодательно определить возможность обжалования муниципальными органами власти итогов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории городов, вне зависимости от формы собственности таких земельных участков.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению итоги определения кадастровой стоимости могут быть обжалованы в суде и комиссии по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости органами госвласти, муниципальными органами власти в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной либо местной собственности (ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ").
Авторы инициативы выделяют, что сейчас возможность обжалования итогов определения кадастровой стоимости муниципальными органами власти определена лишь в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной либо местной собственности. Наряду с этим у судов сформировались различные подходы к оценке права муниципальных органов власти на участие в процессе пересмотра кадастровой стоимости земельного надела, находящегося в частной собственности, расположенного на территории подобающего местного образования, и являющегося предметом налогообложения.
С одной стороны, муниципальные органы власти не являются ни сторонами процесса по определению кадастровой стоимости земельного надела, ни участниками указанных рабочих групп. Иначе, кадастровая цена является налоговой базой земельного налога, который зачисляется в локальные бюджеты. "Исходя из этого итоги определения кадастровой стоимости земельных участков, находящихся на территории местного образования и являющихся предметами налогообложения, определяют экономический интерес не только владельцев земельных участков, но и муниципалитетов", – особо отмечается в пояснительной записке к закону.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит органам локального самоуправления отстаивать в суде свои абсолютно законные экономические интересы по повышению налоговой базы.
Так, предлагается законодательно определить возможность обжалования муниципальными органами власти итогов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории городов, вне зависимости от формы собственности таких земельных участков.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению итоги определения кадастровой стоимости могут быть обжалованы в суде и комиссии по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости органами госвласти, муниципальными органами власти в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной либо местной собственности (ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ").
Авторы инициативы выделяют, что сейчас возможность обжалования итогов определения кадастровой стоимости муниципальными органами власти определена лишь в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной либо местной собственности. Наряду с этим у судов сформировались различные подходы к оценке права муниципальных органов власти на участие в процессе пересмотра кадастровой стоимости земельного надела, находящегося в частной собственности, расположенного на территории подобающего местного образования, и являющегося предметом налогообложения.
С одной стороны, муниципальные органы власти не являются ни сторонами процесса по определению кадастровой стоимости земельного надела, ни участниками указанных рабочих групп. Иначе, кадастровая цена является налоговой базой земельного налога, который зачисляется в локальные бюджеты. "Исходя из этого итоги определения кадастровой стоимости земельных участков, находящихся на территории местного образования и являющихся предметами налогообложения, определяют экономический интерес не только владельцев земельных участков, но и муниципалитетов", – особо отмечается в пояснительной записке к закону.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит органам локального самоуправления отстаивать в суде свои абсолютно законные экономические интересы по повышению налоговой базы.
Friday, December 25, 2015
Читайте еще нужную заметку в области как правильно написать заявление в суд о вселении в квартиру. Это возможно будет небезынтересно.
Wednesday, December 23, 2015
гос дума во вторник приняла в третьем, окончательном чтении правительственный закон, согласно с которым будет осуществлена реорганизация структуры ФССП , сообщается в материалах ГД.
Сейчас для экономии бюджетных средств в ФССП производится оптимизация численности работников ее центрального аппарата и территориальных органов. Как раньше указывали в учреждении, по результатам увольнения предельная численность некоторых территориальных органов может составить менее 300 человек. Содержание их аппаратов при таковой численности работников является нецелесообразным.
Вследствие этого законом предусматривается создание территориальных органов ФССП межрегионального уровня. Вводится определение "основной судебный исполнитель субъектов", который будет распоряжаться территориальными органами ФССП в нескольких субъектах Российской Федерации. Наряду с этим территориальные органы, объединенные в межрегиональные подразделения, предполагается упразднить.
В один момент вносится ряд изменений в закон "Об исполнительном производстве". Определение "район деятельности" судебного пристава-исполнителя заменяется словами "по месту нахождения судебного пристава-исполнителя". Кроме того уточняется, что судебный судебный исполнитель в течении с момента поступления к нему обращения или документа, удостоверяющего происхождение основания для приостановления либо завершения исполнительного производства, обязан вынести распоряжение о приостановлении либо завершении исполнительного производства или об отклонении обращения. Распоряжение утверждается старшим судейским исполнителем либо его помощником.
Документом кроме того вводятся поправки в закон "О судебных исполнителях", Арбитражный, Гражданский процессуальные кодексы РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ. Закон начнёт применяться с момента официального опубликования.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в части создания территориальных органов ФССП межрегионального уровня" (закон № 892183-6) возможно познакомиться тут.
Смотрите дополнительно нужный материал по теме на что продавец имеет право. Это может быть интересно.
Tuesday, December 22, 2015
Monday, December 21, 2015
арб суд Москвы остановил производство по обращению ФНС РФ о признании банкротом ООО «ЛЭМ Раша» (является российской операционной организацией холдинга Look At Media, управляющего интернет-изданиями интернет Village, Look At Me, Wonderzine и Furfur), отмечается в определении суда.
Представитель подателя заявления сообщил в суде, что задолженность ООО перед ним погашена, подчеркнул арбитраж.
Суд 8 апреля остановил производство по обращению ФНС РФ о признании ООО банкротом. Организация, по данным суда, вполне погасила долг перед ФНС РФ в сумме 5,4 млн. рублей. Арбитраж отметил, что задолженность организации «ЛЭМ Раша» перед бюджетом и внебюджетными фондами, отвечающая показателям банкротства, отсутствует.
Должник руководит редакциями ряда российских проектов холдинга и реализовывает в них рекламу. Домены изданий холдинга оформлены на нидерландскую Look At Media.
Look At Media получает основную часть доходов от контентных спецпроектов, работая как креативное агентство. Кроме того холдинг занимается продажей рекламы и изучением аудитории.
Представитель подателя заявления сообщил в суде, что задолженность ООО перед ним погашена, подчеркнул арбитраж.
Суд 8 апреля остановил производство по обращению ФНС РФ о признании ООО банкротом. Организация, по данным суда, вполне погасила долг перед ФНС РФ в сумме 5,4 млн. рублей. Арбитраж отметил, что задолженность организации «ЛЭМ Раша» перед бюджетом и внебюджетными фондами, отвечающая показателям банкротства, отсутствует.
Должник руководит редакциями ряда российских проектов холдинга и реализовывает в них рекламу. Домены изданий холдинга оформлены на нидерландскую Look At Media.
Look At Media получает основную часть доходов от контентных спецпроектов, работая как креативное агентство. Кроме того холдинг занимается продажей рекламы и изучением аудитории.
Sunday, December 20, 2015
Прочтите кроме того полезную заметку на тему приоритет знака или разметки. Это вероятно станет интересно.
Saturday, December 19, 2015
В Ростовской области возбуждено дело в отношении начальника следственного отдела милиции, который через посредника-юриста получил миллионную взятку взамен на спасение от ответственности по уголовному законодательству за наркопреступление, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Начотдела по следствию правонарушений на территории обслуживания ОП-7 СУ УМВД Российской Федерации по Ростову-на-Дону подозревается в осуществлении правонарушения по ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), а юрист Ростовской областной коллегии адвокатов – по ч.4 ст.291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, 16 декабря милицейский при посредничестве юриста получил поощрение в 1 миллионов рублей. от обвиняемого по делу о противоправном обороте наркотических средств за завершение его уголовного следствия. Помимо этого, в ноябре 2015 года полицейскими аналогичным образом получил взятку за избрание меры прерывания в виде подписки о невыезде.
Сразу после получения миллионной взятки глава следственного отдела был задержан работниками местного УФСБ.
Сейчас решением управления ГУ МВД милицейский на время отстранен от своих должностных обязанностей. Дознавателем приготовлено ходатайство в суд об избрании ему меры прерывания.
С 1 января 2016 года средства материнского капитала возможно будет нацелить на общественную реабилитацию малышей-калек (закон от 28 ноября 2015 г. № 348-ФЗ "О введении изменений в закон "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – Закон № 348-ФЗ). Для реализации этой возможности Минтруд Российской Федерации приготовил проект Списка товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, получаемых за счет средств материнского (домашнего) капитала (потом – Список)1. Список содержит в себе пару разделений, всякий из коих объединяет однородные товары либо услуги: технические средства, приспособления для мобильности и продвижения малышей-калек, тренажеры, спортивное оборудование, санитарно-гигиеническое оснащение, средства для коммуникации и реабилитационные мероприятия.
На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета страны (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке содержатся, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они есть в праве получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.
Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посвящен
На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета страны (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке содержатся, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они есть в праве получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.
Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посвящен
Friday, December 18, 2015
Thursday, December 17, 2015
Sunday, December 13, 2015
Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах
9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого, уточнена ответственность по уголовному законодательству отчуждателей за повторную продажу алкоголя не достигшим совершеннолетия.
Жилищный кодекс Российской Федерации и Семейный кодекс Российской Федерации изменились в связи с вступлением 9 декабря 2015 года ввиду закона от 28.11.2015 N 358-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона ". Закон уточнил термины и определения, применимые к стационарным компаниям общественного обслуживания населения. Подобающие, большей частью, технические правки были введены в кодексы.
Например, в статье 92 ЖК РФ появилось определение о жилых помещениях, расположенных в зданиях системы общественного обслуживания граждан. Они отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В статье 96 ЖК РФ законодатели уточнили, что такие жилые помещения предназначены для проживания граждан, являющихся получателями общественных услуг и признанных нуждающимися в общественном обслуживании. Помимо этого, изменилась статья 107 ЖК РФ, в которой установлено, что вычленять жилые помещения, расположенные в зданиях системы общественного обслуживания граждан будут даваться в режиме, установленном федеральным законом, и законом субъектов РФ.
В кодексе о браке и семье новую редакцию получили: статья 66 СК РФ, статья 69 СК Российской Федерации, статья 84 СК Российской Федерации и статья 131 СК РФ. Во всех этих статьях определение "учреждения соцзащиты населения" поменяли на определение "компании общественного обслуживания граждан". Так, правки в кодексе о браке и семье носят технических характер.
закон от 28.11.2015 N 346-ФЗ "О введении изменения в статью 151.1 Российского УК" с 9 декабря 2015 года уточнил возможность наступления ответственности по уголовному законодательству за неоднократную реализацию в розницу не достигшим совершеннолетия спиртосодержащей продукции. В статью 151.1 Российского УК добавлено примечание, растолковывающее, что "реализацией в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, совершенной лицом много раз, признается реализация в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию".
Почитайте еще полезный материал по вопросу арбитраж. Это возможно может быть небезынтересно.
Жилищный кодекс Российской Федерации и Семейный кодекс Российской Федерации изменились в связи с вступлением 9 декабря 2015 года ввиду закона от 28.11.2015 N 358-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона ". Закон уточнил термины и определения, применимые к стационарным компаниям общественного обслуживания населения. Подобающие, большей частью, технические правки были введены в кодексы.
Например, в статье 92 ЖК РФ появилось определение о жилых помещениях, расположенных в зданиях системы общественного обслуживания граждан. Они отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В статье 96 ЖК РФ законодатели уточнили, что такие жилые помещения предназначены для проживания граждан, являющихся получателями общественных услуг и признанных нуждающимися в общественном обслуживании. Помимо этого, изменилась статья 107 ЖК РФ, в которой установлено, что вычленять жилые помещения, расположенные в зданиях системы общественного обслуживания граждан будут даваться в режиме, установленном федеральным законом, и законом субъектов РФ.
В кодексе о браке и семье новую редакцию получили: статья 66 СК РФ, статья 69 СК Российской Федерации, статья 84 СК Российской Федерации и статья 131 СК РФ. Во всех этих статьях определение "учреждения соцзащиты населения" поменяли на определение "компании общественного обслуживания граждан". Так, правки в кодексе о браке и семье носят технических характер.
закон от 28.11.2015 N 346-ФЗ "О введении изменения в статью 151.1 Российского УК" с 9 декабря 2015 года уточнил возможность наступления ответственности по уголовному законодательству за неоднократную реализацию в розницу не достигшим совершеннолетия спиртосодержащей продукции. В статью 151.1 Российского УК добавлено примечание, растолковывающее, что "реализацией в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, совершенной лицом много раз, признается реализация в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию".
Почитайте еще полезный материал по вопросу арбитраж. Это возможно может быть небезынтересно.
Saturday, December 12, 2015
12 декабря 1993 года была принята Конституция Российской Федерации. Какое-то время этот день даже считался государственным праздником. Одна же Конституция стала оплотом неизменности государственного устройства нашей страны. В текущем году Фундаментальному Закону исполняется уже 22 года, но по сравнению с другими конституциями - это довольно юный возраст. Петербургский правовой портал составил рейтинг самых возрастных конституций в мире.
Петербургский правовой портал и наш главный партнер - организация "КАДИС" поздравляют всех россиян с Днем Конституции, и сохраняют надежду, что она так же, как и прежде будет выступать базой независимости, суверенитета и государственности нашей страны!
Количество занесённых изменений - 27
Конституция Соединенных Штатов была принята 74 делегатами Филадельфийского конвента в 1787 году, через 11 лет после образования страны. С момента принятия американский основной закон изменялся несколько раз. В конце концов, за все годы было занесено 27 изменений. Первые десять правок, которые стали базой известного "Билля о правах", начали применяться 15 декабря 1791 года. Последняя же правка была утверждена 5 мая 1992 года. Все имеющиеся дополнения вынесены в обособленный разделение Конституции. Любопытно, что всего в Конгресс США за все время существования американской Конституции было подано свыше 10 000 проектов правок. Но, большая часть из них отклонены.
Количество занесённых изменений - свыше 80
Принятая 17 мая 1814 года в Эйдсволле конституция Норвегии даровала этой скандинавской стране независимость. Норвежский конституционный акт - один из старейших в Европе. Вдобавок периодически он подвергалась значительным изменениям: его нормы отменялись, дополнялись и формулировались заново. В конце концов, в 80 из 112 параграфов норвежской Конституции оказались занесены изменения.
Количество занесённых изменений - 9
В "стране тюльпанов" фундаментальный закон страны был принят 24 августа 1815 года. Соответственно ее положениям, власть находилась в руках короля, а законотворчеством занимался двухпалатный законодательный орган. Основная эволюция конституции страны прошла в 1848 году, когда "оранжевая" страна стала первым из европейских стран, где состоялась смена самодержавия на конституционную монархию и предстоящий переход к парламентской демократии. Затем голландская Конституция претерпевала ряд значительных правок. К примеру, в 1983 году фундаментальный закон закрепил запрет на расстрел и провозгласил борьбу с дискриминацией. Помимо этого, руководство обязали помогать безработному населению. Затем были приняты еще пару изменений – например, право на ввод миротворческого контингента, отмена призыва в армию. Последние правки в документе были закреплены в 2002 году.
Количество занесённых изменений - 29
Конституция Бельгии, где Сейчас управляет король Филипп I, была утверждена Национальным конгрессом 7 февраля 1831 - через год после обретения независимости. В 1993 году основной закон королевства был глобально пересмотрен в связи с переходом на федеративный строй. А в 2012 году последняя на настоящий момент, 29-я редакция бельгийской Конституции, консолидировала все имеющиеся в то время правки.
Количество занесённых изменений - 5
Основной закон третьего по населению страны Южной Америки был принят в далеком 1853 году. И с тех лет Конституция этой страны много раз реформировалась. Первые правки были введены уже через 7 лет после одобрения. Всего же целый корпус конституционных изменений был закреплен в пяти редакциях аргентинской Конституции: 1860, 1866, 1898, 1957 и 1994 интернет. В аргентинском конституционном акте имеется 129 статей и пару переходных правил. Он фиксирует базы федеративного устройства, и президентской формы правления.
Количество занесённых изменений - 26
Великое Герцогство Люксембург - одно из самых маленьких и небольших стран Европы. На 2014 год его население составляло всего свыше 540 тысяч человек. Верховный закон этой карликовой страны был принят 17 октября 1868 тогдашним монархом Виллемом III, и закрепил глобальные нововведения в конституционном строе Люксембурга. За всю историю в местную Конституцию было занесено 26 изменений, последние из коих утверждены в ноябре 2004 года.
Количество занесённых изменений - масштабно пересмотрена в 1988 году
Тонга - это тихоокеанская страна в Полинезии, расположенная на 177 островах подобающего архипелага. Живёт в этой стране чуть свыше 100 тысяч обитателей. По большей части Законе этой маленькой страны, принятом в 1875 году, закреплены права народа, нормы, регулирующие торговлю и земельные отношения, и базы монархического строя. Документ был масштабно пересмотрен в 1988 году, исходя из этого подсчитать общее число принятых изменений довольно непросто
Конституция шестого по площади страны в мире принята в 1900 году и соединяет в единое целое пару документов. Самым главным из них выступает Конституция Австралийского Альянса. За ее принятие проголосовали обитатели всех австралийских колоний. Изменения в документ вносились пару раз. К примеру, в 1967 году из текста было исключено положение, не разрешающее принимать в расчет аборигенов при переписи населения, а в 1999 году была инициирована попытка занести положение о преобразовании страны в республику во главе с главой государства, но правка не набрала полного количества голосов на референдуме.
Количество занесённых изменений - 16
В случае если брать во внимание лишь Конституцию 1993 года, то
Петербургский правовой портал и наш главный партнер - организация "КАДИС" поздравляют всех россиян с Днем Конституции, и сохраняют надежду, что она так же, как и прежде будет выступать базой независимости, суверенитета и государственности нашей страны!
США
Конституция США – 228 летКоличество занесённых изменений - 27
Конституция Соединенных Штатов была принята 74 делегатами Филадельфийского конвента в 1787 году, через 11 лет после образования страны. С момента принятия американский основной закон изменялся несколько раз. В конце концов, за все годы было занесено 27 изменений. Первые десять правок, которые стали базой известного "Билля о правах", начали применяться 15 декабря 1791 года. Последняя же правка была утверждена 5 мая 1992 года. Все имеющиеся дополнения вынесены в обособленный разделение Конституции. Любопытно, что всего в Конгресс США за все время существования американской Конституции было подано свыше 10 000 проектов правок. Но, большая часть из них отклонены.
Норвегия
Конституция Норвегии – 201 годКоличество занесённых изменений - свыше 80
Принятая 17 мая 1814 года в Эйдсволле конституция Норвегии даровала этой скандинавской стране независимость. Норвежский конституционный акт - один из старейших в Европе. Вдобавок периодически он подвергалась значительным изменениям: его нормы отменялись, дополнялись и формулировались заново. В конце концов, в 80 из 112 параграфов норвежской Конституции оказались занесены изменения.
Нидерланды
Конституция Нидерландов – 200 летКоличество занесённых изменений - 9
В "стране тюльпанов" фундаментальный закон страны был принят 24 августа 1815 года. Соответственно ее положениям, власть находилась в руках короля, а законотворчеством занимался двухпалатный законодательный орган. Основная эволюция конституции страны прошла в 1848 году, когда "оранжевая" страна стала первым из европейских стран, где состоялась смена самодержавия на конституционную монархию и предстоящий переход к парламентской демократии. Затем голландская Конституция претерпевала ряд значительных правок. К примеру, в 1983 году фундаментальный закон закрепил запрет на расстрел и провозгласил борьбу с дискриминацией. Помимо этого, руководство обязали помогать безработному населению. Затем были приняты еще пару изменений – например, право на ввод миротворческого контингента, отмена призыва в армию. Последние правки в документе были закреплены в 2002 году.
Бельгия
Конституция Бельгии – 184 годаКоличество занесённых изменений - 29
Конституция Бельгии, где Сейчас управляет король Филипп I, была утверждена Национальным конгрессом 7 февраля 1831 - через год после обретения независимости. В 1993 году основной закон королевства был глобально пересмотрен в связи с переходом на федеративный строй. А в 2012 году последняя на настоящий момент, 29-я редакция бельгийской Конституции, консолидировала все имеющиеся в то время правки.
Аргентина
Конституция Аргентины – 162 годаКоличество занесённых изменений - 5
Основной закон третьего по населению страны Южной Америки был принят в далеком 1853 году. И с тех лет Конституция этой страны много раз реформировалась. Первые правки были введены уже через 7 лет после одобрения. Всего же целый корпус конституционных изменений был закреплен в пяти редакциях аргентинской Конституции: 1860, 1866, 1898, 1957 и 1994 интернет. В аргентинском конституционном акте имеется 129 статей и пару переходных правил. Он фиксирует базы федеративного устройства, и президентской формы правления.
Люксембург
Конституция Люксембурга – 147 летКоличество занесённых изменений - 26
Великое Герцогство Люксембург - одно из самых маленьких и небольших стран Европы. На 2014 год его население составляло всего свыше 540 тысяч человек. Верховный закон этой карликовой страны был принят 17 октября 1868 тогдашним монархом Виллемом III, и закрепил глобальные нововведения в конституционном строе Люксембурга. За всю историю в местную Конституцию было занесено 26 изменений, последние из коих утверждены в ноябре 2004 года.
Тонга
Конституция Тонги – 147 летКоличество занесённых изменений - масштабно пересмотрена в 1988 году
Тонга - это тихоокеанская страна в Полинезии, расположенная на 177 островах подобающего архипелага. Живёт в этой стране чуть свыше 100 тысяч обитателей. По большей части Законе этой маленькой страны, принятом в 1875 году, закреплены права народа, нормы, регулирующие торговлю и земельные отношения, и базы монархического строя. Документ был масштабно пересмотрен в 1988 году, исходя из этого подсчитать общее число принятых изменений довольно непросто
Австралия
Конституция Австралии – 115 летКонституция шестого по площади страны в мире принята в 1900 году и соединяет в единое целое пару документов. Самым главным из них выступает Конституция Австралийского Альянса. За ее принятие проголосовали обитатели всех австралийских колоний. Изменения в документ вносились пару раз. К примеру, в 1967 году из текста было исключено положение, не разрешающее принимать в расчет аборигенов при переписи населения, а в 1999 году была инициирована попытка занести положение о преобразовании страны в республику во главе с главой государства, но правка не набрала полного количества голосов на референдуме.
Российская Федерация
Конституция Российской Федерации – 22 годаКоличество занесённых изменений - 16
В случае если брать во внимание лишь Конституцию 1993 года, то
Thursday, December 10, 2015
Родственники погибших при крушении рейса А321 организации "Когалымавиа" обратились в Басманный суд Москвы с претензией на бездействие главы СК РФ Александра Бастрыкина в части расследования уголовного дела об аварии, передает ТАСС.
Как сказал юрист Игорь Трунов, от имени 35 родственников погибших раньше было подано два заявления в адрес Бастрыкина. 1-е, со слов защитника, – требование представить данные о возбуждении дела, его номер, имя дознавателя, и притязание признать пострадавших пострадавшими по делу.
Во втором заявлении юрист требовал решить вопрос о привлечении к суду работников страховой организации "Ингосстрах". Трунов говорит, что представители страховщика как будто бы обманным методом получали с родственников погибших пассажиров обращения, ограничивающие их право на заявление в суд в целях получения компенсации.
"Ни на одно из заявлений ответа получено не было", – подчеркнул он. В своей претензии юрист требует суд признать бездействие начальника СКР и обязать его ответить на претензии и обращения пострадавших. Подчёркивается, что дата ее разбирательства пока не избрана.
Наибольшая в истории современной Российской Федерации авария случилась 31 октября утром. Аэробус A321 компании "Когалымавиа" (Metrojet), вылетевший из Шарм-эш-Шейха в Петербург, разбился на Синайском полуострове, неподалеку от города Эль-Ариш. Умерли 224 человека. Первично катастрофа была классифицирована по ст. 263 (нарушение правил безопасности эксплуатации воздушного транспорта) и ст. 238 (оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности) УК РФ. 17 ноября глава ФСБ Александр Бортников доложил главе государства Владимиру Путину, что причиной падения самолета стал террористический акт. По оценке экспертов, на борту воздушного судна в полете сработало самодельное взрывное устройство мощностью до 1 кг в тротиловом эквиваленте, в итоге чего самолет развалился в воздухе. Затем СКР сказал о возбуждении нового дела по ст. 201 УК РФ (террористический акт).
Wednesday, December 9, 2015
Рабочая группа Руководства РФ по законопроектной деятельности одобрила для разбирательства на совещании правительства закон об неукоснительном оповещении граждан о повышенных рисках при получении кредитов в валюте, информирует правительственная пресс-служба.
Документом, созданным Министерством финансов Российской Федерации, вводятся поправки в ст. 5 ФЗ "О потребительском займе (займе)".
Сейчас, соответственно закону, заимодавец должен размещать в местах приема обращений о представлении потребительского займа, в частности в интернете, данные об условиях представления, применения и возврата потребительского займа. Кроме того заемщик должен быть предупрежден о вероятном повышении суммы затрат заемщика если сравнивать с ожидаемой суммой затрат в рублях, в частности при употреблении переменной ставки. Но наряду с этим разрешается информировать, что изменение курса зарубежной валюты в прошлом не говорит об изменении ее курса в грядущем.
Правками предлагается к неукоснительной для размещения заимодавцами информации добавить сведения о повышенных рисках заемщиков, получающих доходы в валюте, хорошей от валюты займов. Согласно точки зрения авторов документа, его принятие содействует понижению трудной задолженности по таким займам.
В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров
Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
В Министерстве экономразвития предлагают включить добавочные меры защиты бизнесменов и бюджетной системы от непорядочных госзаказчиков. Учреждение думает, что из-за закрытости операции приемки товаров и итогов исполнения работ (оказания услуг) клиенты могут представлять к исполнителям контрактов безосновательные притязания. Одновременно с этим должностные лица говорят об других распространенных коррупционных схемах, в частности, приемке товаров ненадлежащего качества и уплате практически невыполненных работ (не оказанных услуг).
Чтобы сделать целый процесс государственных закупок по-максимуму честным, правительственные экономисты создали закон, ужесточающий надзор за деяниями госзаказчиков. В очередных правках к закону № 44-ФЗ предлагается в обособленных случаях создавать особые приемочные комиссии с участием независимых специалистов либо авторитетных публичных компаний. Список таких обстановок централизованно определит руководство, а на местном (в случае если это будет нужно) – высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Министерства экономики собирается кроме того обязать госзаказчиков в сфере строительства прилагать к отчётности об выполнении договора либо обособленного его периода фотографии принятого (отстроенного либо реконструированного) предмета. В случае одобрения этой инициативы притязания к таким фотоотчетам определят позднее.
Оба новшества должностные лица сохраняют надежду внедрить уже в 2017 году. А пока они согласовывают свои предложения, в Генпрокуратуре перешли к настоящей борьбе с «откатами» - взятками за получение права на госконтракты. Согласно данным учреждения, за первые девять месяцев этого года в сфере покупок прокурорскими работниками было вскрыто и пресечено практически 106 тысяч нарушений закона. Вред страны от таких коррупционных деяний исчисляется миллиардами, утверждает первый помощник генпрокурора Российской Федерации Александр Буксман. Он утвержает, что особенное внимание уделяется покупкам в сфере ЖКХ, дорожного и жилищного строительства, транспорта, здравоохранения, общественного обеспечения и государственного оборонного заказа, где нарушений довольно много.
Не считая работников органов правопорядка за государственными и местными покупками следят и общественники. В наивысшей степени интенсивными из них являются представители Публичного народного фронта, сделанного пару лет назад по инициативе президента. На вчерашней встрече с премьером Дмитрием Медведев участники проекта ОНФ «За честные покупки» поведали, как еще возможно скорректировать закон, что
Посмотрите также хорошую информацию по вопросу римские юристы. Это может оказаться весьма полезно.
В Министерстве экономразвития предлагают включить добавочные меры защиты бизнесменов и бюджетной системы от непорядочных госзаказчиков. Учреждение думает, что из-за закрытости операции приемки товаров и итогов исполнения работ (оказания услуг) клиенты могут представлять к исполнителям контрактов безосновательные притязания. Одновременно с этим должностные лица говорят об других распространенных коррупционных схемах, в частности, приемке товаров ненадлежащего качества и уплате практически невыполненных работ (не оказанных услуг).
Чтобы сделать целый процесс государственных закупок по-максимуму честным, правительственные экономисты создали закон, ужесточающий надзор за деяниями госзаказчиков. В очередных правках к закону № 44-ФЗ предлагается в обособленных случаях создавать особые приемочные комиссии с участием независимых специалистов либо авторитетных публичных компаний. Список таких обстановок централизованно определит руководство, а на местном (в случае если это будет нужно) – высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Министерства экономики собирается кроме того обязать госзаказчиков в сфере строительства прилагать к отчётности об выполнении договора либо обособленного его периода фотографии принятого (отстроенного либо реконструированного) предмета. В случае одобрения этой инициативы притязания к таким фотоотчетам определят позднее.
Оба новшества должностные лица сохраняют надежду внедрить уже в 2017 году. А пока они согласовывают свои предложения, в Генпрокуратуре перешли к настоящей борьбе с «откатами» - взятками за получение права на госконтракты. Согласно данным учреждения, за первые девять месяцев этого года в сфере покупок прокурорскими работниками было вскрыто и пресечено практически 106 тысяч нарушений закона. Вред страны от таких коррупционных деяний исчисляется миллиардами, утверждает первый помощник генпрокурора Российской Федерации Александр Буксман. Он утвержает, что особенное внимание уделяется покупкам в сфере ЖКХ, дорожного и жилищного строительства, транспорта, здравоохранения, общественного обеспечения и государственного оборонного заказа, где нарушений довольно много.
Не считая работников органов правопорядка за государственными и местными покупками следят и общественники. В наивысшей степени интенсивными из них являются представители Публичного народного фронта, сделанного пару лет назад по инициативе президента. На вчерашней встрече с премьером Дмитрием Медведев участники проекта ОНФ «За честные покупки» поведали, как еще возможно скорректировать закон, что
Посмотрите также хорошую информацию по вопросу римские юристы. Это может оказаться весьма полезно.
Раскрытие в учётной политике компании обособленных вопросов, связанных с ведением учёта затрат (Особенности учёта затрат будущих сроков. покрытие по страховке)
Имеется ещё один момент, когда у компании появляется потребность ответить на вопрос о том, равномерно или единовременно оно будет списывать затраты в состав общехозяйственных затрат. Он касается учёта затрат на приобретение неисключительных прав на предметы, не принимаемые в расчет компанией в составе НМА.
Ну, скажем, программы для компьютеров. Столько копий уже было сломано по поводу того, где их отражать. Кто-то принимал в расчет их цена в составе основных средств (и при первичном приобретении, повышая исходную цена, и позднее – отражая приобретение диска с программой как «модернизацию средства вычислительной техники»), кто-то – как материал, кто-то – как НМА, кто-то – как текущие затраты… А как вернее?
Вернее, возможно, однако полагать, что приобретение аналогичных неисключительных прав – это затраты, а не имущество. Но в случае если это затраты, то как именно мы будем их признавать – единовременно в момент принятия к учёту или равномерно на протяжении конкретного срока, понемногу уменьшая сумму, полностью учтённую в составе затрат будущих сроков? Обстановка двусмысленна, а посему компания в своей учётной политике вправе сделать выбор в адрес одного из способов.
При выборе «единовременного» способа возможно опираться на буквальное прочтение пункта 16 разделения IV ПБУ 10/99 – документарное обоснование обстоятельства получения прав имеется, сумма известна, платить поставщику всё равняется нужно будет. Для чего размазывать затраты? Немедленно спишем. Точная и ясная позиция. Аргументы в адрес «равномерного способа» возможно заметить в том же разделении IV ПБУ 10/99 (пункт 19). В случае если несение затрат чётко не закреплено за каким-то определённым сроком, то для чего торопиться? Определим, что то же ПО нам будет помогать 12 месяцев (определённый пример – «антивирусник»), и на протяжении этих 12 месяцев списываем его цена в состав текущих затрат. Да и Министр финаннсов РФ против такого подхода не возражает (см. Письмо Министерства финансов от 12.01.2012 № 07-02-06/5). А компании что предпочесть? А что угодно! Как видим, противоречий тут нет, и для целей бухучёта любой из предпочтённых подходов будет правильным. Основное – не забыть отметить предпочтённый метод в учётной политике и придерживаться его в процессе работы.
Сейчас опять возвратимся к расходам, связанным со страхованием. От страховых премий плавно переходим к покрытиям по страховке… Предположим, случилось ЧП – соседи из верхнего офиса затопили. Либо проник в цех какой-то луддит, ненавистник любых автомобилей и оборудования, и стёр с лица земли станок. Другими словами, есть страховой случай, из-за которого испорченное имущество испортилось. Что необходимо сделать?
Посмотрите кроме того интересную заметку в области система юрист. Это возможно станет весьма полезно.
Ну, скажем, программы для компьютеров. Столько копий уже было сломано по поводу того, где их отражать. Кто-то принимал в расчет их цена в составе основных средств (и при первичном приобретении, повышая исходную цена, и позднее – отражая приобретение диска с программой как «модернизацию средства вычислительной техники»), кто-то – как материал, кто-то – как НМА, кто-то – как текущие затраты… А как вернее?
Вернее, возможно, однако полагать, что приобретение аналогичных неисключительных прав – это затраты, а не имущество. Но в случае если это затраты, то как именно мы будем их признавать – единовременно в момент принятия к учёту или равномерно на протяжении конкретного срока, понемногу уменьшая сумму, полностью учтённую в составе затрат будущих сроков? Обстановка двусмысленна, а посему компания в своей учётной политике вправе сделать выбор в адрес одного из способов.
При выборе «единовременного» способа возможно опираться на буквальное прочтение пункта 16 разделения IV ПБУ 10/99 – документарное обоснование обстоятельства получения прав имеется, сумма известна, платить поставщику всё равняется нужно будет. Для чего размазывать затраты? Немедленно спишем. Точная и ясная позиция. Аргументы в адрес «равномерного способа» возможно заметить в том же разделении IV ПБУ 10/99 (пункт 19). В случае если несение затрат чётко не закреплено за каким-то определённым сроком, то для чего торопиться? Определим, что то же ПО нам будет помогать 12 месяцев (определённый пример – «антивирусник»), и на протяжении этих 12 месяцев списываем его цена в состав текущих затрат. Да и Министр финаннсов РФ против такого подхода не возражает (см. Письмо Министерства финансов от 12.01.2012 № 07-02-06/5). А компании что предпочесть? А что угодно! Как видим, противоречий тут нет, и для целей бухучёта любой из предпочтённых подходов будет правильным. Основное – не забыть отметить предпочтённый метод в учётной политике и придерживаться его в процессе работы.
Сейчас опять возвратимся к расходам, связанным со страхованием. От страховых премий плавно переходим к покрытиям по страховке… Предположим, случилось ЧП – соседи из верхнего офиса затопили. Либо проник в цех какой-то луддит, ненавистник любых автомобилей и оборудования, и стёр с лица земли станок. Другими словами, есть страховой случай, из-за которого испорченное имущество испортилось. Что необходимо сделать?
Посмотрите кроме того интересную заметку в области система юрист. Это возможно станет весьма полезно.
Tuesday, December 8, 2015
Национальный банк с завидной регулярностью лишает банки разрешений. О том, что банку, в котором открыт банковский счёт, угрожает опасность, возможно додуматься заблаговременно. Но, часто, это все равно оказывается для компании скверным сюрпризом. Как же быть начальнику и бухгалтерии, в случае если банк, в котором был открыт банковский счёт, лишился лицензии?
2 декабря в Российской Федерации подчёркивается день банковского сотрудника. Петербургский правовой портал и его главный партнер - организация "КАДИС" - поздравляют всех работников кредитных учреждений с опытным праздником, и изъявляют желание им самых хороших заказчиков, грамотных проверяющих и полного количества денежных средств на счетах!
В современной рабочий жизни первую скрипку согласно обычаям играют банки. Они хранят, переводят, кредитуют, гарантируют, и контролируют и снабжают финансовым средствам безопасность. У всякой компании, согласно законодательству, непременно должен быть минимум один банковский счёт в банке. Исходя из этого, в случае если банк выясняется лишен возможности снабжать операции по такому счету, компания выясняется лишена возможности новости обычную бизнес активность - переводить финансовые средства своим партнерам, инкассировать выручку, платить налоги.
Гром промежь ясного неба
Обстановка с отзывом лицензии, в большинстве случаев, не развивается неожиданно. Но, в случае если о том, что ее банк больше не работает, компания определила неожиданно, необходимо безотлагательно инициировать ряд ответственных шагов, которые если не избавят от утрат совсем, то хотя бы разрешат их минимизировать.Труднее всего бороться с закрытием банка тем компаниям, которые имеют всего один банковский счёт в одном банке. Ввиду статьи 13 закона "О банках и банковской деятельности", банк не в праве совершать банковские операции без лицензии. За это предусмотрена ответственность. Но, закрытие банковского счета, по сути, не является банковской операцией. Это следует из списка, находящегося в том же законе.
Заказчик, исходя из норм пункта 4 статьи 859 ГК РФ РФ, в праве аннулировать контракт банковского обслуживания по своему жажде, подав в банк подобающее письменное обращение. Наряду с этим, расторжение является основанием для закрытия счета. Так, возможно постараться спасти остаток на своем банковском счёту. Так как, закрывая счет заказчика, вне зависимости от обстоятельства отзыва лицензии, банк в праве осуществить вывод средств заказчика с закрытого счета на другой банковский счёт. Но, этот метод может сработать лишь в первоначальный день отзыва лицензии и в случае, что у банка имеется деньги.
В случае если этот способ не сработал, то нужно как возможно скорее озаботиться о том,
Арбитраж ЯНАО рассмотрит иск Банка Москвы о банкротстве "дочки" СГК
арб суд Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) избрал на 3 февраля 2016 года разбирательство обращения Банка Москвы о признании банкротом ООО «Стройгазконсалтинг-Север» (Новый Уренгой), дочерней структуры одного из наибольших подрядчиков «Газпрома» - общестроительной организации «Стройгазконсалтинг» (СГК), отмечается в определении суда.
Это повторное обращение банка. Суд 7 ноября оставил без разбирательства 1-е обращение Банка Москвы о банкротстве этой организации. Банк не продемонстрировал подтверждения извещения должника и его предполагаемых заимодавцев о стремлении обратиться в арб суд с обращением о признании должника банкротом, подчеркнул суд.
Организация «СГК-Север» является ответчиком по нескольким искам банка. В сентябре вступило ввиду решение арбитража Москвы о взимании солидарно с СГК и «СГК-Север» свыше 5,7 миллиарда рублей. Помимо этого, суд инстанции первого уровня в августе стребовал с «СГК-Север» в адрес банка свыше 297 миллионов, решение пока не вступило ввиду. Кроме того рассматривается иск о взимании с СГК и «СГК-Север» свыше 1,7 миллиарда рублей.
Большие притязания к СГК и связанным с ним компаниям с конца 2014 года предоставили кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк и банк «ФК «Открытие». Суммарные притязания банковских компаний превышают 30 миллиардов рублей. Одновременно с этим первый заместитель председателя Сберегательного банка Максим Полетаев раньше информировал о решении этого банка реструктурировать задолженность СГК.
СГК специализируется на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, выстраивании компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро.
В апреле у холдинга переменились собственники — Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.
Читайте еще интересную статью по вопросу опыт юриста. Это может быть небезынтересно.
Это повторное обращение банка. Суд 7 ноября оставил без разбирательства 1-е обращение Банка Москвы о банкротстве этой организации. Банк не продемонстрировал подтверждения извещения должника и его предполагаемых заимодавцев о стремлении обратиться в арб суд с обращением о признании должника банкротом, подчеркнул суд.
Организация «СГК-Север» является ответчиком по нескольким искам банка. В сентябре вступило ввиду решение арбитража Москвы о взимании солидарно с СГК и «СГК-Север» свыше 5,7 миллиарда рублей. Помимо этого, суд инстанции первого уровня в августе стребовал с «СГК-Север» в адрес банка свыше 297 миллионов, решение пока не вступило ввиду. Кроме того рассматривается иск о взимании с СГК и «СГК-Север» свыше 1,7 миллиарда рублей.
Большие притязания к СГК и связанным с ним компаниям с конца 2014 года предоставили кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк и банк «ФК «Открытие». Суммарные притязания банковских компаний превышают 30 миллиардов рублей. Одновременно с этим первый заместитель председателя Сберегательного банка Максим Полетаев раньше информировал о решении этого банка реструктурировать задолженность СГК.
СГК специализируется на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, выстраивании компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро.
В апреле у холдинга переменились собственники — Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.
Читайте еще интересную статью по вопросу опыт юриста. Это может быть небезынтересно.
Thursday, December 3, 2015
Россиянин Ирек Хамидуллин, который был признан виноватым в причастности к террористической деятельности и поддержке движения «Талибан», осуждён к высшей мере наказания, сказано в сообщении Минюста США.
55-летний выходец из Набережных Челнов обвинялся в причастности к вооруженному нападению на военную базу в афганской провинции Хост в ноябре 2009 года. По одобрению американских правительства, после того, как он был схвачен и заключён в тюрьму, Хамидуллин признался работникам FBI, что именно он спланировал наступление и распоряжался им.
В то время как россиянина довезли В США, ему были выдвинуты обвинения по 15 пунктам, включая оказание помощи террористам, заговор в целях убиения американцев и заговор в целях применения оружия массового уничтожения. Народные присяжные сочли виновности подтверждённой по всем сообщённым пунктам в августе, не обращая внимания на опровержения защиты, утверждавшей, что Хамидуллин исполнял функции переводчика и не произвел ни одного выстрела.
От выступления на процессе россиянин отказался.
"Это дело в очередной раз говорит о нашей решительности в розысках и предании правосудию тех, кто избирает в качестве своих целей граждан США и интересы США в мире", - приводятся в сообщении Министерства Юстиции слова ассистента Генпрокурора Соединенных Штатов Джона Карлина.
55-летний выходец из Набережных Челнов обвинялся в причастности к вооруженному нападению на военную базу в афганской провинции Хост в ноябре 2009 года. По одобрению американских правительства, после того, как он был схвачен и заключён в тюрьму, Хамидуллин признался работникам FBI, что именно он спланировал наступление и распоряжался им.
В то время как россиянина довезли В США, ему были выдвинуты обвинения по 15 пунктам, включая оказание помощи террористам, заговор в целях убиения американцев и заговор в целях применения оружия массового уничтожения. Народные присяжные сочли виновности подтверждённой по всем сообщённым пунктам в августе, не обращая внимания на опровержения защиты, утверждавшей, что Хамидуллин исполнял функции переводчика и не произвел ни одного выстрела.
От выступления на процессе россиянин отказался.
"Это дело в очередной раз говорит о нашей решительности в розысках и предании правосудию тех, кто избирает в качестве своих целей граждан США и интересы США в мире", - приводятся в сообщении Министерства Юстиции слова ассистента Генпрокурора Соединенных Штатов Джона Карлина.
Tuesday, December 1, 2015
Опробование российской косметики на животных может быть воспрещено
Парламентарии Государственной думы Сергей Доронин и Игорь Игошин создали и отправили в нижнюю палату парламента законопроект1 "О запрете надзора качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Он предполагает недопустимость применения животных в учебных и исследовательских целях в области производства косметики и парфюмерии.
Проверять уровень качества таковой продукции и обособленных ее ингредиентов изготовителям предлагается на альтернативных биологических моделях, осуществлённых в аккредитованных испытательных лабораториях. Токсикологическая оценка будет производиться альтернативными способами in vitro. Сейчас изготовители уже могут попользоваться этими методиками, но ревизия деяния косметики на животных тоже разрешается (приложение 8 к Техническому регламенту Таможенного альянса "О безопасности парфюмерно-косметической продукции).
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что тестирования на животных, которые согласно обычаям употреблялись для определения безопасности косметики, являются ожесточёнными, ненадобными, дорогими и ненадежными. Альтернативные способы ревизии качества, наоборот, в большинстве случаев оказываются дешевле и скорее. Например, опробования in vitro на объект раздражения кожи и глаз могут быть осуществлены за один день, тогда как аналогичные тестирования на кроликах занимают две-три недели. Похожим образом, один из тестов на чувствительность кожи возможно провести за один день, а на подобающие тестирования на мышах потребуется в шесть раза больше времени.
Запрет осуществления опробований на животных не будет распространяться на продукцию, предназначенную для диагностики и терапии болезней человека и животных. Разграничивать парфюмерные товары от других видов продукции предлагается по нескольким параметрам: метод употребления (только для наружного нанесения), место нанесения (кожа, волосы, ногти, зубы и т. д.), и цели применения (очищение кожи, волос, зубов, изменение их внешнего вида, придание им приятного запаха и т. д.).
Предполагается, что новые правила тестирования косметики и парфюмерии начнут применяться с 1 января 2020 года, а уже произведенная с опробованиями на животных бьюти-продукция обязана будет пропасть с прилавков с 1 января 2022 года. особо отмечается, что на внутреннем рынке ЕС размещение таковой продукции не разрешается с 11 марта 2013 года, а тестирование косметики на животных попало под запрет в Европе еще ранее – в 2003 году.
Изучите кроме того интересную заметку по вопросу юристы бостона. Это возможно будет весьма полезно.
Проверять уровень качества таковой продукции и обособленных ее ингредиентов изготовителям предлагается на альтернативных биологических моделях, осуществлённых в аккредитованных испытательных лабораториях. Токсикологическая оценка будет производиться альтернативными способами in vitro. Сейчас изготовители уже могут попользоваться этими методиками, но ревизия деяния косметики на животных тоже разрешается (приложение 8 к Техническому регламенту Таможенного альянса "О безопасности парфюмерно-косметической продукции).
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что тестирования на животных, которые согласно обычаям употреблялись для определения безопасности косметики, являются ожесточёнными, ненадобными, дорогими и ненадежными. Альтернативные способы ревизии качества, наоборот, в большинстве случаев оказываются дешевле и скорее. Например, опробования in vitro на объект раздражения кожи и глаз могут быть осуществлены за один день, тогда как аналогичные тестирования на кроликах занимают две-три недели. Похожим образом, один из тестов на чувствительность кожи возможно провести за один день, а на подобающие тестирования на мышах потребуется в шесть раза больше времени.
Запрет осуществления опробований на животных не будет распространяться на продукцию, предназначенную для диагностики и терапии болезней человека и животных. Разграничивать парфюмерные товары от других видов продукции предлагается по нескольким параметрам: метод употребления (только для наружного нанесения), место нанесения (кожа, волосы, ногти, зубы и т. д.), и цели применения (очищение кожи, волос, зубов, изменение их внешнего вида, придание им приятного запаха и т. д.).
Предполагается, что новые правила тестирования косметики и парфюмерии начнут применяться с 1 января 2020 года, а уже произведенная с опробованиями на животных бьюти-продукция обязана будет пропасть с прилавков с 1 января 2022 года. особо отмечается, что на внутреннем рынке ЕС размещение таковой продукции не разрешается с 11 марта 2013 года, а тестирование косметики на животных попало под запрет в Европе еще ранее – в 2003 году.
Изучите кроме того интересную заметку по вопросу юристы бостона. Это возможно будет весьма полезно.
Saturday, November 28, 2015
Friday, November 27, 2015
Основное
Российско-турецкий спор продолжает прогрессировать. Во вторник вооруженные силы этой страны сбили на границе с Сирией бомбардировщик Су-24. Один из пилотов погиб, второго удалось спасти, но эта операция стоила жизни русскому морскому пехотинцу.
"Ведомости" пишут ("Два дня до запрета"), что Медведев в четверг поручил руководству за два дня выработать экономические ограничения в отношении Турции. Меры должны быть бессрочными, отметил глава правительства. Под запрет либо лимитирование могут подпасть денежные и внешнеторговые операции, инвестпроекты, научное и техническое партнерство, туризм, воздушное сообщение, заход судов в порты Российской Федерации, могут быть приостановлены межгосударственные внешнеэкономические контракты, поменяны ставки ввозных и вывозных госпошлин. Минстрой дал обещание пересмотреть поддержку коллективных общестроительных проектов, не исключив уход с рынка турецких общестроительных организаций, Ростуризм намерен остановить туристическое партнерство с Турцией, Минсельхоз готовит предложения по лимитированию ввоза продовольствия. Со слов министра экономики Алексея Улюкаева, под ограничения подпадают в частности проекты "Турецкий поток" и строительство АЭС "Аккую". Все военное партнерство с Турцией уже остановлено. Общий размер инвестиций из Турции Улюкаев оценивал в $10 млрд. Издание указывает, что Турция – пятый по торговому обороту партнер Российской Федерации, $44 млрд в 2014 году, и один из ключевых поставщиков овощей и фруктов в нашу страну. В случае если появится недостаток, то возможно включить госрегулирование стоимостей, не исключил министр с х Александр Ткачев.
А "Коммерсантъ" детализирует ("Не необходим нам бизнес турецкий"), что сводить предложения министерств будет аппарат руководства, а работу по второму блоку ограничений поручено курировать первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову. Уже в понедельник определённые предложения, быть может, будут обсуждаться на заседании у Медведева. "Ъ" растолковывает, что часть мер составят контрсанкции, которые Москва уже использует, например, к ЕС и ряду государств, поддерживающих западные санкции против РФ – например, ограничения на продажи продовольствия. Вторая группа – санкции, аналогичные включённым по отношению к Российской Федерации со стороны ЕС и США, их механизм закреплён в принятом в 2006 году законе "О особых экономических мерах". "Закон даёт определить запрет на осуществление связей с турецкими организациями, но запрет ведения экономической деятельности русским компаниям, которыми владеют турецкие организации и граждане, маловероятен, поскольку эти организации сделаны по русскому праву и находятся в российской юрисдикции", – показывает партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.
"РБК daily" информирует ("Турки вышли из доверия"), что глава Минстроя Михаил Мень объявил, что не изымает ухода с российского общестроительного рынка турецких организаций. Конечно, собственность у них не отнимут, оптимистичен партнер практики "Недвижимость" Goltsblat BLP Виталий Можаровский: "Иначе, власти, к примеру, столицы, могут с легкостью отозвать уже выданное разрешение на строительство либо решение Градостроительно-земельной комиссии, равно как и не согласовать объемы, которые бы устраивали соинвестора". Турки дают самое хорошее соотношение цены и качества, указывает адвокат: в случае если взглянуть базу арбитражного суда, то выяснится, что исков против них минимум. Помимо этого, в Российской Федерации трудятся свыше 50 тыс. турецких рабочих, занятых, опять-таки, в общестроительной сфере. Сейчас между государствами действует безвизовый режим, но для работы необходимо получать трудовую визу, говорит адвокат Бахром Исмаилов. "Довольно не составит большого труда дать поручение в российское представительство о запрете на выдачу рабочих виз гражданам Турции. С учетом того что турецкие бизнесмены возят в Российскую Федерацию на работу турецких же рабочих вахтовым способом, это будет очень ощутимый удар по их бизнесу в Российской Федерации".
В другом материале "РБК daily" говорит ("Турки на вылет"), что Российская Федерация может вполне прикрыть авиасообщение с Турцией, вдобавок речь заходит об лимитировании как систематических рейсов, так и чартерных. Главным потерпевшим станет Turkish Airlines: утраты транспортировщика лишь в декабре могут составить больше $11 млн., это втрое больше, чем "Аэрофлот" от зеркальных мер в адрес нашей организации. Но, удар по меньшим транспортировщикам, которые переправляли в Турцию российских туристов, тоже окажется ощутимым. Еще во вторник, 24 ноября, Ростуризм советовал локальным туроператорам приостановить продажу путевок по этому направлению, мотивировав это террористической угрозой в среднеазиатской стране.
Наконец, "Известия" пишут, что ввод против Турции рыбного эмбарго подхватило Росрыболовство. Там убеждённы, что это "будет скорее позитивным шагом для российских добытчиков белой рыбы". На рынке говорят, что турецкий ввоз составлял практически 20 % от всех иностранных продаж такого вида продукции.
"Русский газета" обращает внимание ("Турецкий тупик") на обращение Владимира Владимировича Путина о том, что Российская Федерация ожидает от Турции извинений, компенсации вреда и наказания виновных за штурм на бомбардировщик Су-24. "То, что случилось два дня назад в небе над Сирией, идёт вразрез рациональному порядку и межгосударственному праву: самолет был сбит над сирийской территорией", – выделил глава государства точку зрения России на инцидент.
Смотрите кроме того
- Российский Cу-24 сбит Турцией: ответ Российской Федерации, следствия, все новости
Суды
Хорошевский райсуд Москвы послал под стражу директора общестроительного управления № 1 Сергея Солодовникова, пишет ("Взлетные полосы оказываются посадочными") "Коммерсантъ". Он подозревается в масштабных хищениях при постройке и реконструкции летных территорий московского аэродрома Домодедово в рамках приготовления к чемпионату мира по футболу, который пробежит в Российской Федерации в 2018 году. Возглавляемая Солодовниковым организация, согласно материалам уголовного дела, исполнила только часть взятых на себя обязанностей, вред по делу образовывает 3,5 млрд рублей. – эти деньги как будто бы ушли на погашение кредитов и на счета компаний-однодневок. "Ъ" додаёт, что в сентябре 2015 года арб суд МО по иску ФГУП "Власть аэродрома Домодедово" стребовал с СУ № 1 неустойку в сумме свыше 27 миллионов рублей. Из продемонстрированных же суду подателем иска материалов следовало, что задолженность строителей образовывает свыше 500 миллионов рублей.арб суд Петербурга и Петербургской области постановил удовлетворить исковое заявление Приладожского городского поселения Кировского района Ленобласти к ЗАО "Птицефабрика "Синявинская", информируют ("Синявинской" подрежут крылья") "Ведомости". Учреждение – наибольший изготовитель яйца в Российской Федерации – должно снести 3 своих корпуса, высвободив участок на областных землях. Власть Кировского района в 2010 году согласовала размещение сооружений и обязалась представить землю в аренду организации с февраля 2015 года на 3 года, но власти Ленобласти в октябре 2014 года аннулировали это распоряжение. "Синявинская" пробовала обжаловать это решение, но 13-й ААС несколько дней назад отказал организации в удовлетворении ее притязаний.
"Коммерсантъ" говорит ("Дело на крови"), что Тверской райсуд Москвы заочно задержал генерального директора видной германской организации Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарда Бебера и участника правления организации по государствам СНГ Лутца Хайнцля. Топ-менеджеры Glatt обвиняются в покушении на воровство 3,5 млрд рублей. при выстраивании в Кирове по заказу российского медицинского научно-производственного центра "Росплазма" завода по производству изделий крови. Прои
Новогодний отдых в большей части компаний длился 11 суток.
Из них 8 суток (1-8 января) - нерабочие праздники согласно законодательству (ст. 112 ТК РФ). Но кому-то приходилось трудиться и в праздничные дни. Для одних сотрудников это была работа по графику, другие дали согласие на такую подработку из-за повышенной уплаты, а третьим пришлось ликвидировать либо предупреждать аварии (ст. 113 ТК РФ). Мы приготовили вам шпаргалку по уплате работы работников в новогодние каникулы при разных системах зарплаты .
Примечание. Выходные дни - это дни еженедельного непрерывного отдыха. Общий выходной - воскресенье. Второй выходной при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным контрактом либо местным нормативно правовым актом работодателя (к примеру, правилами внутреннего трудового распорядка). В непрерывно действующих компаниях выходные дни устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка (ст. 111 ТК РФ).
Рассчитываем "торжественную" уплату
Работа в нерабочие торжественные и выходные дни оплачивается не менее чем в двойном размере (ст. 153 ТК РФ):-
<либо> сдельщикам:
- при 40-часовой рабочей неделе - 120 ч;
- при 36-часовой рабочей неделе - 108 ч;
- при 24-часовой рабочей неделе - 72 ч.
<в случае если> работа выполняется в пределах месячной нормы рабочего времени (другими словами работник работал в нерабочий праздник, который является для него рабочим днем по графику, в частности в непрерывно действующих компаниях и компаниях, использующих суммированный учет рабочего времени) (Пояснения Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 08.08.66 N 13/П-21 (потом - Пояснение N 13/П-21); ст. 423 ТК РФ):
Рассчитываем "торжественные" доплаты, в случае если сотрудник взял отгул
Сотрудник, который трудился в праздник либо свой выходной, может взять отгул на весь день за работу в таковой день даже в том случае, если на праздник приходится пару часов работы (ст. 153 ТК РФ; Письмо Роструда от 31.10.2008 N 5917-ТЗ).Примечание. Согласно точки зрения Роструда, в случае если сотрудник трудился в праздник в свой рабочий день по графику, то на представление другого дня отдыха он права не имеет, потому, что работа выполнялась в пределах месячной нормы рабочего времени (Пояснения Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 08.08.66 N 13/П-21; ст. 423 ТК РФ Советы Роструда, утв. Протоколом N 1 от 02.06.2014.
Но, согласно точки зрения ВС, возможность взять отгул за работу в праздник не зависит от того, является ли этот день для сотрудника выходным либо рабочим по графику. Так как такие сотрудники есть в праве на получение одинакового по сравнению с другими сотрудниками количества суток отдыха (ст. 153 ТК РФ; Решение ВС от 08.02.2006 N ГКПИ05-1644).
В случае если работник взял отгул, то работу в торжественный либо выходной день ему нужно уплатить в одинарном размере. Со сдельщиками и сотрудниками, которым определены дневные и часовые тарифные ставки, все просто: работу в праздник либо выходной уплачиваем по одинарным сдельным расценкам, одинарной часовой либо дневной тарифной ставке вместо двойных (ст. 153 ТК РФ). А вот тем, кто получает оклад, время от времени недоплачивают. Это неверно. В случае если сотрудник на зарплате берет отгул (ст. 153 ТК РФ):
<либо> за работу в нерабочий праздник, который для него является рабочим по графику, то за месяц ему необходимо уплатить:
Сверхурочная и ночная работа в праздничные дни
В случае если в нерабочий праздник сотрудник трудился сверх установленной ему длительности рабочего дня (смены) (к примеру, вместо 8 часов он работал 10 часов), то сверхнормативные часы кроме того считаются работой в праздник. Исходя из этого всякий час таковой работы нужно уплатить не менее чем в двойном размере (формулы 1-5) (ст. 153 ТК РФ, ст. 423 ТК РФ; Пояснения N 13/П-21; Решение ВС от 30.11.2005 N ГКПИ05-1341). За всякий час работы ночью в нерабочий праздник, кроме "торжественной" уплаты, нужно еще выплачивать за работу ночью не менее чем 20% одинарной часовой тарифной ставки либо часовой части зарплаты (статьи 96, 112, 153, 154 ТК РФ; Распоряжение Руководства от 22.07.2008 N 554.* * *
И еще не забудьте, что некоторым группам сотрудников (например, сдельщикам) нужно уплачивать не только отработанные, но и неотработанные нерабочие праздники, чтобы их заработная плат не сокращалась (ст. 112 ТК РФ).
Шаповал Е.
Wednesday, November 25, 2015
Tuesday, November 24, 2015
Thursday, November 19, 2015
Wednesday, November 18, 2015
Посмотрите еще интересный материал в области круглосуточный онлайн юрист. Это возможно будет интересно.
Tuesday, November 17, 2015
Tuesday, November 10, 2015
арб суд Москвы избрал на 30 ноября подготовительные слушания по обращению Ассоциации некоммерческих компаний «В защиту прав избирателей «Голос» о признании противоправным ревизии, которую проводило Основное управление Министерства Юстиции РФ по Москве, отмечается в определении суда.
Ревизия ассоциации «Голос» производилась по поручению Минюста Главным управлением Министерства Юстиции по Москве после подачи ассоциацией обращения о выходе из реестра некоммерческих компаний (НКО), исполняющих функции зарубежного агента. По итогам ревизии Минюст вынес решение об отклонении требований изымать ассоциацию из реестра. Ассоциация посчитала, что ревизия производилась с нарушениями законодательства и сдала в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы.
В 2012 году закон обязал финансируемые из-за границы политические некоммерческие компании зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и обжаловали его, в частности в Европейский суд по защите прав человека. Решение об исключении из реестра принимается, в случае если попавшая в него НКО на протяжении последнего года не получала зарубежного субсидирования либо не приняла участие в политической деятельности.
Всего в реестр в районе 100 компаний, в частности пять «Голосов»: столичные фонд в поддержку демократии, компания в защиту демократических прав и свобод и ассоциация в защиту прав избирателей, «Голос-Поволжье» и «Голос-Урал».
"Голос" - некоммерческая компания, которая с 2000 года деятельно занималась публичным наблюдением за выборами.
Ревизия ассоциации «Голос» производилась по поручению Минюста Главным управлением Министерства Юстиции по Москве после подачи ассоциацией обращения о выходе из реестра некоммерческих компаний (НКО), исполняющих функции зарубежного агента. По итогам ревизии Минюст вынес решение об отклонении требований изымать ассоциацию из реестра. Ассоциация посчитала, что ревизия производилась с нарушениями законодательства и сдала в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы.
В 2012 году закон обязал финансируемые из-за границы политические некоммерческие компании зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и обжаловали его, в частности в Европейский суд по защите прав человека. Решение об исключении из реестра принимается, в случае если попавшая в него НКО на протяжении последнего года не получала зарубежного субсидирования либо не приняла участие в политической деятельности.
Всего в реестр в районе 100 компаний, в частности пять «Голосов»: столичные фонд в поддержку демократии, компания в защиту демократических прав и свобод и ассоциация в защиту прав избирателей, «Голос-Поволжье» и «Голос-Урал».
"Голос" - некоммерческая компания, которая с 2000 года деятельно занималась публичным наблюдением за выборами.
Новая эра административного судопроизводства - КАС в деянии
15 сентября 2015 года - это знаменательная дата для российской системы правосудия. Поэтому в этот день начнёт применяться новый Кодекс административного судопроизводства РФ, который значительно меняет режим оспаривания нормативно правовых и законов по суду. Наряду с этим, он никак не воздействует на обстановку с делами об нарушениях административного законодательства - не смотря на то, что многие, возможно, уже успели поразмыслить обратное.
Возможно заявить, что до 15 сентября 2015 года в российской системе правосудия имелся достаточно ощутимый пробел. В ней, по сути, отсутствовали правила оспаривания законов и деяний госслужащих и чиновников. Эти вопросы частично регулировались Гражданским процессуальным кодексом РФ, а частично АПК РФ. До сих пор режим оспаривания в "государственных спорах" слабо отличается от режима общего производства. Никаких особенных условий не имело место. С принятием Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) такие условия появились. Таким образом же занесёт новый кодекс в систему правосудия РФ? Какие перемены ждут всех нас совсем скоро?
Основные положения КАС РФ и подсудность споров
Кодекс административного судопроизводства — это нормативно правовой акт, который включает новый режим разбирательства судебных дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений. Документ разрабатывали два года, вносили в него большое число правок и все время переносили его разбирательство в Государственной думе российской федерации. 1-е чтение Кодекса в русском парламенте состоялось еще в мае 2013 года. Но позже его приняли в немедленно двух чтениях практически за пару совещаний - второе чтение КАС РФ пробежал 18 февраля 2015 года, а третье и окончательное - 20 февраля 2015 года. Инициатором создания КАС РФ является Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. По его поручению была начата разработка нового Кодекса и именно он занёс его на разбирательство Государственной думы РФ. Глава государства завизировал Кодекс административного производства 8 марта 2015 года.Материалы по тематике
Государственной дума приняла Кодекс административного судопроизводства РФ в третьем чтении
Изучите кроме того хороший материал по теме права. Это может оказаться полезно.
Sunday, November 8, 2015
Главные новости дня: 6 ноября 2015 года
6 ноября. МРОТ в столице опять подрос, лишение прав на управление транспортным средством за долги, доступ предпринимателей к налоговой тайне, новый режим расчета базы по НДС при предварительной, и другие ответственные новости.
МРОТ в Москве опять подрос
С 1 ноября 2015 года сумма минимальной зарплаты для москвичей подросла на 800 рублей. Работодатели должны платить работникам из столицы не менее 17 300 рублей. Таковой режим увеличения МРОТ в Москве установлен трехсторонним соглашением между государственный служащими, профсоюзами и работодателями.
Материалы по тематике
МРОТ в Москве опять подрос
Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК РФ. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.
Должникам воспретят оперировать интернетом
В ФССП предлагают ограничивать доступ должников к пользованию интернетом и сотовым телефоном. Вкупе с запретом на выезд из страны и лишением прав на управление транспортным средством система запретов обязана сократить количество граждан, отказывающих исполнять судебные вердикты и расплачиваться по долгам.
Материалы по тематике
Парламентарии могут разрешить исполнителям забирать права на управление транспортным средством за долги
В государственной думе скоро будет проходить второе чтение проекта закона об лимитировании права управления средствами передвижения для граждан, имеющих задолженность по алиментам, или не возмещающих моральный либо имущественный вред. Споры о потребности такого закона ведутся до сих пор.
Летать в Египет воспретят
Глава государства "настойчиво попросил" «проработать механизмы реализации рекомендаций НАК о отмене авиасообщения с Египтом до выяснения причин крушения А321 и обеспечение возвращения на родину граждан Российской Федерации». Владимир Владимирович Путин кроме того поручил наладить сотрудничество с египетской стороной для обеспечения безопасности воздушного сообщения, информация поступила от пресс-секретаря Кремля.
Просмотрите дополнительно нужный материал на тему право. Это вероятно может быть небезынтересно.
Tuesday, November 3, 2015
Пени за порчу земель могут повысить
Ответственность за порчу земель желают усилить. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Республики Карелия.
Предлагается повысить размеры административного штрафа, взимаемого за порчу земель. Так, за самовольное снятие либо перемещение плодородного слоя почвы штраф по законодательству об административынх правонарушениях для граждан может возрасти с 1-3 тыс. до 2-4 тыс. рублей., для чиновников – с 5-10 тыс. до 20-40 тыс. рублей., а для юрлиц – с 30-50 тыс. до 50-100 тыс. рублей.
Помимо этого, повышенные санкции предусмотрены и за уничтожение плодородного слоя почвы, а равняется порчу земель в итоге нарушения правил заявления с пестицидами и агрохимикатами либо другими страшными для здоровья людей и внешней среды веществами и отходами производства и потребления. Напомним, сейчас размер административного штрафа за такое деяние образовывает для граждан – 3-5 тыс. рублей., для чиновников – 10-30 тыс. рублей., для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, – 20-40 тыс. рублей. либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней, для юрлиц – 40-80 тыс. рублей. либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней (ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ). Законом предполагается поднять размер административного штрафа для чиновников и лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, – до 30-50 тыс. рублей., для юрлиц – до 100-200 тыс. рублей. Наряду с этим для граждан размер пени (3-5 тыс. рублей.) поменять не предполагается.
Действующие сейчас санкции за указанные нарушения авторы инициативы полагают малыми и несопоставимыми с размером практического вреда, наносимого почвенному покрову, первым делом, землям сельхозназначения, а, следовательно, экономике и экологии субъектов Российской Федерации. Предполагается, что принятие правок разрешит повысить результативность противодействия противозаконной деятельности по самовольному снятию либо перемещению плодородного слоя почвы и будет содействовать сохранению земли как наиболее значимого компоненты внешней среды от ухудшения ее качественного состояния.
Смотрите также интересный материал на тему бывший юрист. Это может быть весьма полезно.
Предлагается повысить размеры административного штрафа, взимаемого за порчу земель. Так, за самовольное снятие либо перемещение плодородного слоя почвы штраф по законодательству об административынх правонарушениях для граждан может возрасти с 1-3 тыс. до 2-4 тыс. рублей., для чиновников – с 5-10 тыс. до 20-40 тыс. рублей., а для юрлиц – с 30-50 тыс. до 50-100 тыс. рублей.
Помимо этого, повышенные санкции предусмотрены и за уничтожение плодородного слоя почвы, а равняется порчу земель в итоге нарушения правил заявления с пестицидами и агрохимикатами либо другими страшными для здоровья людей и внешней среды веществами и отходами производства и потребления. Напомним, сейчас размер административного штрафа за такое деяние образовывает для граждан – 3-5 тыс. рублей., для чиновников – 10-30 тыс. рублей., для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, – 20-40 тыс. рублей. либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней, для юрлиц – 40-80 тыс. рублей. либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней (ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ). Законом предполагается поднять размер административного штрафа для чиновников и лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, – до 30-50 тыс. рублей., для юрлиц – до 100-200 тыс. рублей. Наряду с этим для граждан размер пени (3-5 тыс. рублей.) поменять не предполагается.
Действующие сейчас санкции за указанные нарушения авторы инициативы полагают малыми и несопоставимыми с размером практического вреда, наносимого почвенному покрову, первым делом, землям сельхозназначения, а, следовательно, экономике и экологии субъектов Российской Федерации. Предполагается, что принятие правок разрешит повысить результативность противодействия противозаконной деятельности по самовольному снятию либо перемещению плодородного слоя почвы и будет содействовать сохранению земли как наиболее значимого компоненты внешней среды от ухудшения ее качественного состояния.
Смотрите также интересный материал на тему бывший юрист. Это может быть весьма полезно.
Банк Российской Федерации отправил данные об осуществленных бывшими начальниками и собственниками Банка продвижения лесной индустрии (Лесбанк) денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и СК РФ для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений, сказал регулятор.
Временная власть по управлению банком с 1го дня осуществления своих функций столкнулась, по данным ЦБ, с обстоятельствами воспрепятствования ее деятельности. Управление Лесбанка не передало временной власти кредитные договора, числящиеся на балансе банка, на сумму свыше 2,6 миллиарда рублей, сказано в сообщении.
Помимо этого, методом несанкционированного доступа к электронным носителям (серверу) бывшими работниками банка в день отзыва лицензии на осуществление банковских операций была стёрта с лица земли электронная база информации об имуществе, обязанностях банковской компании, в частности перед физлицами, и ее резервная копия, подчеркнул ЦБ. Это, согласно точки зрения регулятора, может свидетельствовать о попытке сокрытия документарного обоснования обстоятельств вывода из банка активов.
Кроме того в нарушение притязаний нормативно правовых актов Банка Российской Федерации из кассы Лесбанка без оформления подобающих документов был выдан заём физлицу в сумме 50 миллионов рублей.
арб суд Москвы 15 декабря рассмотрит обращение ЦБ о признании банкротом Лесбанка.
Разрешение на осуществление банковских операций была отозвана у Лесбанка 6 октября. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций. В сообщении отмечается, что банковской компанией разрешались нарушения притязаний предписаний контрольного органа и не соблюдались включённые ограничения на осуществление обособленных операций.
Начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности, разъяснил регулятор.
Лесбанк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 сентября 433-ее место в банковской системе РФ.
Временная власть по управлению банком с 1го дня осуществления своих функций столкнулась, по данным ЦБ, с обстоятельствами воспрепятствования ее деятельности. Управление Лесбанка не передало временной власти кредитные договора, числящиеся на балансе банка, на сумму свыше 2,6 миллиарда рублей, сказано в сообщении.
Помимо этого, методом несанкционированного доступа к электронным носителям (серверу) бывшими работниками банка в день отзыва лицензии на осуществление банковских операций была стёрта с лица земли электронная база информации об имуществе, обязанностях банковской компании, в частности перед физлицами, и ее резервная копия, подчеркнул ЦБ. Это, согласно точки зрения регулятора, может свидетельствовать о попытке сокрытия документарного обоснования обстоятельств вывода из банка активов.
Кроме того в нарушение притязаний нормативно правовых актов Банка Российской Федерации из кассы Лесбанка без оформления подобающих документов был выдан заём физлицу в сумме 50 миллионов рублей.
арб суд Москвы 15 декабря рассмотрит обращение ЦБ о признании банкротом Лесбанка.
Разрешение на осуществление банковских операций была отозвана у Лесбанка 6 октября. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций. В сообщении отмечается, что банковской компанией разрешались нарушения притязаний предписаний контрольного органа и не соблюдались включённые ограничения на осуществление обособленных операций.
Начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности, разъяснил регулятор.
Лесбанк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 сентября 433-ее место в банковской системе РФ.
Monday, November 2, 2015
Telenor наняла адвокатов для следствия в отношении VimpelCom
Норвежская телекоммуникационная организация Telenor в понедельник, 2 ноября, наняла юрфирму с целью проведения независимого следствия условий выхода VimpelCom на рынок Узбекистана. Об этом информирует Рейтерс.
"Я желаю озаботиться о том, чтобы было сделано все возможное", – произнёс глава Telenor Сигве Брекке. Он объявил, что организация желает решить проблемы, связанные с делом "Вымпелкома" в Узбекистане с 2005 года и по сей день.
Брекке не уточнил, какая юридическая фирма была нанята для ревизии.
Следствие согласовано с коррупционным скандалом, который разгорелся в 2014 году. Тогда правоохранителям стало небеизвестно о том, что размещённая в Амстердаме организация Vimpelcom ЛТД, русский MTS PJSC (ОАО "МТС") и шведская TeliaSonera переводили миллионы долларов на счета организаций, поднадзорных Гульнаре Каримовой, дочери президента Узбекистана Ислама Каримова. Расследование определило, что вместо учреждениям давались радиочастоты и разные проекты по всей стране.
В августе американские США просили пять государств-членов Евросоюза – Швейцарию, Швецию, Ирландию, Люксембург и Бельгию – задержать активы телекоммуникационных организаций VimpelCom, "МТС" и TeliaSonera.
Почитайте еще хорошую статью в области опыт юриста. Это вероятно станет познавательно.
Руководство возвратило на интернет сайты учреждений проекты нормативно-юридических актов
На официальных интернет сайтах министерств и учреждений снова будут опубликовывать проекты нормативно-юридических актов и документов стратегического планирования. Подобающие распоряжения приняли власти Российской Федерации.
Руководство РФ 30 октября 2015 года приняло немедленно два распоряжения, которые регулируют режим размещения информации на официальных интернет сайтах федеральных учреждений в Интернете.
1-е распоряжение от 30 октября 2015 года №1168 устанавливает, режим размещения замыслов-графиков покупок в единой информационной системе. Должностные лица должны будут размещать такую данные на протяжении трех рабочих суток с момента одобрения либо изменения замыслов покупок, не только на специализированных интернет сайтах и торговых площадках, но и на сайте полномочного органа. Распоряжение создано Министерства экономики Российской Федерации с целью выполнения закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей».
Подчёркивается, что такие замыслы-графики должны содержать полный список планируемых государственных и местных покупок на денежный год и лишь на их основании могут производится покупки. Раньше, 5 июня 2015 года Российское правительство распоряжениями №№552–555 определило режим формирования, одобрения и ведения замыслов-графиков государственных покупок и установило притязания к их форме. Свежим распоряжением должностные лица утвердили режим оповещения включая Правила размещения замыслов и замыслов-графиков в единой информационной системе в сфере покупок. Распоряжение начнёт применяться 1 января 2016 года, исходя из этого у полномочных органов будет время подготовится.
Второе распоряжение от 29 октября 2015 года №1162 нацелено на обеспечение координации деяний федеральных органов исполнительной власти при разработке и реализации отраслевых документов стратегического планирования. Такие документы должны непременно размещаться на ведомственных интернет сайтах, потому, что разработка стратегических документов обязана выполняться в 3 периода. Определение "документы стратегического планирования" характеризует принципиально новый вид нормативно-юридических актов, который был включён законом от 28 июня 2014 года №172-ФЗ «О стратегическом планировании в РФ». Согласно с законом, это "документированная информация, разрабатываемая, пересматриваемая и утверждаемая (одобряемая), органами власти".
Исходя из этого должностные лица ждут, что это будут конкретно ведомственные акты, которые непременно нужно опубликовывать на официальных интернет сайтах с целью проведения публичного дискуссии, которое является вторым периодом для разработки документов стратегического планирования. Контролировать целый процесс приготовления стратегических документов поручено Министерства экономики. Разработчиков обязали каждый год предоставлять в министерство сводные отчётности о проделанной работе, а Министерства экономики, в свою будет предоставлять сводный доклад о реализации отраслевых документов в Российское правительство.
Отметим, что федеральные органы исполнительной власти были избавлены от обязательства размещать на своих официальных интернет сайтах проекты нормативно-юридических актов в апреле 2013 года. Конкретно тогда появился Единый портал размещения проектов нормативно правовых актов и все проекты законов и проекты ведомственных документов переместились в том направлении. Свежие распоряжения Руководства РФ не отменяют этого правила, а лишь обязывают госслужащих дублировать все проекты на своих интернет сайтах, что должно увеличить аудиторию, которая сумеет познакомиться с проектами и оставить о них свое мнение.
Просмотрите также хороший материал на тему жилищный юрист. Это вероятно будет познавательно.
Saturday, October 31, 2015
Милиция двукратно за пятницу задержала организатора «Русского марша», избранного на 4 ноября в Люблино, и имеется опасения, что марш могут аннулировать, сказал РИА Новости фаворит воспрещённого националистического движения «Русские» Дмитрий Демушкин.
Он разъяснил, что руководство Москвы приняло заявку, поданную 2 организаторами, а затем исключила одного из них, оставив лишь одного организатора Юрия Горского. «Сейчас его милицейский задержали в районе метро, довезли в ОВД «Южное Бутово», обвинили, что он ругался матом и опрокинул урну и наказали на 500 рублей», — сообщил Демушкин.
По его словам, когда Горский удалился из отделения, его опять задержали в районе метро и опять довезли в милицию, на этот раз в ОВБ «Южное Чертаново», — добавил Демушкин.
Он утвержает, что в случае если организатора двукратно завлекают к ответственности согласно административному законодательству, это предлог аннулировать «Русский марш». Раньше мэрия на том же основании отклонила заявку самого Демушкина. «Мы полагаем это нарушением законодательства и права на свободу собраний», — сообщил националист.
Московский городской суд в среду признал движение «Русские» экстремистским и воспретил его деятельность в Российской Федерации. В качестве одного из своих знаков движение потребило черно-желто-белый флаг России. Соответственно закону , демонстрация символики экстремистских компаний влечет наказание вплоть до 15 дней официального ареста.
В качестве лозунгов шествия в текущем году предлагаются: «За права и свободы русского народа», «За избрание представительства от русского народа», «За честные выборы», «Против преследования русских националистов и политических репрессий», «За ввод режима пересечения границы со государствами Средней Азии».
Он разъяснил, что руководство Москвы приняло заявку, поданную 2 организаторами, а затем исключила одного из них, оставив лишь одного организатора Юрия Горского. «Сейчас его милицейский задержали в районе метро, довезли в ОВД «Южное Бутово», обвинили, что он ругался матом и опрокинул урну и наказали на 500 рублей», — сообщил Демушкин.
По его словам, когда Горский удалился из отделения, его опять задержали в районе метро и опять довезли в милицию, на этот раз в ОВБ «Южное Чертаново», — добавил Демушкин.
Он утвержает, что в случае если организатора двукратно завлекают к ответственности согласно административному законодательству, это предлог аннулировать «Русский марш». Раньше мэрия на том же основании отклонила заявку самого Демушкина. «Мы полагаем это нарушением законодательства и права на свободу собраний», — сообщил националист.
Московский городской суд в среду признал движение «Русские» экстремистским и воспретил его деятельность в Российской Федерации. В качестве одного из своих знаков движение потребило черно-желто-белый флаг России. Соответственно закону , демонстрация символики экстремистских компаний влечет наказание вплоть до 15 дней официального ареста.
В качестве лозунгов шествия в текущем году предлагаются: «За права и свободы русского народа», «За избрание представительства от русского народа», «За честные выборы», «Против преследования русских националистов и политических репрессий», «За ввод режима пересечения границы со государствами Средней Азии».
В Москве появились пять новых нотариусов, обошедшие 116 соперников
Основное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве продемонстрировало на своем интернет сайте итоги состоявшегося 20 октября конкурса на замещение пяти вакансий частного нотариуса в столице.
Эти вакансии появились в итоге завершения полномочий нотариусов Москвы Черемных Г.Г., Ефимова В.И., Сапсалева И.К., Шамба Т.М. и Червова М.И.
В конкурсе на замещение свободных должностей нотариусов, занимающихся личной практикой в Московском нотариальном округе, принял участие 121 кандидат.
Победителями конкурса признаны Ольга Булаева, набравшая 60 баллов, и Анна Аристова, Ольга Дунаева, Андрей Планкин и Елена Цветкова, получившие по 59 баллов.
Почитайте дополнительно нужный материал по вопросу задать вопрос юристу. Это возможно будет полезно.
Friday, October 30, 2015
Новая эра административного судопроизводства - КАС в деянии
15 сентября 2015 года - это знаменательная дата для российской системы правосудия. Поэтому в этот день начнёт применяться новый Кодекс административного судопроизводства РФ, который значительно меняет режим оспаривания нормативно правовых и законов по суду. Наряду с этим, он никак не воздействует на обстановку с делами об нарушениях административного законодательства - не смотря на то, что многие, возможно, уже успели поразмыслить обратное.
Возможно заявить, что до 15 сентября 2015 года в российской системе правосудия имелся достаточно ощутимый пробел. В ней, по сути, отсутствовали правила оспаривания законов и деяний госслужащих и чиновников. Эти вопросы частично регулировались Гражданским процессуальным кодексом РФ, а частично АПК РФ. До сих пор режим оспаривания в "государственных спорах" слабо отличается от режима общего производства. Никаких особенных условий не имелось в наличии. С принятием Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) такие условия появились. Таким образом же занесёт новый кодекс в систему правосудия РФ? Какие перемены ждут всех нас совсем скоро?
Основные положения КАС РФ и подсудность споров
Кодекс административного судопроизводства — это нормативно правовой акт, который включает новый режим разбирательства судебных дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений. Документ разрабатывали два года, вносили в него большое число правок и все время переносили его разбирательство в Государственной думе российской федерации. 1-е чтение Кодекса в русском парламенте состоялось еще в мае 2013 года. Но позже его приняли в немедленно двух чтениях практически за пару совещаний - второе чтение КАС РФ пробежал 18 февраля 2015 года, а третье и окончательное - 20 февраля 2015 года. Инициатором создания КАС РФ является Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. По его поручению была начата разработка нового Кодекса и именно он занёс его на разбирательство Государственной думы РФ. Глава государства завизировал Кодекс административного производства 8 марта 2015 года.Материалы по тематике
Государственной дума приняла Кодекс административного судопроизводства РФ в третьем чтении
Monday, October 26, 2015
Просмотрите еще хороший материал в сфере пример согласия на обработку персональных данных работника. Это может быть будет небезынтересно.
Sunday, October 25, 2015
Пенсионерка, упавшая на скользком крыльце почтового отделения, отсудила 64 600 рублей.
В Красноярском крае суд обязал "Почту Российской Федерации" уплатить компенсацию пожилой даме, пару месяцев лечившейся из-за травмы, полученной на обледенелом крыльце почтового отделения, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Козульский райсуд с иском к ФГУП "Почта Российской Федерации" о компенсации вреда обратилась пенсионерка, которая сломала руку, поскользнувшись на крыльце почтового отделения.
Из обращения следовало, что на выходе из отделения почтовой связи дама упала на обледенелой плитке. Прохожие помогли ей встать и добраться до дома, откуда она сумела привести к бригаде скорой помощи. Ей диагностировали закрытый перелом правого лучезапястного сустава со смещением и осколками. Пенсионерке пришлось пробежать курс лечение, и два месяца носить гипсовую повязку, после снятия которой рука купила синюшный цвет. Из-за отека дама была вынуждена продолжить лечение в одной из локальных поликлиник. Медпрепараты, сдача экспресс анализов и протезно-ортопедические изделия обошлись ей в 32 200 рублей.
Суд определил, что на гладкой кафельной плитке крыльца отделения почты не имелось антискользящего настила. Следовательно, учреждение не гарантировало для визитёров надёжного состояния помещения, ставшего причиной падения дамы. При таких условиях суд возложил ответственность по компенсированию вреда здоровью истицы на ответчика и постановил стребовать с краевого управления федеральной почтовой связи 32 200 рублей. материального вреда, 30 000 рублей. в счет компенсации морального ущерба и 2400 рублей. госпошлины.
Пенсионерка сдала апелляцию , в которой требовала повысить стребованные суммы, ссылаясь на понесенные затраты в личной красноярской клинике, где она прошла добавочное лечение. Но коллегия суда признала претензию несостоятельной из-за отсутствия подтверждений того, что заявление в платную клинику являлось вынужденным и было обусловлено невозможностью оказания медицинских услуг в бюджетных медучреждениях, и потому оставила судебное решение инстанции первого уровня без изменения.
Прочтите еще полезную информацию по вопросу что в приоритете знак или разметка. Это возможно станет полезно.
Saturday, October 24, 2015
Бухгалтерия - начало бизнеса
Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в процессе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:
- Что платить и что сдавать? Если вы становитесь Пбоюл либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
- Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
- Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.
- Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучёта. В УСН бухучет новости значительно несложнее.
Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, используемый для ведения деятельности в области предпринимательства). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, в силу того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он довольно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он довольно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает. - Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для ИП , раздельно для юрлица. Для ИП , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, то есть ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1.
Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники должны быть: взять того же генерального директора, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то обязан быть хотя один человек занятый.
Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для Пбоюл этой нет потребности, в силу того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно. - ИП либо ООО? Для ИП предусмотрено довольно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
- Статистический учет. Вот как раз он мало связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат.
ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязательства. Для ООО эта обязанность существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, затем какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эту данные, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и т.д. В случае если у вас, к примеру, магазинчик небольшой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изыскания. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изучение, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
К примеру, поведаю таковой занимательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, в силу того
Изучите кроме того полезную информацию в сфере юридическая консультация. Это может оказаться небезынтересно.
Что платить и что сдавать?
Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:
Subscribe to:
Posts (Atom)