Дело о банкротстве большой МФО "Народная Казна" отложено на 8 июня

арб суд Москвы отложил на 8 июня разбирательство обращения Сергея Агаронова о признании банкротом большой микрофинансовой компании (МФО) «Народная Казна» о собственном банкротстве, отмечается в определении суда.

В производстве суда кроме того находится на рассмотрении обращение МФО о собственном банкротстве, отмечается в определении суда. Раньше это обращение было оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.
Суд 24 декабря 2015 года остановил производство по обращению МФО «Народная Казна» о собственном банкротстве. Но в определении арбитраж не отметил причину завершения делопроизводства.
МФО «Народная Казна» входит в состав одноименной группы компаний «Народная Казна», которая подразумевает управляющую организацию ЗАО «Торговый Дом «Народная Казна», коллекторское агентство ООО «Местное Агентство Рабочий Безопасности», Ассоциацию микрофинансовых компаний и контакт-центр ООО «Фестлайн». МФО имеет представительства в регионах Российской Федерации. Основные источники фондирования МФО «Народная Казна» – личные средства, открытые кредитные линии, и притянутые от физических и юрлиц средства.
«Народная Казна» в 2014 году стала пятой микрофинансовой компанией, которая в рамках программы «Продвижение небольшого и среднего бизнеса в Москве на 2012-2016 гг.» начала интенсивное субсидирование субъектов малого бизнеса.
Организация в 2014 году стала лауреатом премии «Денежная элита Российской Федерации» в номинации «Динамика продвижения», а «Национальное Рейтинговое Агентство» присвоило МФО «Народная Казна» рейтинг кредитоспособности на уровне «А+».

Просмотрите кроме того интересный материал на тему исковое заявление о противодействии вселения в комнату. Это вероятно станет весьма интересно.

Замоскворецкий суд Москвы осудил участников банды хакеров, грабивших своих жертв через приложение для смартфонов на системе Android, к тюрьме на периоды от 5,5 до 8 лет, информирует обозреватель РАПСИ во вторник.

Так, суд признал обвиняемых виноватыми в правонарушении связанном с хищением в форме мошенничества в сфере компьютерной информации, совершенном группой лиц по подготовительному заговору в очень большом размере.
Первично в суд было передано дело на восьми человек: Ильи Брагинского, Валерия Горбунова, Максима Лукашова, Артёма Пальчевского, Владимира Попова, Дмитрия Федотова и Сергея Шумарина.
Роману Кулакову и Сергею Шумарину суд избрал наказание в виде 5,5 лет тюрьмы , а Владимиру Попову и Артему Пальчевскому 8 лет.
Пальчевский на оглашение приговора суда не явился. Остальные члены банды были арестованы в зале суда.
Расследованием было обнаружено, что в состав группировки входили 11 обитателей разных городов. Мошенники атаковали смартфоны на платформе ОС Android вирусным приложением, маскировавшимся под нужное ПО. Вирус подключалась к услуге "Мобильный банк", таким образом предоставляя хакерам возможность руководить через смартфоны чужими банковскими счетами.
Согласно точки зрения прокуратуры и милиции, хакеры взламывали чужие банковские счета и переводили деньги себе, используя компании-однодневки. По данным следствия, общий вред деяний банды превзошёл 25 миллионов рублей.
Милиции удалось задержать девятерых участников противозаконной группы в возрасте от 24 до 36 лет. Потом один из хакеров - Максим Лукашов - попавших под уголовное преследование, был выпущен под арест в домашних условиях, поскольку тёк свидетельства о признании вины. Но, оказавшись на воле, преступник сбежал.

7 новостей, которые нас поразили

Воссоздание вытрезвителей, списание долга в 850 миллионов американских долларов, 500000 за «золотой» телефонный номер и другие занимательные события этой недели.

Оглавление

1. Наш лимузин для Путина появится в 2018 году

2. Иск по соглашению «Платона» и «Росавтодора» отклонен

3. Российская Федерация списала очередной коммунистический долг. На этот раз Узбекистану

4. В государственной думе предлагают вернуть вытрезвители

5. «Победу» вынудили кормить своих пассажиров

6. Крымский госслужащий израсходовал на телефонный номер 500000 бюджетных рублей

7. Пенсионерам воспретят приходить на прием к доктору в отсутствие дозволения медсестер

Наш лимузин для Путина появится в 2018 году

(к оглавлению ) Министерство индустрии и торговли дало обещание пересадить российского президента в лимузин российского изготовления в начале 2018 года. Со слов министра Дениса Мантурова, в процессе проекта «Кортеж» модель уже в районе года проходит опробования. Всего в ближайшие пару лет предполагается произвести в районе 5 тысяч машин для госслужащих. Кроме лимузина, в Российской Федерации будут производить седаны, минивэны и внедорожники. Помимо этого, идут переговоры с Минобороны, где желали бы получить бронированные машины высокой проходимости. Как раньше говорил Максим Нагайцев, председатель совета директоров Государственного научного центра РФ ФГУП «НАМИ», на базе которого и реализуется проект, все модели будут полноприводными, и все собраны на единой платформе. Это сделано чтобы возможно было сделать целое семейство автомобилей, нужных государственным органам. На текущий момент – автомашина фаворита и служб безопасности уезжает вперед, а сопровождающие лишь глотают пыль в конце кортежа. Сам проект был открыт по распоряжению руководства еще в 2014 году. В 2016 году на его реализацию представлено 3,7 миллиарда рублей, а его общая цена оценивается приблизительно в 8 миллиардов рублей. По задумке госслужащих, все произведенные в его рамках наши машины будут в доступе широкому кругу приобретателей. Но в то время как они появятся в автосалонах, будет известно в скором времени.

Иск по соглашению «Платона» и «Росавтодора» отклонен

(к оглавлению ) арб суд Москвы отклонил иск Фонда борьбы со взятками (ФБК) Алексея Навального, который требовал признать концессионное соглашение между компанией и Росавтодором «РТ-Инвест Автотранспортные системы» противоправным. Представители подателя иска настаивали , что исполнитель на разработку системы “Платон” был предпочтён без нужных согласно законодательству конкурсных операций. К тому же, по итогам начала деяния систему, созданной по данному документу, начались массовые забастовки, исходя из этого его следует обьявить нелегетимным. Ответчики на это возразили , что закон не обязывает опубликовывать концессионные соглашения. Что касается признания его недействующим, то на это может претендовать только одна из сторон соглашения. Ни фонд борьбы со взятками, ни самолично оппозиционер Навальный таковыми не являются, напомнили адвокаты. Не обращая внимания на то, что еще в январе суд обязал ответчика продемонстрировать текст договора, это так и не было сделано, сказал судья, при оглашении решения. Что не помешало арбитру установить, что заключение концессионного договора без конкурса не преступает закон (госслужащие, вправду, обладают правом на это в конкретных случаях) и отклонить иск Навального. Мотивировочная часть пока не озвучена, но общественники планируют подавать апелляцию на решение столичного арбитража. В Росавтодоре, со своей стороны, ожидают вердикта Конституционного Суда по иску парламентариев-коммунистов. 1-е совещание по этому делу запланировано на 14 апреля с.г.

Российская Федерация списала очередной коммунистический долг. На этот раз Узбекистану

(к оглавлению ) Владимир Владимирович Путин завизировал закон о ратификации Соглашения между руководствами Российской Федерации и Узбекистана об улаживании взаимных денежных притязаний и обязанностей. В тексте документа не произнесено, о конкретно каких «взаимных притязаниях и обязанностях» идет обращение. Но в справке Государственно-юридического управления власти президента уточняется, что они касаются операций, проводимых во времена СССР и после его распада, в частности кредитов, представленных в 1992-93 гг. Из сведений, приготовленных для парламента, поступила информация, что Российская Федерация списала Узбекистану 95% исторического долга. По состоянию на 1 ноября 2014 года эта задолженность составила 889,3 млн. американских долларов, из коих на проценты приходится 388,7 млн. долларов. Практически власти России простили долг в 865 миллионов долларов. Стороны кроме того договорились, что РФ получит от узбекской стороны 25 миллионов долларов на протяжении 30 суток после начала применения документа. В случае если платеж не поступит вовремя, на задолженность начнут начислять пеню.

В государственной думе предлагают вернуть вытрезвители

(к оглавлению ) После реформы системы МВД пятилетней давности надзор за вытрезвителями должен был перейти к Минздраву. Но вместо передачи полномочий эти учреждения . Сейчас людей в пьяном виде доставляют или в отделения милиции, или в поликлиники. Нередко люди, которым в пьяном виде требуется медпомощь, попадают в участки. А нетрезвых и неадекватных забияк направляют в приемный покой, что доставляет напряжения докторам, медперсоналу и простым больным. Похожие ситуации воспринимаются в регионах как нормативный пробел. Так как, централизованно не принято решений, что делать с гражданами «под шофе». Исходя из этого парламентарии предлагают возвратить систему вытрезвителей.

Дорофеев Сергей

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Мы много раз поднимали вопрос о вытрезвителях, в частности при встрече с министром здравоохранения. Нынешняя обстановка, когда всех «подозреваемых» в том, что они пьяны, привозят в приемный покой, ненормальна. К тому же, систему здравоохранения обязали оснастить в стационарах особые помещения, и ни одного человека не интересует, как это вероятно. Это нонсенс, когда в приемный покой приходят почтенные граждане со своими проблемами и в том же направлении привозят распоясавшегося нетрезвого человека, который нецензурно выражается, ведет себя враждебно. А другого места, куда их еще возможно привезти, не существует. Ясно, что имеется случаи, когда медпомощь необходима. Для этого даже имеется особые отделения, где и психозы лечат, и отравления. Но нельзя же всех отправлять в лечебные учреждения! В случае если человек напился, упал и спит в сугробе, ему необходимо . Ему ничего не угрожает. Но это никак не к докторам. Чтобы выспаться, у нас даже для бомжей имеется ночлежки. Вытрезвитель — та же самая ночлежка, лишь для весьма пьяных. А если он еще нецензурно выражается либо ведет себя враждебно, необходимы люди, которые могут его приструнить.

 

С инициативой возродить вытрезвители согласны публичные компании, начальники медицинских учреждений и полицейские. Одновременно с этим кое-какие специалисты дают предупреждение, что учреждения для пьяных советского примера воссоздать уже не окажется: там будет насилие, издевательства, воровство.

«Победу» вынудили кормить своих пассажиров

(к оглавлению ) Ространснадзор вынес предписание русскому лоукостеру «Победа» в связи с нарушением воздушного законодательства. Согласно точки зрения проверяющих, авиаперевозчик должен разрешить своим пассажирам безвозмездно провозить ручную кладь весом до 10кг, и предоставлять им питание на протяжении перелетов. Компания «Победа» не согласна с вынесенным предписанием и думает, что ее внутренние правила транспортировки пассажиров и багажа не преступают нормы Воздушного кодекса РФ и Федеральных авиационных правил. Например, в правилах произнесено, что пассажир в праве на неоплачиваемую транспортировку в салоне самолета личных вещей и ручной клади весом до 10кг. К личным вещам относится верхняя одежда, женская сумочка либо портфель, детская люлька либо коляска, ноутбук, палки. Представители лоукостера утверждают, что это правило «10 неоплачиваемых кг» компанией выполняется. Но в тарифах, прописанных на интернет сайте «Победы», указывается, что за багаж весом до десяти килограмм, который пассажир пожелает провести в салоне самолета, ему нужно будет заплатить от 999 до 2000 рублей. Признавать нарушением отсутствие питания на борту компания кроме того отказывается, ссылаясь на предупреждение пассажиров об этом при покупке билета и внутренние правила. Но Ространснадзор все равно требует, чтобы «Победа» снабжала «представление прохладительных и/либо тёплых напитков и питания», потому, что это предусмотрено федеральными нормами.

Крымский госслужащий израсходовал на телефонный номер 500000 бюджетных рублей

(к оглавлению ) СК по Крыму открыл дело в отношении работника местного отделения ФСС Российской Федерации, подозревая его в растрате бюджетных денежных средств, превышении должностных полномочий и должностном подлоге. Из уже имеющихся условий следствия небеизвестно , что

с декабря 2015 года по январь 2016 года подозреваемый, будучи ответственным лицом за работу в рамках договора, без согласования с начальником и другими полномочным лицами за счет государственных средств Фонда купил «золотой» телефонный номер ценой 500 тысяч рублей для личного пользования. Для этого он отправил в адрес одного из учреждений сфабрикованные документы.

Сейчас дознаватели собирают неопровержимые подтверждения приобретения «золотого» номера крымским госслужащим – изучают документацию, проверяют присутствие связей с другими работниками фонда, проводят другие следственные мероприятия. Обладателем конкретно какого номера стал работник местного отделения ФСС, не уточняется. Кроме того не небеизвестно, как дознаватели получили данные о его покупке. В это же время, несложный экспресс анализ предложений в интернете говорит о том, что цены на «прекрасные» телефонные номера варьируют от 1,5 тысяч рублей до 1,9 млн. рублей. Отчуждатели легко запоминающихся наборов цифр, рекламируя свой товар, непременно напоминают, что неповторимый номер повысит престиж делового человека и «выгодно вычленит его промежь общей массы абонентов». Не одурачили: всестороннее внимание крымскому госслужащему сейчас обеспечено.

Пенсионерам воспретят приходить на прием к доктору в отсутствие дозволения медсестер

(к оглавлению ) Госслужащие приступили к разработке мер реализации «Стратегии деяний в интересах граждан старшего поколения в РФ до 2025 года». Документ был утвержден Распоряжением Руководства от 05.02.2016 N 164-р , но пока не определены определённые мероприятия по его исполнению, возможно заявить, что он чисто технический. Но корреспондентам удалось определить о нескольких инициативах, которые сейчас обсуждаются. Так, для улучшения качества жизни граждан старшего поколения предлагается поменять режим их приема в поликлиниках. Со слов председателя Альянса пенсионеров Российской Федерации, участника комитета Совета Федерации по общественной политике и здравоохранению Валерия Рязанского, пожилым людям (старше 72 лет) будут предлагать сперва первичную помощь от медсестер и фельдшеров, и лишь в тяжелых случаях направлять к докторам. Кое-какие специалисты уже назвали похожий перевод на доврачебную помощь противоречащей федеральному закону. Это лишает гражданина прав на опытную медпомощь, на возможность предпочесть себе доктора, на равноправие, в итоге, говорят публичные деятели. Они возмущены тем, что госслужащие допускают такие изменения, талантливые сделать пожилых людей лицами второго сорта, учитывая, что медсестры и фельдшеры не имеют права назначать больным лекарства.
Посмотрите кроме того интересную заметку в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Налоговые нюансы онлайновой торговли при ОСН

На текущий момент продажа посредством сети интернет, являющаяся одной из форм дистанционной торговли, - дело простое и достаточно распространенное. Однако обособленные вопросы, связанные с налог учётом, все же появляются. Например: в то время как признавать доходы от реализации и исчислять НДС, как принимать в расчет затраты на доставку товара и что делать, в случае если приобретатель не купит товар? На них мы и ответим в нашей статье.

Как полагать налоги при дистанционной продаже товаров

Налог на прибыль
По общему правилу доход от реализации товара учитывается на дату передачи собственности на него от отчуждателя к приобретателю п. 1 ст. 39, п. 3 ст. 271 НК РФ.
А при дистанционной торговле контракт розничной продажа- считается выполненным, другими словами считается, что отчуждатель исполнил свою обязанность передать товар в собственность приобретателю (в случае если другое не предусмотрено законом, другими юридическими актами либо контрактом) с момента доставки товара п. 1 ст. 454, п. 3 ст. 497 ГК Российской Федерации:

<либо> в место, указанное в таком контракте;
<либо> по месту жительства приобретателя-гражданина (по месту нахождения приобретателя - юрлица), в случае если место передачи товара не установлено.

Не обращая внимания на то что при продаже товаров методом дистанционных продаж отчуждатель должен предложить приобретателю услуги по доставке товаров, приобретатель может и отказаться от таких услуг пп. 3, 7 Правил, утв. Распоряжением Руководства от 27.09.2007 N 612 (потом - Правила) . Исходя из этого в некоторых вебмагазинах предусмотрена возможность самовывоза товара со склада либо из офиса отчуждателя.
Получается, что практически у интернет-отчуждателей имеется два варианта выполнить контракт:

<либо> передать товар приобретателю из рук в руки в пункте самовывоза;
<либо> довезти купленный товар прямо приобретателю (своими силами либо посредством других лиц: курьерских служб, автотранспортно-экспедиционных организаций, почты).

ВЫВОД
Моментом реализации при дистанционной торговле будет считаться дата, когда приобретатель получит товар.
Основанием для отражения в налог учёте выручки от реализации товара будут документы, в коих вписана дата получения заказа:

<либо> кассовый чек Письмо ФНС от 10.07.2013 N АС-4-2/12406@, накладная, в случае если товар выдавался в пункте самовывоза либо доставлялся курьером;
<либо> почтовое извещение о вручении товара, если он пересылался почтовой службой.

На эту же дату вы можете уменьшить выручку от реализации:

• на цена приобретения этого товара подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ ;
• на сумму затрат, прямо связанных с его реализацией <7> абз. 12 п. 1 ст. 268 НК РФ.

НДС
А вот для расчета НДС момент передачи собственности на товар значения не имеет <8> п. 1 ст. 167 НК РФ.
Обстановка 1. При уплате товара приобретателем в момент получения товара интернет-отчуждатели в большинстве случаев оформляют накладную и выдают кассовый чек. В наивысшей степени ранняя из дат, указанных в этих документах, будет днем отгрузки товара для целей НДС. Кстати, кассовые чеки выдаются приобретателям в момент уплаты товара как наличными, так и посредством банковской карты (в пункте самовывоза либо при расчете с курьером) .
Что касается обязательства выставления счетов-фактур. Как мы знаем, в случае продажи товаров населению за наличный расчет и выдачи приобретателю кассового чека счет-фактуру выставлять не требуется пп. 6, 7 ст. 168 НК РФ.
Обстановка 2. В случае если приобретатель заблаговременно уплачивает "дистанционный" товар (посредством сети интернет банковской картой либо электронными деньгами), то в учете отражается получение аванса, на который необходимо начислить НДС. Наряду с этим в случае уплаты через электронный кошелек момент определения налоговой базы наступает при получении извещения о осуществлении платежа от оператора электронных финансовых средств ч. 4 ст. 9 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ. Увидим кроме того, что в случае уплаты товара посредством сети интернет кассовые чеки пробивать не нужно, поскольку деньги за товары попадают не в кассу, а на банковский счёт (электронный кошелек) в режиме безналичных поступлений.
Потому, что приобретатель-физлицо уплачивает товар по безналу (банковской картой либо электронными денежными средствами), то отчуждатель должен составить счет-фактуру как при получении аванса, так и при реализации. Но потому, что физические лица не являются плательщиками НДС и счет-фактура для вычета налога им не необходим, Министр финаннсов разрешает выставлять счета-фактуры в исключительном экземпляре, а в книге продаж регистрировать бухгалтерскую справку-расчет, содержащую суммарные (сводные) данные по продажам, совершенным на протяжении календарного месяца (квартала) .
Обстановка 3. При отправке товара почтовой службой наложенным платежом кассовый чек отчуждатель пробивать не должен. Тогда НДС необходимо вычислить в момент передачи товара в отделение связи для пересылки приобретателю, о чем будет свидетельствовать составление квитанции о приеме почтовых отправлений.
При таких условиях приобретатель уплачивает товар наличными денежными средствами на почте при получении и эта сумма в безналичной форме отправляется отчуждателю. Счета-фактуры кроме того возможно выписывать в одном экземпляре на базе ежедневного отчётности почты, не показывая в этом счете-фактуре сведения о всяком физическом лице - приобретатель.
А возможно ли совсем не составлять счета-фактуры? Это вероятно при реализации товаров лицам, не являющимся плательщиками НДС, в случае что стороны договора об этом письменно договорились подп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ. Вроде бы, получить такое письменное согласование от приобретателя при методе дистанционных продаж продажи не окажется. Но это не верно. При дистанционной торговле контракт с приобретателем заключается в виде публичной оферты статьи 437, 434, п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации; п. 12 Правил . Таковой контракт предполагается действующим с момента <17>п. 20 Правил :

<либо> выдачи отчуждателем приобретателю кассового чека (другого документа, удостоверяющего уплату товара);
<либо> получения отчуждателем сообщения о стремлении приобретателя купить товар.

Исходя из этого достаточно, в случае если приобретатель-физлицо, оформляя заказ на сайте, поставит галочку, выразив согласование с условиями оферты, которая будет содержать, например, условие о несоставлении счетов-фактур. Лишь отчуждатель должен быть готов продемонстрировать налоговикам подтверждения таковой договоренности.
Тогда в книге продаж вместо счетов-фактур возможно произвести регистрацию первичные документы, удостоверяющие передачу товара, либо бухгалтерские справки-расчеты, содержащие суммарные (сводные) информацию о продажах, совершенных на протяжении календарного месяца (квартала) .

Как принимать в расчет доставку при расчете налогов?

Рассмотрим этот важный вопрос, волнующий интернет-отчуждателей. Конечно же, самый простой вариант - это включить затраты на доставку в цена товара нормативно. 496 ГК Российской Федерации. Тогда НДС и налог на прибыль уплачиваются с полной стоимости товара (с учетом доставки) <20> п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 248, п. 2 ст. 249 НК РФ .
Но многие организации предпочитают цена доставки показывать раздельно, в том числе и в первичке. Чем же при таких условиях является доставка - независимой услугой либо же операцией, неразделимо связанной с продажей товара?
Обстановка 1. Отчуждатель доставляет товар собственными силами. Принимать в расчет автотранспортные услуги обособленно от операции по реализации самого товара не необходимо, потому, что доставка не будет обособленным видом деятельности. Так как она (в частности и за добавочную плату) неразделимо связана с обязанностью отчуждателя согласно соглашению розничной продажа- п. 2 Обзора, доведенного Информационным письмом Президиума ВАС от 05.03.2013 N 157. Доставка стала бы обособленным видом деятельности, если бы заключался обособленный контракт с приобретателем на оказание услуг по доставке. В пересматриваемой ситуации отчуждатель практически заявляет цену, складывающуюся из двух частей - стоимости товара и стоимости доставки. Из этого следует, что даже при указании в первичных документах стоимости доставки раздельно от стоимости товаров при налогообложении прибыли отчуждатель может признать выручку от реализации этих товаров в полной сумме, полученной от приобретателя, включая цена доставки. И на эту же сумму начислить НДС. К то му же приобретателям-физлицам добавочные акты оказанных услуг ни к чему.
Обстановка 2. Отчуждатель доставляет товар посредством сторонних организаций. Действительно, делает это он все равно согласно с условиями "дистанционного" договора с приобретателем. Значит, и при таких обстоятельствах указание стоимости доставки обособленной строчком является лишь компонентой формирования договорной цены на доставляемый товар. Получается, что и налог на прибыль, и НДС будут считаться исходя из финальной стоимости, образованной с учетом доставки. Затраты отчуждателя на уплату услуг почты либо курьерских компаний будут считаться на дату визирования акта оказанных услуг с транспортировщиками п. 1, подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.
В случае если организация-отчуждатель пересматривает уплату доставки как компенсацию (компенсирование) приобретателем своих автотранспортных расходов, сэкономить на налогах тоже не окажется. Так как, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, сумма компенсации будет являться налогооблагаемым доходом отчуждателя. Наряду с этим в составе "прибыльных" затрат возможно учесть суммы, которые перечислены компаниям, оказывающим автотранспортные услуги Письмо УФНС по г. Москве от 31.08.2012 N 16-15/081942@.
Что касается НДС, то Министр финаннсов думает, что компенсирование приобретателем затрат, понесенных поставщиком товаров в связи с их доставкой, согласовано с уплатой товаров и исходя из этого эти суммы увеличивают налоговую базу по НДС подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ. Наряду с этим входной НДС по автотранспортным расходам (если он имеется) возможно принять к вычету.

Налоговые следствия отказа приобретателя от товара

PPT.RU рекомендует:

Путеводитель по налогам
все о налогах: инструкции, рекомендации, пояснения - от специалистов Консультант Плюс

Часто приобретатели отказываются от заказанного товара. Они могут это сделать когда угодно до его передачи п. 21 Правил. Практически в ситуации, когда приобретатель и не стал забирать товар на почте либо у курьера, продажа этого товара совсем не состоялась.
Обстановка 1. Приобретатель отказался от товара в день его отгрузки (передачи), в то время как товар доставлялся собственными силами отчуждателя. При таких условиях организация вряд ли успела начислить каких-то налоги (в случае отсутствия предоплаты за товар) и сторнировать в общем-то нечего. Принципиально важно верно оформить кассовые документы. В случае если чеки пробиваются заблаговременно в офисе либо на складе, то при отказе приобретателя от товара необходимо оформить акт о возврате финансовых сумм приобретателям по неиспользованным кассовым чекам (по форме N КМ-3 утв. Распоряжением Госкомстата от 25.12.98 N 132). Сами чеки нужно погасить (поставить особый штамп "Погашено"), на них обязан расписаться начальник компании либо другое полномочное лицо, к примеру заведующий магазином, и после этого нужно наклеить их на обособленный лист бумаги, который приложить к заполненному акту. Данные приобретателя, отказавшегося от товара (ф. и. о., паспортные данные и т. п.), в акте не указываются. Да и подписывать этот акт приобретатель не долже н. В конце этого же рабочего дня сведения об ошибочно пробитых чеках заносятся в журнал кассира-операциониста (по форме N КМ-4).
В случае если же товар был заблаговременно уплачен (к примеру, картой посредством сети интернет), то на налоге на прибыль этот обстоятельство никак не отражается подп. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ и сторнировать опять-таки нечего.
А вот начисленный с полученного аванса НДС организация может принять к вычету, в случае если п. 5 ст. 171 НК РФ:

• с приобретателем расторгается контракт. Обоснованием этого будет полученное от приобретателя обращение (извещение, письмо) об отказе от товара и с притязанием о возврате финансовых средств п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации;
• сумма полученной предоплаты возвращена приобретателю.

После отражения в учете подобающей корректировки по возврату аванса в книге приобретений регистрируется счет-фактура, раньше произведённый регистрацию в книге продаж при получении предоплаты абз. 2 п. 22 Правил ведения книги приобретений, утв. Распоряжением Руководства от 26.12.2011 N 1137. В графе 7 книги приобретений указываются реквизиты документов, удостоверяющих возврат предоплаты приобретателю. Вычет возможно сообщить на протяжении 1 года с момента возврата денежных средств <34> п. 4 ст. 172 НК РФ; Письмо УФНС по г. Москве от 14.03.2007 N 19-11/022386.
Обстановка 2. Приобретатель отказался от товара, посланного почтовой службой (либо доставляемой сторонней курьерской компанией). Другими словами от момента отгрузки до момента доставки до места избрания прошло некоторое время.
Но и при таких обстоятельствах отчуждателю не нужно будет корректировать налог на прибыль. Так как в момент сдачи товара на почту (либо в курьерскую компанию) выручку от реализации товара (включая доставку) еще не требовалось отражать в налогооблагаемых доходах.
А вот сумму НДС, которую отчуждатель оплатил в бюджет при отгрузке (передаче) товара, возможно принять к вычету после отражения в учете подобающей корректировки (сторнировочной записи), но не позднее 1 года с момента отказа <35> п. 5 ст. 171, п. 4 ст. 172 НК РФ . Для вычета этого НДС отчуждателю необходимо произвести регистрацию в книге приобретений Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@ :

<либо> счет-фактуру, выставленный при отгрузке товара;
<либо> первичные документы, которые отчуждатель регистрировал в книге продаж при отгрузке товара, в случае если счет-фактура не выставлялся.

---

Приобретатель может возвратить купленный в веб-магазине товар на протяжении нескольких суток после его передачи без разъяснения причин. Действительно, в случае если товар был подобающего качества, то вернуть его возможно лишь в случае сохранения товарного вида, потребительских качеств и документа, удостоверяющего обстоятельство и условия его приобретения п. 21 Правил . Возврат оформляется равно как и в простой торговле. В таковой ситуации отчуждатель кроме того принимает к вычету НДС, оплаченный раньше при реализации Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@. Помимо этого, ему необходимо изменить доходы и затраты в налоговом и бухгалтерском учете.

Прочтите дополнительно нужную статью по теме вопросы юристу по трудовому кодексу. Это вероятно станет весьма интересно.

Глава СК РФ Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" сообщил о потребности осуществления реформы гражданской авиации.
Он утвержает, что итоги следствия трагедий продемонстрировали – нужна серьёзная реформа. Помимо этого, он поведал о причинах воздушных ЧП и выводах, которые напрашиваются после экспресс анализа ситуации в гражданской авиации страны.
"На сегодняшний день структуру национальных авиационных правительства РФ составляют Ространснадзор, Росавиация и Министерство транспорта, – напомнил начальник СКР. – Нередко объекты ведения между этими учреждениями распределены слишком мало четко, не говоря уже об ответственности".
Бастрыкину представляется целесообразным решить вопрос о передаче функций указанных учреждений единому госоргану – Министерству гражданской авиации, "каким образом это было во времена СССР".

Парламентарии Государственной думы уверены в том, что оптимальным периодом для представления информации по запросам СМИ являет четыре рабочих дня. Они считают, что достигнуть прозрачности работы органов государственного управления возможно только методом своевременного и своевременного представления СМИ информации об их деятельности. Сейчас на разбирательство нижней палаты парламента от народных избранников поступила подобающая нормативная инициатива¹.

Сейчас сведения по запросу СМИ должны быть представлены на протяжении 7 суток. Наряду с этим данный период может быть перенесен на свыше поздний, в случае если получатель запроса не в состоянии уложиться в него (ст. 40 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I "О средствах массовой информации").

Парламентарии указывают, что установленный на сегодняшний день период ответа по запросу СМИ не разрешает им быстро выпустить материал в своем издании. Чиновники, акцентируют парламентарии, в целях отсрочки публикации и понижения злободневности информационного сообщения довольно часто намеренно затягивают процесс ответа. В конце концов полученный материал не исполняет обязанной функции оповещения граждан и публичного надзора.

Росфинмониторинг приобрел новые полномочия и рассказал о блокировке счетов граждан и бизнеса

Владимир Владимирович Путин своим Указом расширил полномочия Росфинмониторинга в области противодействия отмыванию противозаконных доходов, субсидированию терроризма и коррупции. Служба получила право запрашивать любую данные о движении средств по счетам граждан и компаний, проверять ее и, при потребности, блокировать эти счета.
Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ от 08.03.2016 N 103 о расширении полномочий Росфинмониторинга. Занесены изменения в Положение о Федеральной службе по финансовому мониторингу, которое было утверждено Указом Главы Российской Федерации от 13 июня 2012 г. N 808. Служба приобрела новые возможности по противодействию коррупции, субсидированию терроризма и легализации противозаконных доходов.
Сейчас Росфинмониторинг сумеет самостоятельно:

• запрашивать данные об операциях заказчиков банковских компаний и их бенефициарных владельцах, которые реализовывают операции с денежными средствами либо иным имуществом. В число таких заказчиков входят правовые лица, Пбоюл , и граждане;
• реализовать ревизию поступившей из банков информации обо всех подозрительных операциях с денежными средствами либо иным имуществом, в целях обнаружения операций, которые связаны с субсидированием терроризма либо отмыванием доходов, полученных противозаконным путем;
• принимать решения о запрете передачи любой финансовой информации в зарубежные налорги, в случае если ее целью является удержание с граждан либо компаний налогов и сборов по закону других государств;
• информировать Минюст Российской Федерации обо всех некоммерческих компаниях, по которым получены сведения о том, что они предоставляют частичную либо недостоверную данные о своих операциях с денежными средствами либо не выполнили притязания российского законодательства;
• запрашивать и получать данные об операциях с денежными средствами либо иным имуществом, совершенных хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-производственного комплекса и безопасности Российской Федерации. Такие сведения о характере и целях финансовых операций даются службе в режиме, установленном Руководством РФ.

В связи с появлением новых полномочий Росфинмониторинг выпустил данные для банковских компаний с пояснениями о режиме блокировки счетов заказчиков в случае происхождения подозрений в их неблагонадежности. Такое право есть у банковских учреждений ввиду закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным путем, и субсидированию терроризма".
Росфинмониторинг напомнил, что в случае если работник банковской компании, получивший от заказчика распоряжение о осуществлении денежной операции по счету, начнет подозревать последнего в осуществлении сделки, нацеленной на легализацию противозаконных доходов, субсидирование терроризма либо сокрытие коррупционной схемы, он в праве отказать в осуществлении операции. Кроме того у банка есть право отказать заказчику в заключении договора на открытие банковского счета (вклада), в случае если появляется подозрение, что под прикрытием этого договора физическим либо правовым лицом, и зарубежной структурой будут совершаться операции, преступающие законы РФ о противодействии терроризму и легализации доходов, полученных противозаконным путем. При подобных подозрениях в отношении уже заключенного договора на обслуживание банковского счета, контракт может быть расторгнут в одностороннем режиме, а все операции по счету блокированы.
В большинстве случаев, расторжение договора на обслуживание допустимо в отношении тех заказчиков, у коих на протяжении год два либо свыше раз принимались решения об отклонении требований в осуществлении финансовых операций по их распоряжению.
Расширение полномочий Росфинмониторинга и уточнение режима деяний банков при обнаружении подозрительных операций, согласно точки зрения госслужащих, должно послужить добавочным барьером для субсидирования терроризма и сокрытия коррупционных схем посредством банковских компаний.

Читайте кроме того полезную статью на тему статья о затягивании по срокам%2FSudebnaya-praktika%2Fsudebnaya-volokita-i-zatyagivanie-sudebnogo-proczessa-kak-uskorit-sud.html. Это может оказаться полезно.

Возврат денежных средств за приобретенные зрителями билеты на аннулированные концерты певца Эроса Рамазотти (Москва, 2 и 3 апреля) будет производиться с 30 апреля по 30 июня в офисе ООО «Глобальные коммуникации» (российский организатор гастролей).

По данным концертного зала «Крокус Сити Холл» (АО «Крокус»), где предполагалось выступление итальянского вокалиста, официальное извещение о возврате билетов поступило от организации «Глобальные коммуникации» 2 апреля. Информация о режиме возврата билетов будет расположена не позднее 11 апреля на интернет сайте greenkassa.com, было подчеркнуто в сообщении.
АО «Крокус» 1 апреля сказало об заявлении с обращением в Управление безопасности по экономическим правонарушениям (УБЭП) о осуществлении проверки законности деяний организации «Глобальные коммуникации».
Кроме того организация «Крокус» отправила информационные письма в Федеральная служба защиты прав потребителей и прокурорскую службу.
«В связи с отменой концертов Рамазотти 2 и 3 апреля 2016 года, организатором коих является ООО «Глобальные коммуникации», информируем, что, не обращая внимания на притязание АО «Крокус», организация «Глобальные коммуникации» не перечислила денежные средства на банковский счёт АО для их полного возврата зрителям», - было подчеркнуто в сообщении. Кроме того организация «Крокус» объявила, что полную ответственность за отмену концертов и возврат стоимости билетов зрителям несет организатор концертов (ООО «Глобальные коммуникации») в лице генерального директора Андрея Агапова. «Притязания о возврате оплаченных денежных средств нужно представлять к организатору концертов», - полагает АО.
В случае отказа организатора концертов в возврате денежных средств зрители, согласно точки зрения «Крокуса», есть в праве обратиться с обращением о нарушении организацией «Глобальные коммуникации» обязанностей по возврату денежных средств в ОВД, а также в Федеральная служба защиты прав потребителей либо подать заявление в суд на ООО в суд по месту своего жительства.
Раньше организация «Глобальные коммуникации» сказала, что собирается направить в арб суд ряд обращений о невыполнении Рамазотти обязанностей по договору.
Податель заявления определил из СМИ о стремлениях певца прервать гастроли в Российской Федерации, никаких официальных извещений ему не поступало, подчеркнули в организации. Например, через несколько дней предполагается подача обращения в арб суд Москвы к организации Radiorama, представляющей интересы певца, и иска, где в качестве ответчика будет выступать организация Trident Music (организатор общемирового турне Рамазотти 2015/2016 «Perfetto»).
Организация Trident Music кроме того распространила обращение, в котором отмечается, что она вынуждена прервать турне и аннулировать шоу Рамазотти в Российской Федерации ввиду нарушения контрактных обязанностей российским организатором турне. В обращении подчёркивается, что организация «Глобальные коммуникации» «многократно преступала согласованные денежные обязанности, включая обязанности по оплате денежных средств, предназначенных для покрытия затрат на шоу Эроса Рамазотти». «Напрасны были неоднократные попытки Trident Music по пересмотру изначальных стоимости и периодов уплаты в надежде, что, в конечном итоге, ООО «Глобальные коммуникации» исполнит свои обязанности», - сказано в заявлении.