Monstar Studio / Shutterstock.com
В последнии месяцы был принят множество поправок в законодательство, направленных на совершенствование механизмов защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Так, с 1 января 2018 года начинает действовать норма, закрепляющая исключительное право режиссера-постановщика на театральную постановку и право на неприкосновенность выполнения, другими словами на защиту спектакля от всякого искажения (закон от 28 марта 2017 г. № 43-ФЗ). С 12 июля этого года для ряда споров, связанных с защитой интеллектуальных прав, введен обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования. Предусмотрена также процедура досрочного прекращения правовой охраны товарного символа в связи с его неиспользованием или отчуждения исключительного права на таковой ТЗ (закон от 1 июля 2017 г. № 147-ФЗ). Помимо этого, со 2 октября российские заявители могут подавать в Интернациональное бюро ВОИС заявки о интернациональной регистрации промышленных образцов – правовая охрана в этом случае предоставляется во всех странах – членах Гаагского альянса (закон от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ).
В скором будущем могут быть установлены дополнительные требования к организациям, осуществляющим деятельность по управлению авторскими и смежными правами на коллективной базе. Закон1, предполагающий усиление контроля за сбором вознаграждения за применение объектов авторских и смежных прав и распределением его между правообладателями, создание личных интернет-кабинетов правообладателей, формирование при организациях по управлению правами наблюдательных советов (с участием правообладателей, пользователей, представителей профильных ведомств) принят во втором чтении 29 сентября.
Кроме этого, обсуждаются инициативы по определению правового положения патентных поверенных (соответствующий закон разрабатывается Советом Федерации), и уточнению норм о защите обозначений, содержащих наименования географических объектов, отметил член Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Фабричный в ходе XXI интернациональной конференции Роспатента. Нужно, например, найти, что понимается под географическим указанием и как оно соотносится с наименованием места происхождения товара. Понятия "географическое указание" нет в Гражданском кодексе, но в законе от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ говорится о необходимости его защиты, пояснила помощник начальника Роспатента Любовь Кирий.
Не обращая внимания на длящуюся работу по корректировке законодательства об интеллектуальной собственности, оно пока не содержит положений об изюминках разработки и применения объектов интеллектуальной собственности, созданных с применением инновационных, к примеру аддитивных (производство объектов методом послойного синтеза на базе трехмерных моделей, в частности 3D-печать), технологий, подчеркивают специалисты. Переход на цифровое производство ведет к значительному сокращению сроков создания объектов: полный цикл от разработки до выпуска продукции может занимать менее месяца, но процесс получения правовой охраны занимает значительно большее время, тем более что при создании сложного продукта требуется запатентовать 15-30 технических решений, отметил глава Департамента науки и технологий Министерства образования России Сергей Матвеев. В целях сокращения сроков проведения экспертизы промышленного примера по существу, а соответственно и всего срока рассмотрения заявки на выдачу патента, предлагается закрепить в законодательстве возможность включения в заявку (ст. 1377 ГК России) трехмерной модели изделия в электронной форме. Соответствующий проект поправок в ГК России2, подготовленный Министерства образования России и Роспатентом, будет внесен в Правительство России в скором будущем, сказал представитель министерства. Как указано в пояснительной записке к документу, цифровые системы моделирования и проектирования широко применяются центрами разработки при создании объектов промышленного дизайна для потребностей судо-, автомобиле- и авиастроения. По словам Сергея Матвеева, Министерства образования России уже заявило пару конкурсов на создание системы сопоставления трехмерных моделей.
Особенным образом специалисты отметили необходимость определения механизма передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой среде, в частности для сложных объектов с применением компьютерных программ. Одно из предложений – применять вместо действующей схемы заключения патентных контрактов (по оценке Министерства образования России, Сейчас заключено всего лишь около 3000 сделок с объектами патентного права) смарт-контрактов, предполагающих автоматизацию действий по передаче прав. "Мы не рискуем пока экспериментировать с договорами на объекты патентного права, но с произведениям науки, литературы либо искусства это возможно сделать. Министерство заявило конкурс на реализацию масштабного проекта по обеспечению свободного оборота произведений науки в среде университетов и научных организаций на базе смарт-контрактов и распределенных реестров [проект "Создание и запуск цифровой платформы обмена знаниями и управления авторскими правами". – ГАРАНТ.РУ]. Соответствующий опыт начнем в текущем году и уже в 2018 году заметим, как это работает", – сказал Сергей Матвеев.
Приоритет цифрового сотрудничества предполагается установить и в Правилах рассмотрения и разрешения Роспатентом споров в обязательном порядке (проект приказа об их утверждении размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов; ID: 01/02/06-17/00067630). Согласно проекту основанием для рассмотрения и разрешения административного спора будет являться подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью возражение либо заявление, поступившее через сайт Роспатента. Однако возможность подачи возражений и заявлений на бумажном носителе сохраняется.
Отдельная неприятность, обозначенная в частности в Стратегии научно-технологического развития РФ, заключается в не сильный сотрудничестве сектора изучений и разработок с настоящей экономикой. Потому, что создание инновационной продукции значительно влияет на конкурентоспособность национальной экономики, предлагается создать приоритетный проект по обеспечению действенной коммерциализации интеллектуальной собственности (его утверждение предусмотрено Замыслом мероприятий, направленных на стимулирование инновационного развития РФ, на 2017-2018 годы). Действенной мерой стимулирования применения объектов патентных прав, по словам вице-президента ТПП Российской Федерации Вадима Чубарова, может стать предоставление налоговой льготы по налогу на прибыль для компаний, реализовывающих собственную патентованную продукцию, – такая практика удачно реализуется в ряде государств Европы, Китае и Австралии. Пока же патентная активность российских предпринимателей низка: согласно данным Центра стратегических разработок, в 2016 году предпринимательским сектором (не учитывая ИП) было подано всего 6111 заявок на патенты на изобретения, всего же в прошедшем сезоне в Роспатент поступило 26 671 таких заявок.
В последнии месяцы был принят множество поправок в законодательство, направленных на совершенствование механизмов защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Так, с 1 января 2018 года начинает действовать норма, закрепляющая исключительное право режиссера-постановщика на театральную постановку и право на неприкосновенность выполнения, другими словами на защиту спектакля от всякого искажения (закон от 28 марта 2017 г. № 43-ФЗ). С 12 июля этого года для ряда споров, связанных с защитой интеллектуальных прав, введен обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования. Предусмотрена также процедура досрочного прекращения правовой охраны товарного символа в связи с его неиспользованием или отчуждения исключительного права на таковой ТЗ (закон от 1 июля 2017 г. № 147-ФЗ). Помимо этого, со 2 октября российские заявители могут подавать в Интернациональное бюро ВОИС заявки о интернациональной регистрации промышленных образцов – правовая охрана в этом случае предоставляется во всех странах – членах Гаагского альянса (закон от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ).
В скором будущем могут быть установлены дополнительные требования к организациям, осуществляющим деятельность по управлению авторскими и смежными правами на коллективной базе. Закон1, предполагающий усиление контроля за сбором вознаграждения за применение объектов авторских и смежных прав и распределением его между правообладателями, создание личных интернет-кабинетов правообладателей, формирование при организациях по управлению правами наблюдательных советов (с участием правообладателей, пользователей, представителей профильных ведомств) принят во втором чтении 29 сентября.
Кроме этого, обсуждаются инициативы по определению правового положения патентных поверенных (соответствующий закон разрабатывается Советом Федерации), и уточнению норм о защите обозначений, содержащих наименования географических объектов, отметил член Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Фабричный в ходе XXI интернациональной конференции Роспатента. Нужно, например, найти, что понимается под географическим указанием и как оно соотносится с наименованием места происхождения товара. Понятия "географическое указание" нет в Гражданском кодексе, но в законе от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ говорится о необходимости его защиты, пояснила помощник начальника Роспатента Любовь Кирий.
Не обращая внимания на длящуюся работу по корректировке законодательства об интеллектуальной собственности, оно пока не содержит положений об изюминках разработки и применения объектов интеллектуальной собственности, созданных с применением инновационных, к примеру аддитивных (производство объектов методом послойного синтеза на базе трехмерных моделей, в частности 3D-печать), технологий, подчеркивают специалисты. Переход на цифровое производство ведет к значительному сокращению сроков создания объектов: полный цикл от разработки до выпуска продукции может занимать менее месяца, но процесс получения правовой охраны занимает значительно большее время, тем более что при создании сложного продукта требуется запатентовать 15-30 технических решений, отметил глава Департамента науки и технологий Министерства образования России Сергей Матвеев. В целях сокращения сроков проведения экспертизы промышленного примера по существу, а соответственно и всего срока рассмотрения заявки на выдачу патента, предлагается закрепить в законодательстве возможность включения в заявку (ст. 1377 ГК России) трехмерной модели изделия в электронной форме. Соответствующий проект поправок в ГК России2, подготовленный Министерства образования России и Роспатентом, будет внесен в Правительство России в скором будущем, сказал представитель министерства. Как указано в пояснительной записке к документу, цифровые системы моделирования и проектирования широко применяются центрами разработки при создании объектов промышленного дизайна для потребностей судо-, автомобиле- и авиастроения. По словам Сергея Матвеева, Министерства образования России уже заявило пару конкурсов на создание системы сопоставления трехмерных моделей.
Особенным образом специалисты отметили необходимость определения механизма передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой среде, в частности для сложных объектов с применением компьютерных программ. Одно из предложений – применять вместо действующей схемы заключения патентных контрактов (по оценке Министерства образования России, Сейчас заключено всего лишь около 3000 сделок с объектами патентного права) смарт-контрактов, предполагающих автоматизацию действий по передаче прав. "Мы не рискуем пока экспериментировать с договорами на объекты патентного права, но с произведениям науки, литературы либо искусства это возможно сделать. Министерство заявило конкурс на реализацию масштабного проекта по обеспечению свободного оборота произведений науки в среде университетов и научных организаций на базе смарт-контрактов и распределенных реестров [проект "Создание и запуск цифровой платформы обмена знаниями и управления авторскими правами". – ГАРАНТ.РУ]. Соответствующий опыт начнем в текущем году и уже в 2018 году заметим, как это работает", – сказал Сергей Матвеев.
Приоритет цифрового сотрудничества предполагается установить и в Правилах рассмотрения и разрешения Роспатентом споров в обязательном порядке (проект приказа об их утверждении размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов; ID: 01/02/06-17/00067630). Согласно проекту основанием для рассмотрения и разрешения административного спора будет являться подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью возражение либо заявление, поступившее через сайт Роспатента. Однако возможность подачи возражений и заявлений на бумажном носителе сохраняется.
Отдельная неприятность, обозначенная в частности в Стратегии научно-технологического развития РФ, заключается в не сильный сотрудничестве сектора изучений и разработок с настоящей экономикой. Потому, что создание инновационной продукции значительно влияет на конкурентоспособность национальной экономики, предлагается создать приоритетный проект по обеспечению действенной коммерциализации интеллектуальной собственности (его утверждение предусмотрено Замыслом мероприятий, направленных на стимулирование инновационного развития РФ, на 2017-2018 годы). Действенной мерой стимулирования применения объектов патентных прав, по словам вице-президента ТПП Российской Федерации Вадима Чубарова, может стать предоставление налоговой льготы по налогу на прибыль для компаний, реализовывающих собственную патентованную продукцию, – такая практика удачно реализуется в ряде государств Европы, Китае и Австралии. Пока же патентная активность российских предпринимателей низка: согласно данным Центра стратегических разработок, в 2016 году предпринимательским сектором (не учитывая ИП) было подано всего 6111 заявок на патенты на изобретения, всего же в прошедшем сезоне в Роспатент поступило 26 671 таких заявок.
