Отцов с матерью, оставивших малыша в авто, могут лишать прав на управление транспортным средством - проект

Член фракции ЛДПР Виталий Золочевский занёс в понедельник в государственную думу закон, предлагающий включить ответственность согласно административному законодательству для отцов с матерью, оставляющих малыша в транспорт, согласно информации РИА Новости ссылаясь на БД нижней палаты парламента.

Соответственно тексту документа, парламентарий считает необходимым дополнить Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ статьей, по которой отцы с матерью, оставившие малыша (малолетнее лицо в возрасте до четырнадцати лет) в средстве передвижения, будут подвергаться наказанию лишением прав на управление транспортным средством на период от одного до двух лет и пеней в сумме до 100 тысяч рублей.
В тексте пояснительной записки к закону Золочевский приводит примеры инцидентов, связанных с нахождением малышей одних в автомашине, но додаёт, что «нельзя считать правонарушением оставление малыша в автомашине тот момент, когда шофер выходит из автомашины и немедленно забирает малыша из салона, потому, что на это затрачивается не больше нескольких минут».
«Но в случае если малыша оставляют в автомашине сознательно чтобы, к примеру, произвести приобретение в магазине, то данное воздействие следует оценивать как нарушение», — отмечается в документе.

Оспаривание мантию не возвратило. Три раза

В прошедшем сезоне судью из Петербурга Дмитрия Веретина выгнали с работы за волокиту, а в этом он принялся решение опротестовывать. Квалификационная комиссия не изучила материалы дела, по которым были нарушения, и совершила это из-за признания Веретиным вины. Но в Верховном суде лишенный мантии судья занял противоположную позицию, что ему, но, не помогло.
16 февраля 2015 года в Дисциплинарной комиссии Верховного суда закончилось трехдневное слушание претензии бывшего судьи Красносельского районного суда Петербурга Дмитрия Веретина (детальнее>>). В том направлении он обратился после того как 17 октября прошлого года региональная квалифколлегия выгнала с работы его за волокиту, до этого мантию Веретин носил только 4 года.
В первый раз его избрали в 2010 году на судебный участок общемирового судьи № 107 в Северной столице. В 2013 году он перешел в федеральные судьи, а через еще год глава Красносельского суда Вадим Полывяный пожаловался на новичка. Он утвержает, что с работой тот не справлялся – не сдавал дела в канцелярию, и граждане сетовали, что не в состоянии познакомиться с решениями. Попытка решить вопрос на заседаниях результата не возымела и, после очередных уговоров, 24 сентября 2014 года была осуществлена ревизия состояния дел Веретина.
За 2014 год до канцелярии не дошли 162 дела, на столах в кабинете судьи было найдено только 92 дела, остальные, как додумались ревизоры, находились в сейфе. Но и изученных материалов хватило: в 70 делах отсутствовали протоколы, а по 89 делам – еще и решения, притом, что кое-какие из были рассмотрены еще в марте. Сам Веретин сейчас убыл на отдых, не смотря на то, что приказ об отпуске был отменен по причине того, что судья не сдал дела. Разбирательство ще 286 дел было отложено, там кроме того не выяснилось протоколов судейских совещаний, подготовка по ним не велась, стороны не извещались. Итоги проверочного мероприятия дошли до ККС. На совещании квалифколлегии, согласно заявлению ее главы Аллы Нюхтилиной, Веретин все признал, но только требовал строго не наказывать. А, если судить по протоколу совещания, еще и заверил участников ККС, что часть решений уже в экстренном режиме отписана. Раз так, решила ККС, материалы изучить ни к чему, но смягчения не показала.
В Дисциплинарной комиссии ВС Веретин обращался поэтому к этому. Он утвержает, что решения в делах имелись, а проконтролировать это сейчас уже нереально – все исправлено. За 3 дня совещаний ДК Веретин успел произнести об этом различными словами. Наряду с этим он отрицал признание вины, а время от времени делал это так эмоционально, что получил пару замечаний от комиссии. Он то что-то выкрикивал, то кидал документы об стол, но результата ни это, ни многочасовые рассуждения не принесли – комиссия засилила решение ККС (№ ДК14-55).
На утро 12 ма


Посмотрите кроме того интересный материал по теме помощник юриста вакансии. Это вероятно станет полезно.

Суд по делу Савченко начнется 30 июля

МОСКВА, 21 июл — РАПСИ. Донецкий муниципальный суд Ростовской области 30 июля начнет пересматривать дело гражданки Украины Надежды Савченко, обвиняемой в смерти двух российских корреспондентов, сказала РИА Новости во вторник пресс-секретарь суда Татьяна Диева.
«Избрана дата подготовительных слушаний по уголовному делу в отношении Надежды Савченко — 30 июля», — произнесла пресс-секретарь.
Как информировали юристы обвиняемой, Савченко уже этапирована из столичного СИЗО в Ростовскую область. Наряду с этим защита пробует добиться переноса процесса в Москву, потому, что, согласно ее точке зрения, в Ростовской области не может быть гарантирована безопасность обвиняемой.
В СК РФ раньше объявили, что с учетом собранных подтверждений дознаватели переквалифицировали деяния обвиняемой: сейчас она понесет ответственность не как пособник, а как соисполнитель убиения. Савченко угрожает до 25 лет тюрьмы.
Согласно точки зрения расследования, Савченко, представляясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев ЛНР, где, в частности, находились русские обозреватели ВГТРК. По итогам обстрела двое россиян были убиты.
Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, не позднее 23 июня 2014 года Савченко неправомерно перешла границу Украины и Российской Федерации в районе КПП «Донецк-Северный», после чего ее задержали.
Одна Савченко все обвинения категорически опровергает и заявляет, что ее украли в Украине и насильно увезли в Российскую Федерацию. В ее защиту много раз высказывались многие украинские политики, в частности глава государства Петр Порошенко.

Режим представления освободившейся комнаты в коммунальной квартире могут уладить

Нормативное собрание Петербургской области предлагает упорядочить процесс представления освободившегося жилья в коммунальной квартире , если на него претендуют немедленно пару нанимателей. Подобающий закон¹ занесён в государственную думу.

Согласно точки зрения разработчика проекта законодательного акта, спорное помещение в аналогичной обстановке должно быть представлено нанимателям и (либо) собственникам, в пользовании (собственности) коих находится одно либо пару жилых помещений меньшего размера.
Заксобрание указывает, что действующие сейчас правила неизвестны. Так, согласно с ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса РФ освободившаяся комната в коммунальной квартире даётся согласно соглашению общественного найма живущим в этой квартире нанимателям и (либо) собственникам, если они признаны либо могут быть в соответствии с правилами признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. Наряду с этим неясно, как поступить, в случае если на помещение претендуют немедленно пару человек.
Практика разрешения таких споров в судах, констатирует региональный представительный орган, складывается двусмысленно. Промежь судов сложилось два подхода к разрешению спорной обстановке:

• освободившееся помещение должно быть представлено тем гражданам, кто ранее поднялся на учет в качестве нуждающегося в жилье (апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам Петербургского городского суда от 3 июля 2013 г. по делу № 33-9732);
• вопрос о представлении комнаты обязан разрешаться на базе критерия нуждаемости в жилых помещениях (апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам Петербургского городского суда от 10 сентября 2013 г. по делу № 33-12948/2013).

Согласно точки зрения автора документа, вторая позиция представляется свыше честной и объективной.

Определите, даётся ли при продаже комнаты в коммунальной квартире вычет по НДФЛ, из "Энциклопедии практики судов. Налоговый кодекс Российской Федерации" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Предлагается кроме того определить период, за который лицо, претендующее на освободившуюся комнату, может сообщить свое притязание на нее, – 30 суток с момента освобождения жилья . На сегодняшний день таковой период установлен законами отдельных субъектов Российской Федерации – к примеру, в Республике Ингушетия он образовывает 30 суток с момента освобождения комнаты, в Нижнем Новгороде – 14 календарных суток с момента получения от правительства заказного письма с предложением купить помещение, в Великом Новгороде – 10 рабочих суток с этого же дня. А в некоторых регионах похожий период отсутствует вовсе.
Отмечает

Государственные служащие подготавливаются к техническому импортозамещению

Процесс по переходу на наше оборудование, как утверждают в Руководстве РФ, начнется немедленно во всех сферах.
Изготовители нашего оборудования и техники сумеют свыше деятельно принимать участие в государственных заказах. В ближайшие два-три месяца правительственные специалисты напишут новый режим государственных закупок в технологической сфере, предусмотрев в нем ограничения на приобретение зарубежного оборудования. Со слов помошника премьер-министра Аркадия Дворковича, замещать заграничные технологии предполагается во всех сферах, а особенности этого процесса государственные служащие обсудят прямо с бизнесом.

Дворкович Аркадий Владимирович

Помощник Примьер-министра РФ

 

Обсуждение не будет прекращено и на форуме «Открытые инновации» в октябре. К этому времени уже готовься основные документы, как по телекоммуникациям, так и по медтехнике, оборудованию для химии, нефтехимии, нефтегазовой индустрии. Мы вместе с сотрудниками будем эти документы готовить и предлагать для дискуссии. Как раз в сентябре-октябре будет в наивысшей степени интенсивная фаза дискуссии этих вопросов.

 

Одновременно с этим Медведев напомнил, что у руководства появится возможность контролировать вопросы импортозамещения на высоком уровне.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

Читайте еще полезный материал по вопросу профессиональная этика юриста. Это может быть станет интересно.

Воровство бюджета может обернуться пожизненным периодом

Минимальный период за такое правонарушение может сделать 5 лет.
Воровство средств из бюджета и внебюджетных фондов желают перевести в разряд уголовных правонарушений. Подобающие правки в УК России приготовила группа парламентариев из фракции ЛДПР.
В документе, занесённом незадолго до в государственную думу, предлагается дополнить УК РФ 2 новыми статьями – воровство бюджетных средств и воровство средств государственных внебюджетных фондов. По обоим правонарушениям виноватых нужно наказывать на 5-10 лет тюремного заключения с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до 10 лет, считают парламентарии.
В случае если бюджетные деньги украдёт группа лиц по подготовительному заговору, либо их деяния повлекут по неосторожности причинение тяжёлого вреда здоровью либо смерть человека, то участников банды могут лишить свободы на 7-12 лет с запретом занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до 12 лет. За те же деяния, совершенные организованной преступной группой в очень большом размере либо повлекшие по неосторожности смерть двух и свыше лиц, угрожает наказание от 10 до 20 лет колонии либо пожизненный период. Наряду с этим подчеркивается, что очень большим вредом считается воровство на сумму от 30 млн рублей.
Авторы инициативы указывают, что в кризисное время и антироссийских санкций власть обязана бережливо и взвешенно относиться к вопросу расходования бюджетных денежных средств, чтобы совладать со всеми взятыми на себя обязанностями. Для этого нужно усилить надзор за результативностью расходования средств и повысить степень ответственности за нанесение прямого вреда бюджету, уверены либерал-демократы.
Парламентарии напоминают кроме того, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении предусмотрены меры наказания за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов. Но по ним нереально наказать за правонарушения, совершенные из корыстных побуждений.

Чубайс 3 часа отвечал на вопросы дознавателей о 220-миллионном "золотом парашюте" Леонида Меламеда

Начальник "Роснано" Анатолий Чубайс в пятницу на протяжении трех часов давал подтверждения свидетелей в СК по делу о растрате 220 миллионов рублей. в корпорации, передает ТАСС.
Как подчеркнул юрист Чубайса Александр Аснис, его заказчик давал показания "только по своей собственноличной инициативе, расследование его не вызывало". Со слов юриста, в ходе опроса Чубайс засвидетельствовал свою Раньше опубликованную позицию: у "Роснано" нет никаких оснований считать, что ей нанесен вред контрактом с "Алемар", в результате которого был размещён под арест в домашних условиях экс-глава корпорации Леонид Меламед.
Чубайс думает, что "Алемар" был изъят как победитель на настоящем честном конкурсе, а лица, причастные к подведению конкурса и визированию контракта, включая Меламеда и задержанных по делу вместе с ним бывших топ-менеджеров "Роснано" Андрея Малышева и Святослава Понурова, действовали строго согласно с законом и своими должностными полномочиями (напомним, в обращении, расположенном Раньше на интернет сайте "Роснано", подчеркивалось, что контракт с ИФК "Алемар" был заключен по итогам открытого конкурса промежь пяти организаций в декабре 2008 года, когда Меламед уже не работал в компании).
Как Раньше имелось информации, уголовное дело на бывших начальников "Роснано" – генерального директора Леонида Меламеда, его помощника Андрея Малышева и финдиректора Святослава Понурова – возбуждено по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества государственной компании в очень большом размере с применением должностного положения). Расследование думает, что в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение компанией "Роснано" с ЗАО "ИФК "Алемар", чьим совладельцем он представлялся, договора об оказании консультационных услуг. Под этим предлогом перешедшие в компанию бывшие работники "Алемара" Малышев и Понуров за шесть месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей., вычлененных из государственного бюждета в качестве имущественного платежа. Наряду с этим Меламед, согласно точки зрения СУ СКР, знал, что задачи, для коих он притянул "Алемар", представлялись функциями самой "Роснано", и привлечение услуг других лиц на платной базе в тех же умыслах противозаконно. В итоге, как считают дознаватели, увольняясь из "Роснано", Меламед сделал все условия для обеспечения себя так называемым "золотым парашютом".
Леонид Меламед в 2000–2004 годах был первым помощником главы РАО "ЕЭС Российской Федерации", возглавляемого Чубайсом. В 2007 года получила должность главы сделанной корпорации "Роснанотех" (потом "Роснано"). Годом позднее, когда РАО "ЕЭС" в итоге реформы рынка электроэнергетики было упразднено, он уступил свою должность Анатолию Чубайсу.


Прочтите еще полезный материал в области требования к упаковке товара маркировки этикетки. Это вероятно станет весьма интересно.

Госслужащих оставят без подарков

Влиятельным должностным лицам нужно будет сдавать подарки, полученные при выполнении должностных обязательств.
Подарки, которые государственные служащие получат в процессе протокольных мероприятий и должностных командировок, нужно будет отдавать стране. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал несколько дней назад распоряжение, предусматривающее ввод системы учета всех презентов, полученных начальниками федеральной и региональной исполнительной власти, секретарем Совбеза, и бизнес-омбудсменом.
Уведомлять о получении подарка придется власть главы государства на протяжении трех суток с момента дарения либо возвращения должностнога лица в страну. Наряду с этим утверждена особая форма извещения о сдаче подарка и занесении его в реестр федерального имущества либо имущества субъекта Российской Федерации.
В случае если у госслужащего появится желание оставить презент себе на память, он может обратиться с заявкой о его выкупе. Оформить ее нужно на протяжении двух месяцев с момента сдачи и занесения дара в реестр. О том, как будет приниматься решение, отдавать ли в собственность должностнога лица презент, в распоряжении не уточняется. Одновременно с этим отмечено, что определять цена дара будет управление того органа, подчиненный которого сдал презент. В случае если выкупать презент никто не планирует, его могут, что именуется, передарить – "применять для обеспечения деятельности власти Кремля, Управления делами главы государства, и других структур", которые ведут реестр имущества.
Напомним, что новая норма коснется не всех подарков. Цветы, канцелярские принадлежности и "полезные подарки, врученные в качестве поощрения (приза)", государственные служащие могут оставить себе без добавочного извещения.
Напомним, восемнадцать месяцев назад руководство утвердило Распоряжение от 09.01.2014 N 10 "О режиме сообщения отдельными группами лиц о получении подарка в связи с их должностным положением либо выполнением ими должностных (должностных) обязательств, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации", кроме того предусматривающее сдачу дорогостоящих (ценой свыше 3 тысяч рублей) презентов, полученных должностными лицами в рамках командировок либо на протокольных мероприятиях. Пресс-служба Кабмина тогда акцентировала, что все деньги, полученные от продажи аналогичных подарков, отправятся в бюджет.

Режима 90% реализованных Е-полисов ОСАГО приходится на регионы – РСА

Режима 90% реализованных электронных полисов ОСАГО (Е-полисы) приходится на регионы, сказала пресс-служба Русского альянса автостраховщиков (РСА) со ссылкой на исследование количества заявлений к БД АИС РСА, передают РИА Новости/Прайм.

«Возможно с уверенностью заявить, что система получила, электронный полис шагает по стране… Задача доступности ОСАГО решена», — разъясняет глава государства ВСС и РСА Игорь Юргенс.
Согласно данным РСА, на текущий момент из 737 заявлений в БД АИС РСА на Москву пришлось 35 заявлений, на МО — 31, на Петербург — 7, на Петербургскую область — 3. Другое 661 заявление пришло из регионов, вдобавок значительная часть приходится на некрупные города и поселения.
В числе первых обладателей Е-полисов ОСАГО - обитатели Мурманска, Благовещенска, Набережных Челнов, и вдобавок населенных пунктов Палласовка (Волгоградская область) и Первомайский (Оренбургская область).
С 1 июля 2015 года россияне получили возможность покупать и потребить полисы ОСАГО в электронном виде. Данная опция доступна пока только для пролонгации контрактов. С 1 октября 2015 года возможно будет заключать и новые контракты ОСАГО в электронном виде. В один момент сохраняется возможность оформления полиса на бумажном бланке.

Суд избрал государственным служащим Минэкономики Подмосковья пени по 148 миллионов рублей. за "откаты" в 5% с субсидий

В МО вынесен вердикт работникам Министерства экономики региона, бравшим с бизнесменов пятипроцентное поощрение за представление им целевых субсидий, информирует пресс-служба ГСУ СКР по МО .
Красногорский муниципальный суд признал бывшего заведующего отделом господдержки небольшого и среднего предпринимательства Министерства экономики МО Алексея Полуянова и его помощника Юрия Летовальцева виноватыми по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере).
Определено, с 19 января 2011 года по 14 июня 2012 года Полуянов и Летовальцев содействовали получению юрлицами и Пбоюл Клинского района целевых бюджетных средств. За это они много раз получали от руководителя (сейчас уже бывшего) Местного фонда поддержки небольшого предпринимательства Клинского района Андрея Кошелева (ранее было сказано что, он представлялся кроме того парламентарием Совета парламентариев города Клин) поощрение в сумме 5 % от суммы вычлененных бизнесменам субсидий, а всего на сумму свыше 2 миллионов рублей.
14 июня 2012 года Полуянов и Летовальцев были задержаны работниками УФСБ по Москве и МО с поличным при получении от Кошелева 350 000 рублей.
Суд избрал Алексею Полуянову и Юрию Летовальцеву по восемь лет условно со административным штрафом в сумме 147,99 миллионов рублей. всякому с лишением права находиться на посту связанные с организационно-распорядительными функциями.
Дело в отношении Андрея Кошелева пересматривает Клинский муниципальный суд.