7 серьёзных юридических событий недели

Руководство предполагает, что в грядущем году индексация пенсий составит 5,8%
Таким, согласно данным кабмина, является уровень практической инфляции В первую очередь этого года. Как подчеркнул Примьер-министр РФ Медведев, пенсии предполагается проиндексировать именно на практическую инфляцию. Действительно, он сказал, что согласно расчетам руководства окончательный уровень инфляции по результатам 2016 года будет еще ниже и составит 5,5%. Медведев поведал кроме того, что это рекорд по уровню индекса стоимостей в сравнении с прошлыми годами – например, в 2015 году уровень инфляции будет на уровне практически 14%. К слову, кабмин рассчитывает, что в 2017 году этот показатель будет одинаков всего 4%.


Предвидится, что к началу 2019 года у всякого застрахованного в ОМС будет своя электронная медкарта
Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова поведала, что такая карта начнёт содержать все данные о поставленных больному заключениях и о том, какое лечение он пробежал. Помимо этого, Вероника Скворцова анонсировала появление на Едином портале госуслуг личного кабинета больного "Мое здоровье". Предполагается, что с его помощью гражданин сумеет познакомиться со своей электронной медицинской картой, привести к врачу на дом либо записаться в клинику, проконтролировать реальность своего полиса ОМС и т. д. Со слов министра, работа над новшеством начнется уже в грядущем году, а в 2018 году предполагается подключить все основные блоки личного кабинета.

только начинающим шофёрам могут воспретить ездить без особого опознавательного символа
Имеются в виду шофёры со стажем менее двух лет. Нельзя исключать, кстати, что вместо привычного восклицательного символа на желтом фоне на опознавательном символе будет нарисовано что-то иное – его дизайн, быть может, поменяют. А у только начинающих мотоциклистов может появиться обязанность потребить шлем желтого цвета. Помимо этого, для всех только начинающих шофёров предполагается усилить санкции за нарушение ПДД если сравнивать с свыше умелыми шофёрами. Но мысль о том, чтобы включить для них ограничения скорости, не рассматривается. Такие инициативы выдвинуло Открытое руководство. Иное предложение, касающееся уже всех подряд шофёров, одобрила сейчас Государственная дума в первом рассмотрении. Оно заключается в праве регионов устанавливать плату за въезд в города.

Утверждено предельное число баллов ЕГЭ для поступления в высшии учебные заведения в 2017 году
Если сравнивать с прошлым годом оно не изменится. Так, пятибалльную шкалу будут применять лишь для одной дисциплины – математики базового уровня (для оценки "удовлетворительно" довольно будет набрать 3 балла). Что касается русского, то для поступления в высшее учебное заведение абитуриент должен иметь как минимум 36 баллов, а для получения школьного аттестата – 24 балла. Имеется и еще одна новость для школьников: быть может, еще одним неукоснительным объектом станет астрономия (на сегодняшний день ее преподают в школах факультативно). Наряду с этим ученики сумеют самостоятельно предпочесть, на каком уровне ее изучать – на базовом или на углубленном.

Нельзя исключать, что в капитальный ремонт будут включены работы по реконструкции
Подобающий закон одобрил Комитет Государственной думы по жилищной политике и ЖКХ, сейчас инициативе предстоит обсуждение в нижней палате парламента. Под реконструкцией предполагается замена либо воссоздание общестроительных конструкций многоквартирного дома. Предлагается кроме того в два раза сократить период перечисления средств из "общего котла" на спецсчет для многоквартирных домов, где собственники решили о переходе на спецсчет. Сейчас таковой период образовывает два года. Нельзя исключать кроме того, что обладатели спецсчета начнут отчитываться перед Госжилнадзором о собираемости платежей в отношении определённого дома.

ФНС Российской Федерации утвердила замысел работы на 2017 год
Налоговая служба намерена, например, продолжить работу по одобрению электронных типов первичных документов. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации собираются ужесточить надзор в обособленных сферах – например, в области маркировки сигарет и других табачных товаров. Служба сообщила кроме того, что будет отдавать особенное внимание судейским делам по спорам по налогам. Так, в случае если суд поддержал плательщика налогов, правовой отдел инспекции сумеет оставить такое решение без оспаривания лишь с разрешения начальника налорга. А большие дела с суммой притязаний более 300 миллионов рублей. начнут контролировать начальники управлений Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по субъектам Российской Федерации.

С 1 января 2017 года в Москве подрастут кое-какие тарифы на проезд в метро и транспорте наземных перевозок
Это затронет карты "Тройка", "ТАТ", "90 минут", и кое-какие "Единые билеты". Например, цена одной экспедиции по карте "Тройка", применяемой как единый билет, составит 35 рублей., в то время как сейчас – 32 рублей. Цена единого билета на одну экспедицию увеличится с 50 до 55 рублей., на две экспедиции – с 100 до 110 рублей. Но цена единых нелимитированных проездных не изменится, вдобавок на все периоды деяния (дни, трое, семь дней, календарный месяц, 30, 90 и 365 суток). А те пассажиры, которые уплачивают проезд бесконтактно, другими словами посредством телефонов и банковских карт, будут платить за одну экспедицию даже меньше – не 50 рублей., как на сегодняшний день, а 40 рублей.

Читайте кроме того интересный материал на тему бесплатная юридическая помощь. Это вероятно может оказаться познавательно.

Суд на 3 месяца продлил период официального ареста заместитель главы московского СК Никандрова

Лефортовский суд Москвы на 3 месяца продлил период содержания под стражей в отношении помощника начальника ГСУ СК (ГСУ СК) РФ по Москве генерала Дениса Никандрова, обвиняемого во взяточничестве в очень большом размере, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении меры прерывания, избранной в отношении обвиняемого.
Как сообщается на сайте ФСБ РФ, по согласованию с главой СК РФ, учреждением сообща с СК по возбужденному уголовному делу выполняются мероприятия в отношении ряда работников СК РФ по обстоятельствам превышения ими должностных полномочий, и получения взяток от представителей криминального сообщества.
Никандров и его коллеги из СК РФ были задержаны ФСБ РФ в рамках дела о шантажировании 8 миллионов рублей, участником которого является "преступный авторитет" Захарий Калашов, кроме того узнаваемый в криминальном мире как Шакро Юный.

Изучите дополнительно интересную заметку по вопросу юристы бостона. Это может быть будет полезно.

ГД одобрила проект, ускоряющий снятие запрета на выезд должников за границу

Государственная дума приняла в первом рассмотрении правительственный закон, разрешающий ускорить операцию принятия решения о снятии временного запрета на выезд должников за пределы РФ.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, проект закона о введении изменений в ФЗ "Об исполнительном производстве" приготовлен с целью оптимизации деятельности по снятию ограничения права на выезд за пределы РФ. Закон предполагает фиксирование организационно-юридического механизма, разрешающего ускорить операцию принятия решения о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, решение о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ принимает судебный судебный исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП Российской Федерации, в производстве которого находится подобающее исполнительное производство. Решение может быть принято после устранения условий, послуживших основанием для установления ограничения на выезд. На получение и ревизию информации о погашении задолженности требуется время, за который воздействие запрета на выезд за границу сохраняется, не смотря на то, что основания к его употреблению отпали.
Для своевременного решения вопроса об устранении такого рода препятствий предлагается привлекать к исполнению функций, связанных с отменой распоряжения об установлении ограничения на выезд должника за  границу, судебного пристава-исполнителя структурного подразделения ФССП (ФССП).
Вследствие этого с целью воссоздания на время недостаточного права, закрепленного в конституции должника вольно выезжать за пределы РФ после выполнения обязанностей по исполнительному листу законом предусматривается, что судебный судебный исполнитель структурного подразделения ФССП наравне с судейским судебным-исполнителем, вынесшим распоряжение о временном лимитировании на выезд должника из РФ, может снимать данное лимитирование при присутствии в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах информации об оплате задолженности по исполнительному листу.

Смотрите кроме того полезную заметку по теме дневник юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.

Курс валют на 8 декабря

Американский доллар подорожал на 4 копейки, а евро снизился в цене на 19 копеек.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 8 декабря, будут выглядеть следующим образом:

 Доллар — 63,9114


 Евро — 68,5002


 Бивалютная корзина — 65,9764

Просмотрите также полезную информацию по вопросу признать право собственности на земельный участок в судебном порядке. Это возможно станет небезынтересно.

Государственная дума приняла закон о административных штрафах для банков за нарушения в сфере государственного оборонного заказа

Государственная дума одобрила в третьем (окончательном) чтении закон о вводе ответственности согласно административному законодательству для полномочных банков за нарушения в сфере государственного оборонного заказа, сказано в сообщении нижней палаты парламента.

Инициатором проекта закона выступает Правительство Россиийской Федерации. В законе отмечено, что за невыполнение полномочным банком обязанностей при банковском сопровождении гособоронзаказа влечёт предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников этого банка в сумме от 30 тысяч рублей до 50 тысяч рублей.
Изменения вносятся в статью 15.40.1 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства.
В пояснительной записке к документу подчёркивается, что в законе "О государственном оборонном заказе", который был дополнен главой "Банковское сопровождение", определено, что невыполнение полномочным банком установленных обязанностей, нарушение режима применения обособленного счёта с целью проведения операций в рамках выполнения гособоронзаказа, осуществление недопустимых операций, конкретных в законе, представление недостоверной информации в рамках мониторинга проводимых расчётов являются основанием для привлечения чиновников полномочного банка к ответственности.
Принятие проекта закона разрешит с большей результативностью противодействовать нарушениям при банковском сопровождении операций в сфере гособоронзаказа.

Прочтите дополнительно хорошую информацию по теме ликвидацией. Это возможно может быть небезынтересно.

Компания, выдавшая продукцию КНР за свою, признана судом непорядочной - ФАС

Седьмой арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность решения органа по борьбе с монополизмом о признании нарушением закона о защите конкуренции деяний ООО "Полифлок", которое выдавало китайскую продукцию за собственную на электронных торгах, сказано в сообщении Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Учреждение указывает, что еще в 2014 году кемеровское УФАС по итогам разбирательства обращения ООО "Спутник" завело дело о непорядочной конкуренции ООО "Полифлок". "Эксперты управления определили, что это общество, участвуя в электронных торгах, предлагало покупателям китайскую ионообменную смолу под видом продукции Российского производства (катионит Ку-2-8)", - выделяется в заявлении.
В октябре 2015 года рабочая группа управления вынесла решение, которым признала деяния ООО "Полифлок" нарушением закона о защите конкуренции. Общество не дало согласие с выводами органа по борьбе с монополизмом и пробовало обжаловать их по суду.
"Позицию УФАС признали абсолютно законной в арб суде Кемеровской области, а сейчас нас поддержала и апелляция. Это решение крайне важно для органа по борьбе с монополизмом, потому, что пару лет назад практика судов по результатам подобного дела складывалась не в адрес управления. Сейчас суды принимают к сведенью аргументы УФАС и полагают их обоснованными", - произнесла помощник начальника УФАС Людмила Ланцман.

Изучите также полезный материал по вопросу отчет по практике юриста. Это возможно будет познавательно.

В грядущем году увеличится лимит рекламы для употребления льготной ставки НДС

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, согласно с которым с 1 января 2017 года льготную ставку НДС 10% возможно будет применить в отношении постоянных печатных изданий с объемом рекламы в одном номере до 45% включительно. Сейчас льгота действует в отношении бумажных СМИ с объемом рекламы не свыше 40%.

В этом случае под постоянным печатным изданием предполагается газета, журнал, альманах, бюллетень либо другое издание, имеющее постоянное наименование, текущий номер и выходящее в свет не менее часто одного раза в год. К таким изданиям не относятся СМИ рекламного либо порнографического вида (абз. 8 подп. 3 п. 2 ст. 164 НК).

Отметим, что автором инициативы является ФАС Российской Федерации. В феврале этого года учреждение расположило извещение о подготавливающихся изменениях, а в марте состоялось их публичное обсуждение, которое завершилось 21 марта. Со слов начальника Управления надзора рекламы и непорядочной конкуренции ФАС Российской Федерации Николая Карташова, сложная экономическая обстановка очень ощутимо отражается на высокозатратном бизнесе классических бумажных СМИ. А принятие правок расширит для них возможности получения рекламных доходов, что будет содействовать сохранению для покупателя широкого выбора печатной прессы, в частности в регионах.


Прочтите еще полезный материал по теме Признание права собственности на квартиру через суд. Это возможно станет весьма полезно.

Роспатент отказал швейцарской компании в регистрации табачного бренда Marco Polo

Палата по патентным спорам засвидетельствовала отказ швейцарской компании Global Marketing and Distribution AG в обращении о регистрации табачного бренда Marco Polo, отмечается в материалах Роспатента.

Патентное учреждение отказало Global Marketing and Distribution AG в регистрации торгового знака, потому, что он является сходным до стадии смешения с аналогичным брендом N.V. Sumatra Tobacco Trading Company.
Спорный торговый знак представляет из себя объемное обозначение в виде упаковки для табачной продукции, включающее словесный элемент Marco Polo, исполненный уникальным шрифтом буквами латинского алфавита в две строки и расположенный на лицевой и боковых сторонах упаковки. Поле упаковки содержит компоненты карты мира. Представление правовой защиты на местности РФ символу испрашивалось в отношении товаров 34 класса МКТУ (табачная продукция).
Податель заявления считал, что противопоставленный торговый знак и товарный знак по интернациональной регистрации не являются сходными до стадии смешения, а их сосуществование на рынке вероятно без проблем ведения покупателей в заблуждение.
"Аргумент подателя заявления о присутствии соглашения с владельцем противопоставленного торгового знака о представлении правовой защиты пересматриваемому символу в Соединенных Штатах Америки, не может быть учтен, потому, что оно не распространяется на местность РФ. Маркировка однородных товаров сходными символами, принадлежащими различным изготовителям, обуславливает возможность смешения данных товаров в гражданском обороте", — отмечается в материалах патентного учреждения.

Прочтите еще хороший материал в области военный юрист. Это вероятно будет весьма интересно.

Арбитраж отклонил иск к "Яндексу" о защите прав на полезную модель

арб суд Москвы отклонил иск IT-организации "Депо Электроникс" к ООО "yandex" о защите исключительных прав на нужную модель, сказали РАПСИ в суде.

В обоснование исковых притязаний податель иска отметил, что в 2011 году приступил к разработке принципиально нового серверного решения — крепки для аппаратуры вычислительной техники. Потом она получила уникальное название — "DEPO Open Rack". В 2012 году разработка была окончена, на решение были получены российский и интернациональный патенты, отмечается в материалах дела.
В мае 2014 от ООО "yandex" в адрес подателя иска поступил запрос на исполнение монтажа и подключения серверного оборудования. При монтаже оборудования в городе Сасово Рязанской области от инженеров ООО "Депо Электроникс" появились сведенья, что данное оборудование полностью повторяет запатентованное решение "DEPO Open Rack".
Суд посчитал, что аргументы IT-организации, изложенные в тексте заявления в суд, предположителен . "Обстоятельство применения в устройстве всякого показателя нужной модели не подтверждается материалами дела, следовательно, исключительные права подателя иска на нужную модель, защищаемую патентами, нельзя признать преступленными", — отмечается в решении арбитража.
"Депо Электроникс" — русский IT-организация, основанная в 1995 году.

Посмотрите также нужную статью по теме юристы спб. Это вероятно может оказаться познавательно.

Предполагается включить запрет на установление новых платежей для бизнесменов

Сейчас Министерства экономики Российской Федерации сказало о том, что Правительство Россиийской Федерации утвердило дорожную карту по систематизации неналоговых платежей. В числе иного для обеспечения неизменности фискальной нагрузки на предпринимателей предполагается включить запрет на установление новых неналоговых платежей для них. Прежде всего имеются в виду те платежи, которые формируют доходы бюджетов. Подобающий документ по предварительным данным готовься уже в этом месяце.

Но предусмотрены и исключения. Запрет не распространится на налоги и сборы, таможенные и другие госпошлины, и вдобавок страховые платежи на неукоснительное соцстрахование.
В рамках той же дорожной карты предполагается осуществить инвентаризацию существующих платежей, которые уплачивают бизнесмены. По результатам должен быть образован список подобающих неналоговых платежей.
А в декабре этого года Министр финаннсов и Министерства экономики Российской Федерации должны будут исполнить поручение кабмина и закрепить в законе единые правила установления и взимания неналоговых платежей с субъектов предпринимательства. Предлагается определить периоды, раньше иди позднее коих в этом году не в состоянии быть включены новые платежи. Наряду с этим в плане мероприятий определено, что придание обратной силы законам, устанавливающим новые платежи либо ухудшающим положение плательщиков, не разрешается.
Кроме того по указанию Руководства РФ информация о всех установленных законом платежах должна быть включена в реестр государственных и местных платежей. Таковой реестр еще предстоит образовать – это поручено в частности Министерству финансов Российской Федерации до июня 2017 года.
Помимо этого, нельзя исключать, что в пояснительных записках к проектам актов, которые вносятся в кабмин и предполагают ввод новых платежей либо изменение действующих, будут показывать общественно-хозяйственной следствия таких актов. Быть может, такое правило начнет функционировать с февраля следующего года.

Смотрите еще интересную заметку на тему юридическая помощь. Это возможно может быть интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (19.10)

Основное

"Ведомости" говорят ("Судьи верят в самое лучшее") о проекте итогового документа девятого Общероссийского съезда судей. Форум пройдёт в декабре в Москве. Проект содержит предложения по широкому кругу вопросов – от судоустройства до соцгарантий судьям. Идеи по унификации Сою и арбитражей, не смотря на то, что и обсуждались раньше, в документ не вошли. Со слов председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, "не необходимо разламывать то, что нормально работает". Источники говорят, что в проект тем не менее может попасть предложение о создании независимых кассационных федеральных Сою . Кроме того Лебедев давал обещание решение проблемы невысокой зарплаты сотрудников судебного аппарата – или через введение изменений в указ президента о режиме оплат госслужащим, или через закон о судебной службе. Еще один пункт – создание ведомственной службы защиты судов, на это необходимо в районе 4,85 млрд рублей. Деньги могут сэкономить за счет перехода на электронный документооборот и отказ от бумажных протоколов совещаний в адрес аудио- и видеозаписей. Наконец, съезд обсудит обстановку с чрезмерной судейской нагрузкой и проблему спора интересов. Его описание должно быть изменено либо совсем исключено из кодекса судейской этики, "все делегаты об этом требовали", говорит Лебедев.
"Коммерсантъ" пишет ("Редкая гривна долетит до середины Днепра"), что украинские власти расширили санкционный перечень в отношении российских организаций и граждан. В список добавлены 167 юридических и 335 физических лиц. В их числе – платежные системы "Колибри", "Золотая корона", "Юнистрим", "Межгосударственные финансовые переводы "Фаворит", Anelik и экспресс. Согласно данным ЦБ, в течение последних трех месяцев 2016 года с Украины в Российской Федерации через платежные системы переведено $22 млн, обратно – $137 млн. Сейчас совершить это возможно будет лишь при помощи американских Western Union и MoneyGram. Для российской отрасли это тяжелый удар, признают наши игроки. Они уже приготовили письмо о потребности "ответного хода" в руководство и ЦБ. Бизнес готов обходить санкции, но сетует, что цена переводов увеличится на 15–20%. Кроме того в "тёмном перечне" обнаружился "Русал", у которого в Николаевске находится большой глиноземный завод. Киев постановил блокировать активы организации, сократить её торговые операции, воспретить участие в государственных закупках и остановить исполнение экономических и денежных обязанностей. Для резидентов Украины кроме того воспрещены операции с его ценными бумагами. В 2015 году упомянутый завод гарантировал организации выпуск в районе 19,5% алюминия. Источники в Киеве уверяют, что "о физическом действии на учреждения, об их захвате нашими силовиками речь не идет и идти не в состоянии". Причины расширения перечня украинские власти не растолковывают.

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что ЕСПЧ коммуницировал четыре претензии против РФ на нарушение права на свободу собраний в связи с задержаниями и привлечением к ответственности согласно административному законодательству участников спонтанных публичных мероприятий. Это, например, претензия одиннадцати участников не согласованных с властями акций в поддержку осужденных по "болотному делу", которые проходили 24 февраля 2014 года в Москве и Санкт-Петербурге. Они заявляют о нарушении права на свободу собраний и свободу выражения мнения (ст. 11 и 10 Конвенции о защите прав человека), права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5) и права на честный суд (ст. 6). Другие претензии поданы гражданами, которые были задержаны после акций протеста 11 июня 2013 года у здания Государственной думы. Податели заявления выступали против закона о запрете "пропаганды нестандартных эротических взаимоотношений". Их претензии к русским влияниям аналогичны, кроме того они говорят о дискриминации при реализации права на свободу собраний (ст. 14). Все претензии приготовлены в рамках коалиционного проекта нескольких правозащитных компаний. В Минюсте коммуникацию претензий не разъясняют. Раньше в своих ответах РФ отрицала нарушение конвенции – к примеру, одно из протестных мероприятий проходило у здания Замоскворецкого районого суда Москвы, а это имело возможность оказаться "формой давления на правосудие".
Московский городской суд оставил в силе приговор суда Басманного районого суда в отношении бизнесмена Гарри Кузьминых, который обвинялся в воровстве $1 млн у одного из заказчиков Транскапиталбанка, пишет "Коммерсантъ". За хищение в форме мошенничества предприниматель получил 7 лет тюрьмы . По мнению следователей, в марте 2014 года Кузьминых, занимавшийся консультированием по коммерческим и денежным вопросам, уговорил бизнесмена Александра Дубовика положить упомянутую сумму в банк на депозит до востребования. Уже в апреле счет оказался закрыт без ведома заказчика, $20 000 были обналичены, а $980 000 ушли на чужой счет в сингапурском банке. Помогал Кузьминых занимавший ранее пост начальника департамента корпоративных заказчиков Транскапиталбанка Иван Еремеев, который сфальсифицировал нужные документы, считает расследование. Он был осуждён к трем годам колонии. Дубовик стребовал утраченную сумму с банка, совместно со пеней она составила $1,6 млн. Сейчас за эти деньги финансисты сами будут тягаться с аферистами.
Комиссия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрит тяжбу компании "Когалымавиа" и инспекции федеральной налоговой службы № 9, говорит "Коммерсантъ" ("У авиаторов улетучился НДС"). Транспортировщик желает получить вычет или возмещение по налогам по НДС за услуги по обслуживанию воздушных судов за 3 налоговых срока в 2013–2014 годах. Податель иска ссылается, к примеру, на то, что в счетах-фактурах ряда аэродромов наличествовала вычлененная сумма налога за услуги по посадке-высадке калек, представлению трапа, обеспечению питанием и чистке самолета. Сотрудники налоговой администрации настаивают, что права на вычет у компании нет, потому, что такие услуги НДС не облагаются. Суды поддержали сотрудников налоговой администрации: по их логике, "обслуживание воздушных судов в аэропорту является единым технологическим комплексом услуг, нацеленным на приготовление воздушного судна к вылету с пассажирами, багажом и грузом". Признавать счета-фактуры основанием для вычетов суды кроме того не стали. Специалисты растолковывают, что агентам просто эргономичнее так выставлять счета: если бы они показывали часть услуг как не облагаемые НДС, пришлось бы новости раздельный учет. Неприятность с не облагаемыми НДС операциями в общем характерна для отрасли, решение ВС должно внести в обстановку ясность.
Генеральная прокуратура опротестовала в Мособлсуде решение Химкинского городского суда МО возвратить на изменение оплошностей дело об ОПС теневого финансиста Игоря Кузнецова и дагестанского парламентария Абдуллы Гасанова, информирует "Коммерсантъ". По мнению следователей, противозаконное сообщество было организовано Кузнецовым в 2007 году. 3 года через в него влилась группа Гасанова, ее участники собирали в Дагестане кэш и доставляли в Москву, где деньги отмывались. Расследование думает, что ОПС обналичила свыше 5,7 млрд рублей. Юристы обоих участников убедили суд, что во время дознания их заказчики не сумели полностью осуществить свое право на защиту. В материалах дела обнаружились и другие оплошности – к примеру, дознаватели упоминали одну из "операционисток" Кузнецова как участницу ОПС, не смотря на то, что ей вменяется лишь противоправная банковская деятельность. Кузнецов и Гасанов так же, как и прежде находятся под стражей, их предполагаемые подельники, это еще девять человек, – под подпиской о невыезде.
"Ведомости" информируют, что ООО "А плюс девелопмент" вышло из процесса банкротства ЗАО "Оранж девелопмент" Михаила Зингаревича. Задолженность ответчика была полностью погашена ООО "Плаза лотос групп", эта организация стала правовым преемником "А плюс девелопмент". Раньше суды стребовали в адрес подателя иска 55,6 млн рублей долга по векселям и проценты на 3,9 млн рублей. "Плаза лотос групп" принадлежит руководителю "Оранж девелопмента" Ольге Смирновой. Операция банкротства была запущена в 2015 году, дело слушается в арб суде Петербурга и Петербургской области. Подчёркивается, что признать "Оранж девелопмент" несостоятельным требовало поэтому "А плюс девелопмент", но позднее в дело вступили другие податели иска со своими притязаниями.

Нормотворчество

Владимир Владимирович Путин объявил, что руководство продлит воздействие льготных страховых платежей для IT-организаций до 2023 года, говорят "Ведомости". Глава государства кроме того не исключил, что эти льготы будут распространены кроме того на сервисные организации, которые занимаются услугами и продвижением IT-продуктов. Пока ими оперируют лишь создатели и изготовители, что, со слов страны, уже послужило причиной к повышению их оборота и в два раза, до 54 млрд рублей, повысило налоговые поступления в бюджет. За вычетом выпадающих доходов из-за понижения ставки "бюджетная система получила плюсом больше 10 млрд", подсчитал Путин. Льготы положены русским организациям, которые пробежали особую аккредитацию в Минкомсвязи, они отдают в страховые фонды лишь 14%, а не 30%.
Министерства экономики опубликовало закон о моратории на повышение страховых платежей для бизнесменов, пишут "Ведомости". С января 2017 года нагрузка на бизнес поднимется на 21%. Бизнесмены, которые получают менее 300 000 рублей, отдают в ПФР 26% годового МРОТа, и вдобавок сверх того 1% выше порога, но не больше 154 852 рублей в 2016 году. Еще 3796 рублей каждый год перечисляется в ФОМС – это 5,1% от 12 МРОТов. Но в текущем году МРОТ был повышен с 6204 до 7500 рублей. В случае если включить запрет, фонды лишатся 20,9 млрд рублей, но бизнес не удалится в тень, считают в министерстве. Напротив, бизнесменов может стать больше, а это – добавочные доходы, в частности и для фондов. Минтруда указывает, что повышение МРОТ означает и в большей степени высокие пенсии для самозанятых, наряду с этим доходы ПФР образованы с учетом МРОТа в 7500 рублей. В случае запрета внебюджетным фондам пригодится добавочный перевод из бюджета, говорят специалисты.
Министр финаннсов готовит правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые облегчат банкам закрытие счетов юрлиц и Пбоюл в одностороннем режиме, пишет РБК. Изменения обсуждаются на уровне консультативного совета по зарубежным инвестициям. Речь заходит о "мертвых счетах", которыми заказчики не оперируют до двух лет. Стороны будут вправе предусмотреть в контракте банковского счета право банка в одностороннем режиме аннулировать контракт при отсутствии операций по счету на протяжении периода, о котором банк и заказчик договорятся первично. Присутствие средств на этом счете значения иметь не будет. О закрытии счета нужно будет заблаговременно предупредить заказчика, остаток финансовых средств возвратится к владельцу.
Минтруд внес предложение отказаться от индексации оплат по программе материнского капитала до 2020 года, говорит "Коммерсантъ" ("У индексации недетское лицо"). Об этом произнесено в правках к закону "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей". Трудовые госслужащие растолковывают такое решение "экономической обстановкой". Согласно точки зрения Минтруда, материнский капитал не требует индексации, потому, что не является ежемесячной оплатой для текущего потребления гражданами товаров и услуг. Программа действует с 2007 года, получателями стали свыше 6 млн человек, из бюджета на нее удалилось свыше 1 трлн рублей. В 2015 году номинал оплаты составил 453 000 рублей.
Руководство до конца 2016 года создаст правила налогообложения для зарубежных интернет-ритейлеров, пишет "Коммерсантъ". Это сообщил помошник премьер-министра Аркадий Дворкович. Согласно его точке зрения, сейчас иностранные игроки находятся в свыше выгодном положении. Власти отправятся "по пути НДС-регистрации", произнёс Дворкович: "Будем наблюдать, как получит система платежей по услугам, которая уже заложена в НК РФ. И сохраняем надежду включить как возможно скорее НДС-регистрацию уже по товарам". Одна идея находится в проекте основных направлений налоговой политики, приготовленном Министерством финансов. "Ъ" напоминает, что с 1 января 2017 года обязанность по оплате НДС появится и для зарубежных организаций, которые реализовывают электронный контент посредством сети интернет.
"Коммерсантъ" пишет ("Лес рубят – иски летят"), что Минприроды готовит правки к закону "Об защите среды обитания", которые наделят Росприроднадзор правом подавать судебные иски в защиту общественного интереса при защите среды обитания. Это указывает, что контрольный орган сумеет потребить в качестве подтверждений не только материалы ревизий, но, к примеру, и данные от граждан. Сейчас иски в защиту общественного интереса подаются по большей части прокурорскими работниками, в то время как Росприроднадзор выдает организациям-нарушителям предписания и отстаивает их в арбитражах. Всего за 1-е полугодие 2016 года контрольные органы передали в судебные органы 17 тысяч природосберегающих исков на 5 млрд рублей. В Генеральной прокуратуре говорят, что в наивысшей степени распространены споры из-за несанкционированных свалок отходов, самовольных построек в природосберегающей территории либо сбросов сточных вод в локальные водоемы.
КПРФ и "Справедливая Россия" не согласны на ужесточение дисциплины в государственной думе, пишет "Коммерсантъ" ("Парламентарии вносят правки в посещаемость"). День назад спикер Вячеслав Володин сообщил о поддержке всеми фракциями правок к парламентскому регламенту от "Единой России", не разрешающих голосовать по доверенности. Они должны быть приняты в пятницу. Согласно точки зрения Володина, "добавочного дискуссии" требует лишь вопрос о том, что полагать уважительной причиной, по которой парламентарий может упустить совещание комитета, совета Государственной думы либо совещание . Но позднее фаворит КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что предложенные изменения в регламент "не принимают в расчет ни сложившуюся практику, ни обстановку в регионах, ни "стаж работы" одномандатников, ни новый график". А фаворит эсеров Сергей Миронов раскритиковал идею вице-спикера Сергея Неверова включить штрафы за прогулы.
"Коммерсантъ" пишет, что комитет государственной думы по транспорту советовал к принятию правки в КоАП РФ, которые включают наказание за применение автомобильных шин, не подобающих сезону, и вдобавок изношенных сверх нормы покрышек. Штраф за "управление средством передвижения с нарушением притязаний эксплуатации шин и колес" составит 2 000 рублей. Притязание неукоснительной смены зимних и летних шин находится в техническом регламенте Таможенного альянса. Специалисты говорят, что при текущем кадровом недостатке в ГИБДД контролировать эти правила будет трудно.
Федеральная служба защиты прав потребителей растолковал, в каких случаях деятельность иностранных онлайн-ритейлеров подпадает под российское закон, информируют "Известия". Критерии озвучила заместитель руководителя контрольного органа Ирина Брагина в письме главе государства Ассоциации организаций онлайновой торговли Александру Федорову. АКИТ сетовала на проблему возврата денежных средств от непорядочных зарубежных интернет-отчуждателей. Они должны подчиняться русским законам, в случае если применяют доменное имя интернет сайта, связанное с Российской Федерацией, пишет Брагина. Другие показатели – гарантирована возможность осуществления расчетов в рублях либо с применением платежных инструментов, доступных покупателям из РФ, эквайринг выполняется русским банком либо небанковской банковской компанией, предусмотрена возможность доставки товара по местности РФ. Кроме того критерием является и присутствие на интернет сайте русскоязычной рекламы. Все эти показатели или один из них говорят о стремлении отчуждателя заключить контракт продажа- с русским покупателем. Наряду с этим блокировать интернет сайт из-за невозврата денежных средств запрещено, признали надзорщики.
ЦБ обнародовал проект "О режиме расчета собственных средств и степени финансовой оценки имущества для обеспечения уставной деятельности НПФ", информирует "Коммерсантъ". Из документа следует, что в расчете собственных средств негосударственных пенсионных фондов будут засчитаны средства на счетах и депозиты в банках, аффилированных с управляющими организациями, спецдепозитариями и актуариями. Наряду с этим размещение средств НПФ в любом случае вероятно лишь в банковских компаниях, которым присвоен рейтинг долговременной кредитоспособности не ниже уровня, установленного правлением ЦБ.

Иное

РБК пишет ("Князю поставили на вид"), что Центр международного наследия ЮНЕСКО "настойчиво попросил" от властей России и национальной комиссии при этой межгосударственной компании отчитаться, учтены ли советы при установке монумента князю Владимиру на Боровицкой площади. Отчётность Россия обязана продемонстрировать до 1 декабря этого года. Монумент начали устанавливать незадолго до, работы предполагается окончить до 4 ноября. Раньше ЮНЕСКО давало предупреждение, что отказ от консультации по выстраиванию в историческом ландшафте и несоблюдение притязаний конвенции об защите наследия может послужить причиной к следствиям для Российской Федерации – к примеру, Кремль может лишиться статуса предмета международного наследия. Согласования от компании на выстраивание до сих пор нет. Минкульт говорит, что все советы – от высотности монумента до благоустройства местности – исполнены.

Прочтите также интересную информацию в сфере гражданский юрист. Это вероятно станет интересно.

Осуществление правонарушения против пожилого гражданина может стать отягчающим условием

Общественная палата РФ думает, что осуществление правонарушения в отношении лиц пожилого возраста и их имущества должно считаться квалифицирующим показателем, другими словами отягчающим условием правонарушения. Вследствие этого Глава Комиссии ОП РФ по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак отправил Генпрокурору РФ Юрию Чайке письмо прося создать закон, которым были бы установлены подобающие изменения в УК РФ. Текст указанного письма имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.

Общественники выделили, что сейчас участились сообщения о правонарушениях, совершаемых в отношении пожилых людей. Наряду с этим подчёркивается, что речь заходит как о правонарушениях против личности, так и о уголовно наказуемых деяниях в сфере экономики. По оценке Общественной палаты РФ, сейчас у органов правопорядка отсутствует система мер по прерыванию указанной ситуации, и исходя из этого нужно внести изменения в действующее законодательство.

МНЕНИЕ

Фото: www.oprf.ru

Владимир Слепак, Глава Комиссии ОП РФ по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан:
"Во многих государствах мира выделяются и законодательно закрепляются ужесточением ответственности по уголовному законодательству своеобразные мошеннические правонарушения, отправленные против самых уязвимых групп потерпевших – лиц пожилого возраста. Я бы заявил, что в последние, кризисные годы у нас преступность активизировалась поэтому в общественной среде. Имеется официальная статистика, которая определяет, что в районе 80% всех мошеннических деяний имеет отношение к гражданам преклонного возраста. Наряду с этим большая часть преступников, ввиду несовершенства нашего законодательства, уходит от ответственности либо в крайнем случае получает условные периоды наказания. Поэтому исходя из этого я решил обратиться к Генпрокурору РФ Юрию Чайке с предложением ужесточения законодательства в целях противодействия противозаконным посягательствам, отправленным против пожилых людей".

---

Наравне с этим Владимир Слепак просил Генпрокурора РФ поддержать инициативу по созданию общероссийской горячей телефонной линии и особого интернет сайта для круглосуточного приема сообщений по всем вопросам нарушения прав пенсионеров. То же касается любых противозаконных деяний в отношении пожилых граждан. Предполагается, что указанные сообщения начнут передаваться по месту подобающего реагирования, в связи с чем будут приняты своевременные мероприятия по прерыванию противоправных деяний.
К слову, на обеспечение прав пожилых людей была направлена и иная инициатива общественников, предложенная в последних числах Мая этого года. Тогда ОП РФ сказала о том, что она намерена осуществить мониторинг домов старых. А в качестве средства борьбы с проявлениями насилия, нарушениями прав пожилых граждан и обманом кроме того предлагалось сделать горячую телефонную линию, на которую возможно информировать о аналогичных случаях.

Изучите еще нужную заметку на тему копии уставных документов. Это может быть станет весьма интересно.

Аэропортстройконтроль

Заказчикам застройщикам упростили согласование проектов с аэродромами. Санкцию "воздушного руководства" необходимо получать для возведения любого строения фактически в любом городе и поселке, включая частные коттеджи. Игнорирование такого притязания может обернуться сносом.
Ограничения на строительство и реконструкцию объектов в пределах приаэродромной местности определены действующим Воздушным кодексом РФ. Но кто и как обязан проводить согласования, до сих пор не регулировалось, что активизирует появление коррупциогенных моментов.

В зоне особенного внимания
К приаэродромной относится местность радиусом в 30 километров (!) от центра "воздушной гавани". Практически в нее попадает вся площадь основного городов и примыкающих районов. Так, Москва окружена немедленно шестью аэродромами: "Шереметьево" (10 километров от МКАД), "Чкаловский" (16 км), "Жуковский" (21 км), "Домодедово" (22 км), "Остафьево" (9 км) и "Внуково" (12 км). На карте столицы нет места, строительство в котором не требовало бы санкции хотя бы одного аэродрома (Кремль попадает в зону немедленно трех "воздушных гаваней"). Около Петербурга действует пять аэродромов ("Пулково", "Левашово", "Пушкин", "Горская" и "Горелово"). Аналогичная обстановка складывается и в других больших городах – в зону "Кольцово" входит целый Екатеринбург, "Толмачево" – Новосибирск и без того потом. Всего в реестр Росавиации включено 254 гражданских аэродрома. А возводящие сельские избы значительно чаще, сами того не ведая, выясняются на "страшной" местности множественных небольших и военных аэродромов.
Помимо этого, вне зависимости от месторасположения (даже в сотнях километров от ближайшей "воздушной гавани") нужно согласовывать выстраивание объектов высотой более 50 метров.
Соответственно Воздушному кодексу РФ, притязания которого не изменялись с момента его принятия в 1997 году, санкцию на строительство должны выдавать собственники аэродрома. В то время как в Федеральных правилах применения воздушного пространства такие полномочия делегировались управлению самих аэродромов. Верховный суд Российской Федерации в 2014 году признал эту норму противоправной.
Но такое решение лишь усложнило обстановку, поскольку заставило заказчиков застройщиков искать собственников. В этом вопросе иногда путались даже сами власти – госслужащие в МО часто признавали законным согласование Росимущества, а не Федслужбы воздушного транспорта, в ведении которого находятся федеральные гражданские аэродромы. Не смотря на то, что хозяином аэродрома в том же подмосковном Жуковском является ОАО "Летно-исследовательский университет им. М.М. Громова", военных баз (в частности "Чкаловский" и "Остафьево") – Минобороны РФ.
Но даже после вердикта Верховного Суда Российской Федерации подобающие разрешения де-факто так же, как и прежде выдавало руководство самих "воздушных гаваней". Так, от имени хозяина аэродрома "Пулково" согласование проводит Комитет по транспорту Петербурга, но для его получения необходимо продемонстрировать уже готовое заключение оператора аэродрома (ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы") и местного центра компании воздушного движения (филиала "Аэронавигация Северо-Запад").
Вдобавок режим выдачи таких заключений не регулируется ни одним юридическим актом. Расспрошенные корреспондентом РАПСИ аэродромы Москвы и Петербурга не захотели назвать критерии оценки заявок и допустимые параметры объектов. У управления всякой "воздушной гавани" свои притязания к составу документов. Так, для размещения предмета в радиусе 5 километров от "Пулково" часто необходимо продемонстрировать "экспертное заключение специализированных НИИ". Для получения согласования от аэродрома "Домодедово" нужно приготовить десятки материалов, в частности продемонстрировать документы, устанавливающие права на земельный надел, проекты, заключение государственной экспертизы, сведения об инженерном оборудовании здания и другое.
Возможно, самые твёрдые условия определило ОАО "Аэродром Ростов-на-Дону" – от заказчиков застройщиков требуется не просто указать правильные координаты возводимых объектов и отобразить их на картах (эти сведенья имеется в градостроительной документации) – такие материалы должны быть приготовлены компанией, "рекомендуемой для исполнения геодезической съемки на аэродроме". Иначе заинтересованные организации не получат "добро", даже в случае если стройка ведется в десятках километров от "воздушной гавани". Спорить и обосновывать что-либо бессмысленно.
Воздушный глава на земле
рекомендации методического характера, завизированные начальником Росавиации Александром Нередько 10 августа, в первый раз определяют более-менее точный механизм получения разрешения. Все заявки сейчас необходимо направлять в территориальные подразделения Росавиации. Заказчику застройщику достаточно продемонстрировать сведения о самом строении, схему (замысел) предмета и его размещение на карте. Требовать другие документы, одобрения либо плату за разбирательство госслужащим запрещается.
Не смотря на то, что федслужба де-факто будет выступать в роли "коммутатора" – материалы будут пересылаться снова же власти аэродрома и в местные центры компании воздушного движения. Но последние лимитированы в произволе – должны решить вопрос на протяжении 14 дней и выдать мотивированный ответ. Отказ должен быть обоснован ссылками на нормативно правовые документы, итоги расчетов, заключения специализированных компаний. Помимо этого, отказывая, власть аэродрома должна отметить по-максимуму допустимые характеристики предмета.
Выданное заключение о согласовании строительства действует на протяжении пяти лет.
Действительно, документ Росавиации выпущен в виде рекомендаций и не является нормативно правовым юридическим актом. Исходя из этого нельзя исключать, что на местах начальники аэродромов так же, как и прежде будут устанавливать личные "правила игры".

Вредные соседи
Практика говорит о двусмысленном употреблении судами спорных притязаний Воздушного кодекса РФ. Так, отсутствие санкции "воздушного руководства" практически в любое время рассматривалось как законное основание для отказа в выдаче разрешения на строительство. Не смотря на то, что в самом регулирующем градостроительную деятельность законе аэродромы даже не упоминаются.
Но имеется исключения. Так, пересматривая спор о возведении многоэтажных жилых многоэтажных домов в Химках (в 8 км от центра аэродрома "Шереметьево", вдобавок практически прямо по курсу одной из его взлетно-посадочных полос), московский арбитраж пошёл к выводу, что вердикт Верховного Суда Российской Федерации 2014 года обязывает проводить согласование с хозяином аэродрома, лишь в случае если выстраивание высотных зданий (сооружений) может представлять угрозу безопасности воздушного движения. Со своей стороны, территория с ограничениями определяется санитарным учреждением. "Подтверждений одобрения в установленном законом режиме границ санитарно-защитной территории аэропорта "Шереметьево", других подтверждений и де-юре значимых документов, удостоверяющих существование условий, создающих угрозу здоровью и благополучию населения или безопасности воздушного транспорта проектами, подателем заявления в материалы дела не продемонстрировано", – заключил суд. Его выводы засвидетельствовали и следующие судебные инстанции.
Время от времени заказчикам застройщикам удается обжаловать и отказы в выдаче согласований со стороны "воздушного руководства". Так, арб суд Свердловской области свидетельствовал, что таковой отказ вероятен, лишь в случае если деяния заказчика застройщика идут вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, а в рассмотренном случае госслужащие такие нарушений не подтвердили. Попытка Росавиации пересмотреть это решение не увенчалась результатом – 8 августа Верховный суд отклонил претензию учреждения.
Иначе, управление аэродромов можно понять. Так, в 4 км от взлетно-посадочной полосы петербургского "Пулково" находится городская свалка, завлекающая довольно много птиц. Уже много раз они сталкивались с самолетами, и по счастливой случайности вред ограничился повреждениями обшивки и других деталей. Компенсирование такого вреда, в большинстве случаев, возлагается на оператора аэродрома. Но Петербургский облсуд отказал в иске автотранспортной прокурорской службе о закрытии расположенного в нарушении Воздушного кодекса РФ полигона бытовых отходов: не было подтверждено, что свалка является "исключительным источником негативной орнитологической обстановки".

Заказчик застройщик в любой момент неправ
Игнорирование обязательства получить санкцию в лучшем случае может обернуться штрафом по законодательству об административынх правонарушениях за "нарушение правил применения воздушного пространства". Такие деяния караются пеней до 5 тысяч рублей для частных обладателей выстроенных в отсутствие дозволения зданий и до полумиллиона – для компаний. Помимо этого, деятельность юрлиц может быть приостановлена на период до трех месяцев.
Вдобавок санкции используются вне зависимости от настоящей угрозы, которые представляют предметы для безопасности полетов. Так, ПАО "Вымпел-Коммуникации" (сеть сотовой связи "Билайн") было наказано на 250 тысяч рублей за строительство башни в Сегежском лесничестве (Республика Карелия) – в сотнях километров от ближайшего действующего аэродрома. арб суд признал нарушением сам обстоятельство размещения предмета высотой более 50 метров без санкции Росавиации, но дал согласие сократить размер административного штрафа до 125 тысяч рублей.
К тому же – спорная постройка может быть признана самовольной, вдобавок снова же – только за формальное нарушение. К примеру, по иску муниципалитета суд обязал снести одноэтажную пристройку к нормативно дому, возведенную на хуторе Большой Лог в 9 км от аэродрома Ростова-на-Дону. "Страшный" предмет имел площадь всего 38 кв. метров и включал одну комнату, кухню, коридор и санузел, но обладатель участка не оформил визу аэродрома.
Присутствие разрешения на строительство, выданное местными властями, только частично охраняет хозяина. Так, служители Фемиды постановили удовлетворить исковое заявление Казанского авиационного производственного объединения (обладателя заводского аэродрома "Борисоглебский") к бизнесмену, выстроившему автомойку в створе взлетно-посадочной полосы. Верховный арб суд Российской Федерации признал такое решение обоснованным, поскольку "спорный предмет мешает обычной эксплуатации аэродрома, создает помехи при взлете и посадке воздушных судов и угрожает жизни и здоровью граждан". Вместе с тем служители Фемиды отметили на право хозяина "настойчиво попросить" компенсирование затрат на строительство от государственных органов: "Бизнесмен имел возможность считать, что при представлении ему земельного надела для постройки спорного предмета горадминистрация Казани учла притязания Воздушного кодекса РФ", – заключил суд.

Павел Нетупский, Петербург (специально для РАПСИ)

Почитайте дополнительно хороший материал по теме практика решений суда по взысканию задолженности по заработной плате 2014г. Это вероятно будет полезно.

Основное

Министерства экономики считает необходимым придать приоритетный статус общественному предпринимательству и создать единые меры его поддержки, пишет "Коммерсантъ" ("Небольшой бизнес поднимут на общественной сфере"). Как следует из подобающего проекта закона, общественным может считаться учреждение, специализирующееся на производстве продукции и представлении услуг пожилым людям, не достигшим совершеннолетия, дамам с малолетними малышами, гражданам России, находящимся в тяжёлой жизненной ситуации, или на создании для них мест работы. Установить, какое учреждение МСП может считаться общественным, и вдобавок создать режим введения сведений о них в единый реестр МСП должно руководство. Такому бизнесу регионы представят помещения на льготной основе, банки франшиз и программы образования, а государственное и местное имущество общественные бизнесмены сумеют снять в аренду без конкурсов, предлагает Минэкономразвития.
"Коммерсантъ" пишет ("Местным банкам пропишут посредников"), что после разделения банков на федеральные и местные изменится и схема межбанковского кредитования (МБК). Банкам, приобретшим с 2018 года статус местных, будет воспрещено совершать сделки в рамках МБК между собой напрямую. Гарантированные сделки будут производиться лишь через центрального контрагента. А необеспеченные сделки банковское сообщество предлагает совершать через специализированные электронные торговые площадки, к каким будут предъявляться особенные притязания – к примеру, она не должна иметь статуса организатора торгов.

Суды

Киевский райсуд Симферополя послал под стражу второго подозреваемого в подготовке диверсий в Крыму – гражданина Российской Федерации Андрея Захтия, пишет "Коммерсантъ" ("Украина не взяла диверсантов в разведку"). По мнению следователей, он был шофёром в группе, проводившей разведку объектов, на которые предполагалось произвести нападения. Российский документ Захтий получил в районе двух лет назад. Раньше в изолятор был размещён предполагаемый начальник диверсантов украинец Евгений Панов, который, как полагает ФСБ, проходит службу в главном управлении разведки Минобороны Украины. Две группы диверсантов были с боем задержаны на полуострове 7–8 августа, в стычках с ними умерли работник ФСБ и российский десантник. У задержанных изъяли оружие, взрывчатку и спецсредства. На опросах они продемонстрировали, что готовили взрывы на Керченской паромной переправе, феодосийской нефтебазе, воинской части в Джанкое, химическом заводе "Титан" и в аэропорту Симферополя. Мэрия и горсовет Киева и военные опровергли принадлежность задержанных к украинской разведке. А РБК пишет, что Медведев допустил возможность разрыва дипломатических отношений с Украиной. "Я бы не желал, чтобы это так завершалось, но, в случае если другого варианта воздействия на обстановку не останется, глава государства такое решение, возможно, может принять", – сообщил глава правительства.
Российская Федерация проиграла 1-е дело в рамках ВТО – спор с европейским союзом об обособленных ставках таможенных госпошлин на ввоз бумаги, холодильников и пальмового масла, пишет "Коммерсантъ" ("Госпошлины не удержались на бумаге"). Панель арбитров признала эти ставки незаконными, потому, что они выше, чем было согласовано при присоединении РФ к компании. Министерства экономики растолковывает, что госпошлины различались "по техническим причинам", а ЕС был предложен график устранения несоответствий, который не был принят. Тарифы на пальмовое масло уже сокращены, а на бумагу и холодильники "будут адаптированы в скором будущем".
"Ведомости" информируют, что арб суд Петербурга и Петербургской области постановил удовлетворить исковое заявление генерального директора "Ленфильма" и совладельца сети кинотеатров "Киносити" Эдуарда Пичугина об исключении режиссёра Федора Бондарчука из обладателей ООО "Киносити девелопмент". Организация принадлежала им на равноправных началах, её исключительный актив – киноцентр "Гигант парк" в Александровском парке.
Городской суд столицы постановил через месяц прикрыть популярный пиратский портал "Либрусек", специализирующийся на распространении книг, информируют "Известия". Решение вынесено по иску издательства "АСТ", которое в суде представляла Ассоциация защиты авторских прав в интернете.

Нормотворчество

ГИБДД сумеет наказывать штрафом собственников машин на базе видеороликов, снятых гражданами посредством особых приложений в смартфонах, говорит "Коммерсантъ" ("Смартфоны подключают к ловле шофёров"). Это следует из опубликованных МВД правок к КоАП РФ. Приложение привяжет видео к спутниковым координатам, дате и времени и не разрешит его редактировать. Определить софт на гаджет сумеет любой россиянин, оформленный на портале госуслуг. Ролик необходимо будет послать в ГИБДД, а инспектор выпишет штраф, в случае если по видео возможно выявить номер автомашины и вид нарушения. Наказывать таким методом будут за пересечение ЖД переезда в неположенном месте, проезд на красный свет, поворот налево/разворот в воспрещённом месте, непредоставление достоинства пешеходам и спецтранспорту, отказ уступить дорогу автомашине, оперирующей преимущественным правом проезда. Этот же закон в первый раз даёт лишать шофёров прав, применяя данные со стационарных камер: в случае если шофер, проехав под камерой, повторно на протяжении года превзошёл скорость свыше чем на 60 км/ч или повторно выехал на встречную полосу.
"Коммерсантъ" пишет ("Ключи от площадки, где шифры лежат"), что ФСБ обнародовала приказ, соответственно которому организаторы распространения информации будут предоставлять разведслужбе ключи шифрования после получения письменного запроса. Данные надлежит передавать на магнитном носителе почтовой службой и в форме электронного сообщения по e-mail либо по согласованию с ФСБ организовать доступ полномочного подразделения ФСБ к информации для декодирования. Обязанность делиться ключами с чекистами появилась у интернет-организаций с 20 июля, она была прописана в антитеррористическом пакете Яровой-Озерова. Отказ угрожает административными штрафами до 1 млн рублей для юрлиц.
Минэнерго создало правки в НК РФ, которые меняют подход к расчету периодов деяния льгот по НДПИ в отношении новых регионов нефтедобычи, пишет "Коммерсантъ". Период деяния льгот по НДПИ, например для шельфа Восточной Сибири и участков севернее 65-го градуса северной широты, предлагается отчитывать с момента выработанности 1% запасов. Сейчас они даются сразу после регистрации лицензии на месторождение на семь-десять лет. Основным соперником инициативы является Министерство финансов, который опасается выпадения доходов бюджета.
"Ведомости" говорят ("ЦБ уходит от займа"), что ЦБ заявил о понижении поправочных коэффициентов для нерыночных активов, которые банки применяют как залог, – практически до докризисного уровня. Решение обусловлено тем обстоятельством, что спрос со стороны банков на операции рефинансирования сократился, к тому же у банков имеется большой количество свободного обеспечения. Задолженность банков по займам ЦБ, выданным под активы либо поручительства, образовывает 524,3 млрд рублей.
Ассоциация организаций онлайновой торговли приготовила проект правок в НК РФ, которые обяжут зарубежных ритейлеров уплачивать НДС в Российской Федерации, пишут "Известия". Иностранные организации высвободят от налога лишь , если за пять прошлых лет сумма продаж посредством сети интернет гражданам России без его учета не превзошла 2 млн рублей. Согласно точки зрения АКИТ, сейчас зарубежные ритейлеры применяют положения о беспошлинном пороге реализации товаров с конкурентоспособным достоинством над национальными поставщиками в сумме суммы НДС и ввозных таможенных платежей.
Министерства экономики опубликовало правки, которые разрешат Росимуществу снимать и назначать руководителей приватизируемых ФГУПов вместо соответствующих министерств, пишет "Коммерсантъ" ("Приватизация трогается с руководящих мест"). Таковой движение разъясняется потребностью ускорить приватизацию, потому, что сейчас госорганы как будто бы затягивают этот процесс и относятся официально к наказанию провинившихся руководителей. К примеру, в 2015 году 3 учреждения наказали начальников 21 ФГУПа, не смотря на то, что Росимущество обращалось в 34 учреждения с притязанием выгнать с работы глав 254 таких учреждений. Иная причина – борьба с бесконтрольным отчуждением имущества ФГУПов до их приватизации, растолковывают в Минэкономразвития: "Из-за нехорошего корпоративного надзора оформление имущества ФГУПов, включенных в план на три года приватизации, затягивается, они нередко доводятся до преднамеренного банкротства, погрязают в судебных процессах, а их имущество к моменту продажи оказывается сдано в аренду либо заложено". По задумке Минэкономразвития, у министерств останется право избрания руководителей тех учреждений, которые будут акционированы и присоединены к иным АО по прогнозному замыслу приватизации.
Минстрой создал правки в Градостроительный кодекс Российской Федерации, которыми предлагается прилагать к протоколам публичных слушаний список участников, подразумевающий сведения о них с указанием фамилии, имени, отчества, адреса регистрации по месту жительства либо месту нахождения и без того потом, пишут "Известия". Сам проект застройки предлагается размещать на интернет сайтах муниципальных органов власти либо на порталах государственных и местных услуг.

Иное

"Ведомости" говорят ("Банк, где деньги") о ситуации с отозванным лицензию воронежским Арксбанком, который вел двойную бухгалтерию и не воспроизвёл в балансе в районе 35 млрд рублей вкладов. Как сказал ЦБ, управление банка фальсифицировало отчетные информацию об обязанностях перед физическими лицами, и вдобавок противодействовало временной власти, отказавшись передать документацию по активам и обязанностям кредитного учреждения. По бумагам, обязанности банка составляли 3,9 млрд рублей. Чтобы узнать, как долго банк прятал настоящие суммы притянутых вкладов, "потребуется осуществление добавочной работы с привлечением органов правопорядка", подлинный масштаб операций еще узнается, говорит представитель ЦБ. Данные о нарушениях регулятор отправил в Генеральную прокуратуру, МВД и СКР. С весны 2016 года банк принадлежал девяти обладателям, ни у одного из них нет блокирующей доли.
Дело бывшего обладателя холдинга "Павловскгранит" Сергея Пойманова направлено в воронежскую облпрокуратуру для одобрения обвинительного заключения, пишет "Коммерсантъ" ("Гранитный щебень разобрали до бетона"). Предпринимателю инкриминируют злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) при осуществлении цепи сделок по продаже имущества ООО "Павловскгранит-бетон" – структуры холдинга, которая контролировала цементный завод в Воронеже. По мнению следователей, активы были реализованы поднадзорному Пойманову ООО "Росгранит" за 3,5 млн рублей при настоящей цене в 7,8 млн рублей. Вред по делу образовывает 10 млн рублей – это сумма долга "Павловскгранит-бетона" перед заимодавцами на момент сделки. А арб суд МО признал Пойманова банкротом и включил в отношении него операцию реализации имущества. Задолженность предпринимателя перед заимодавцами оценивается свыше чем в 3 млрд рублей.
"Коммерсантъ" пишет ("Сбор подписей предложено скорректировать"), что специалисты Комитета гражданских инициатив внесли предложение "резко уменьшить количество подписей", которые собирают для допуска к выборам непарламентские партии, и вдобавок их кандидаты и самовыдвиженцы в одномандатных округах. В первый раз в истории парламентских выборов ни одна из собиравших подписи партий к ним не допущена. Принимать участие в кампании будут четырнадцать партии, от этой обязательства высвобожденных – парламентских, набравших на прошлых выборах свыше 3% либо хотя бы с одним парламентарием в каких-то местном парламенте. Согласно точки зрения КГИ, с одномандатников нельзя требовать свыше 0,1–0,5% подписей обитателей округа, сейчас необходимо собрать не менее 3%. Партиям требуется по 200 тыс. подписей, вдобавок не свыше 7 тыс. в одном регионе, и разрешается не свыше 5% брака. Специалисты предлагают кардинально реформировать эту операцию. ЦИК готов обсудить предложения после выборов.
> См. кроме того публикацию Право.ru "ЦИК оформил на выборы в парламент 14 партий"
ЦИК аннулировал решение избиркома Новгородской области об отказе "Яблоку" в регистрации партсписка на выборах в областную думу, информирует "Коммерсантъ". Рабочая группа постановила "выразить недоверие" главе новгородского избиркома Борису Алексееву и внес предложение ему "досрочно высвободить занимаемую должность". Перечень "Яблока" не был произведён регистрацию из-за применения в документах неправомочной печати. Алексеев принял "разумеется немотивированное решение" и допустил "серьезную ошибку в квалификации продемонстрированных избирательным объединением документов", сообщили в ЦИК. Глава комиссии Элла Памфилова кроме того просила Алексеева прокомментировать данные, что губернатор Новгородской области Сергей Митин "самолично тёк указание начальникам органов правопорядка приложить все разумные усилия, чтобы снять данную партию с выборов". "Никакой связи нет", – заверил Алексеев.
"Коммерсантъ-Деньги" пишут ("Инфляция смерти") о размерах компенсации за жизнь и здоровье россиян исходя из условий и места события. К примеру, на всякого погибшего и пострадавшего по итогам террористического акта в Ницце французские власти зарезервировали как минимум €1 млн, в их числе кроме того были граждане РФ. Семьям 34 жертв двух взрывов в Волгограде 29 и 30 декабря 2013 года государство из федерального и локального бюджетов уплатило по 2 млн рублей. Родственникам 224 пассажиров самолета "Когалымавиа", взорванного 31 октября 2015 года над Синайским полуостровом, "Ингосстрах" на 1 августа уплатил 402,88 млн рублей, еще по 1 млн рублей за всякого погибшего давала обещание перечислить мэрия Петербурга. Сумма компенсаций семьям русских солдат, погибших в Сирии, содержалась в тайне, но сейчас военнослужащий "оценивается" Минобороны в 5,3 млн рублей. По данным "Росгосстраха", довольно часто размер возмещений в связи с гибелью людей в Российской Федерации образовывает в районе 2 млн рублей. Что касается компенсаций за моральные страдания, то тут все отдается на благоусмотрение судей, указывают специалисты.
"Коммерсантъ" пишет, что в отношении совладельца банков "Западный", "Донинвест" и Русский земельный банк Александра Григорьева возбуждено дело по обстоятельству компании им противозаконного сообщества (ст. 210 УК РФ). Финансист находится под стражей по обвинению в очень большом обмане: по мнению следователей, он и его соучастники вывели из "Донинвеста" в офшоры свыше 107 млн рублей. Все семь предполагаемых подельников Григорьева кроме того стали участниками нового дела. Расследование думает, что в деятельности ОПГ принимало участие свыше 500 человек, потребивших в районе 60 российских банков, в частности с участием госкапитала. Группа за последние пару лет имела возможность вывести из страны приблизительно $46 млрд.
"Ведомости" пишут ("Мегафон" не допущен к спутникам"), что "Мегафон" опротестовывает в ФАС покупку Федеральной сетевой организацией (ФСК) услуг спутниковой связи на 540 млн рублей. Претензии привело к условию конкурса, по которому подрядчик должен был иметь разрешение на услуги подвижной спутниковой связи, у "Мегафона" этой лицензии нет. Согласно точки зрения оператора, это притязание не отвечает списку услуг проводимой покупки и искусственно ограничивает число участников конкурса. Податель заявления ссылается на то, что ФСК требует представить в пользование спутниковые каналы связи по технологии VSAT, а для исполнения этого договора достаточно лицензии на услуги по представлению каналов связи.
"Коммерсантъ" информирует ("У военной милиции переменился глава"), что генерал Владимир Ивановский, раньше находившийся на посту начальника Военной академии материально-технического обеспечения имени Хрулева в Петербурге, возглавил Основное управление военной милиции Минобороны РФ. Раньше эту должность занимал генерал Игорь Сидоркевич.

Министерство финансов Российской Федерации посчитал, что в случае если ИП приобрел земельные наделы с целью осуществления деятельности в области предпринимательства (для продажи), то доходы от их продажи должны учитываться в составе доходов при определении налоговой базы по УСН. То же относится к ситуации, когда ИП при регистрации сообщил таковой вид деятельности, как продажа земельных участков (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 14 июля 2016 г. № 03-04-05/41193 "О налогообложении доходов, полученных от продажи земельных участков в связи с осуществлением деятельности в области предпринимательства").

Министерство апеллировало на определение доходов для целей исчисления УСН. К ним относятся, в первую очередь, доходы от реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав, а во-вторых, внереализационные доходы (п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 248 НК РФ). Во внимание кроме того было принято определение деятельности в области предпринимательства, которая предполагает систематическое получение прибыли в частности и от продажи товаров (п. 1 ст. 2 ГК России).
Принципиально важно, что наряду с этим не будет функционировать норма, освобождающая плательщика налогов от оплаты НДФЛ при продаже недвижимости, которой он владел 3 и свыше года, а для недвижимости, купленной после 1 января 2016 года, – пять и свыше лет (п. 17.1 ст. 217, ст. 217.1 НК РФ). Другими словами, ИП не сумеет реализовать таковой земельный надел как простой гражданин и попользоваться наряду с этим похожим освобождением.
Министерство финансов Российской Федерации обосновал это тем, что продажа недвижимости без НДФЛ в случае минимального периода обладания ею не распространяется на доходы, получаемые физлицами от продажи имущества, прямо применяемого в деятельности в области предпринимательства (абз. 4 п. 17.1 ст. 217 НК РФ).

Торговля: заказчик не всегда прав

Магазины, которые реализовывают в розницу продукты, бытовые устройства, одежду и иные объекты, нужные гражданам, все время сталкиваются с требованиями со стороны приобретателей. Знакомое многим правило “заказчик в любой момент прав” не всегда правильно, исходя из этого начальникам торговых компаний довольно часто приходится отстаивать свои интересы. Каким образом это сделать на абсолютно законных основаниях, посоветует Петербургский правовой портал посредством Азбуки права от Консультант плюс.

Обладатель либо руководитель магазина в любой момент должен быть готов к тому, что заказчик предоставит ему претензии. Даже идеальная работа отчуждателей и постоянный надзор за периодами реализации товаров не уберегут от вероятного брака в товаре либо неожиданного изменения вкусов приобретателя. Права заказчика охраняет Закон О защите прав потребителей и Федеральная служба защиты прав потребителей. А как может обезопасить свои права отчуждатель? Посоветует Азбука права  от системы Консультант Плюс. В этом материале, приготовленной с ее помощью, мы приведем пару обычных обстановок, которые могут случиться в магазине, и поведаем о том, как обезопасить себя от неправого приобретателя и не преступить интересы заказчика, который прав.

Всему свой период

Ни для кого не секрет, что продуктовые товары имеют свой период реализации, а промтовары - период эксплуатации и гарантийный период. Помимо этого, имеют место сроки давности, на протяжении коих покупатель в праве предоставить требование отчуждателю, просить обменять товар либо оформить его возврат, и вдобавок пойти к судье. Попытаемся разобраться в всяком из этих периодов детальнее.

Периоды реализации продуктов

Законом от 07.02.1992 N 2300-1 определено, что период службы либо годности непременно должен быть установлен на такие виды продукции, как:

1. товары (итог работы) долгого пользования, которые по окончании конкретного срока могут представлять опасность для жизни, здоровья покупателя либо причинить вред его имуществу либо среде обитания.
2. продукты питания, парфюмерные товары, лекарства, товары бытовой химии и другие похожие товары.

Но период годности не одинаков сроку реализации. Этот период устанавливает изготовитель с учетом толкового срока хранения этих продуктов дома. В большинстве случаев период реализации исчисляет от даты изготовления сам изготовитель и показывает его на упаковке либо потребительской таре товара. Там показывают следующее: "осуществить до (дата)" либо "осуществить на протяжении (часов, суток, месяцев либо лет)". В последнем случае непременно должна быть отмечена дата изготовления. Так, в случае если на товаре указан период годности и реализации, его воспрещено реализовывать после истечения этого периода. За нарушение этого правила предусмотрена ответственность согласно административному законодательству.
В большинстве случаев на таре продукта дата завершения периода годности выглядит так:

• час, день и месяц - для скоропортящихся продуктов;
• день и месяц - в случае если период годности не превышает трех месяцев;
• месяц и год - в случае если период годности свыше 3 месяцев.

В случае если у приобретателя оказался продукт, период годности которого истек, и он принес сдавать его обратно, отчуждатель определенно не прав и обязан принять некачественный товар обратно, без лишних опровержений. Так как отказ либо спор с заказчиком в таковой ситуации могут послужить причиной к заявлению в Федеральная служба защиты прав потребителей и ревизии магазина.
В случае если же по итогам потребления просроченного продукта у приобретателя либо участников его семьи произошло пищевое отравление либо другие неприятности, причинившие вред здоровью, без расследований с госслужащими обойтись вряд ли окажется. Согласно с нормами статьи 14 Закона N 2300-1 вред, причиненный жизни, здоровью либо имуществу покупателя благодаря недостатков товара (работы, услуги), должен быть возмещен полностью. В большинстве случаев, это совершается по суду, но предпочтительнее не доводить до суда и испытать договориться с пострадавшей стороной.
Нужно заявить, что вред подлежит компенсированию и в том случае, если он был причинен на протяжении установленного периода службы либо периода годности товара. Это следует из норм статьи 1095 ГК РФ РФ. Но при таких обстоятельствах покупатель обязан подтвердить причинно-следственную связь между полученным вредом и недостатком в товаре.

Гарантийный и эксплуатационный периоды

Объекты, которые употребляются на протяжении долгого времени, в большинстве случаев, имеют свой период эксплуатации. Помимо этого, многие устройства и вещи имеют гарантийный период. Эти периоды значительно чаще не совпадают, а компанию торговли больше заботит поэтому гарантийный период. Так как на его протяжении отчуждатель и изготовитель отвечают перед приобретателем за уровень качества продукции и должны ликвидировать ее недостатки. В случае если же недостатки оказываются неустранимыми - поменять товар либо возвратить оплаченные за него деньги. Из статьи 19 Закона N 2300-1 следует, что покупатель вправе предоставить притязания в отношении недостатков товара к отчуждателю (производителю), если они замечены на протяжении гарантийного периода либо периода годности.
В случае если гарантийный период не установлен, то претензии по товару все равно возможно предоставить. Совершить это приобретатель может, в случае если нашёл недостатки товара в толковый период. Таким периодом законодатели полагают 2 года с момента передачи товара покупателю, в случае если свыше долгие периоды не определены законом либо контрактом. Попытки возвратить товар либо предоставить претензии к его качеству позднее этого периода должны считаться несостоятельными и пресекаться отчуждателем. Но в случае если период службы товара не установлен изготовителем, законодатель разрешает представлять его недостатки на протяжении 10 лет с момента приобретения. Это кроме того установлено в статье 19 Закона N 2300-1.
Законодательно установлено, что гарантийный период, и вдобавок период службы продукции исчисляются с момента передачи ее покупателю, в случае если другое не предусмотрено контрактом. В случае если день передачи определить нереально, эти периоды исчисляются с момента изготовления товара.

Периоды возврата и обмена товара

Помимо товара с недостатками, который возможно требовать обменять либо возвратить в пределах гарантийного периода, существует период, за который приобретатель может возвратить в магазин товар, который ему элементарно не подошел. Это относится тех непродовольственных товаров подобающего качества, которые не включены в список товаров, воспрещённых к возврату. Наряду с этим приобретатель не должен растолковывать причину возврата, законодатель исходит из того, что ему не подойти форма, фасон, расцветка, размер либо комплектация приобретённого товара. Произвести таковой возврат приобретатель в праве на протяжении 14 суток с момента осуществления приобретения.
Распоряжением Руководства РФ от 19.01.1998 N 55 утвержден список товаров, не подлежащих обмену либо возврату. В него входят:

• медикаментозные изделия;
• объекты медицинского избрания, личной гигиены;
• парфюмерные товары;
• товары, отпускаемые на метраж;
• бельевые, чулочно-носочные изделия;
• пластиковая посуда;
• бытовая химия, удобрения;
• мебель;
• ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (либо) драгоценных камней, ограненные драгоценные камни;
• машины, мотороллеры, другие средства передвижения (включая плавсредства) и прицепы к ним, сельскохозяйственные автомашины;
• технически трудные товары бытового избрания, на которые определены гарантийные периоды  (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые автомашины и устройства; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура);
• электромузыкальные инструменты; 
• игрушки электронные; 
• бытовое газовое оборудование и устройства; 
• часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с 2 и свыше функциями;
• гражданское оружие, основные части боевого оружия, патроны;
• животных и растения;
• непериодические издания (книги, карты, ноты и т.п.) на бумажных и на цифровых носителях.

В случае если приобретатель желает возвратить товар из этого списка, ему возможно смело отказать, не опасаясь ревизии Роспотребнадзора либо заявления в суд. Помимо этого, товар, предложенный к обмену, не должен иметь следов потребления, его товарный вид и фабричная упаковка, включая ярлыки, бирки и другое должны быть сохранены. Это установлено в статье 25 Закона N 2300-1. У приобретателя с собой должен быть документ, подтверждающий личность и чек либо документ, его заменяющий. В случае если чека нет, то отчуждатель в праве отказать в приеме товара, но приобретатель при таких обстоятельствах может обратится в суд и подтвердить обстоятельство приобретения на базе подтверждений свидетелей. Притязание об обмене товара отчуждатель обязан исполнить срочно, но в случае если подобного товара для обмена нет в присутствии, то возможно заключить с приобретателем письменное соглашение об отложении обмена до поступления необходимого товара. Возврат денежных средств вероятен не в день заявления, а позднее.

 В то время как отчуждатель не прав

Приобретатель, который пошёл в магазин, имеет крайне важное право, которое довольно часто игнорируют наши торговые сети. Это право на данные. За отсутствие нужной информацим о товаре возможно получить громадные неприятности. Так как, в случае если покупателю не представили полную и точную данные о периоде службы либо периоде годности товара или его не сообщили о нужных деяниях по окончании периода службы либо периода годности и вероятных следствиях при невыполнении этих деяний, то он в праве пойти к судье за воссозданием своих преступленных прав. И отчуждатель, наиболее вероятно, таковой суд проиграет. Исходя из этого информации о товаре должно быть как возможно больше. Она должна быть отмечена на ценнике и представлена сотрудниками магазина в момент осуществления приобретения.

Куда может обратиться приобретатель? 

Права покупателей согласно обычаям охраняет суд. По выбору покупателя иск к отчуждателю может быть предоставлен на базе Закона от 07.02.1992 N 2300-1 или на базе статьи 28 и статьи 29 ГПК РФ:

1. по месту нахождения ответчика (отчуждателя, производителя, исполнителя услуги); 
2. по месту жительства либо нахождения покупателя;
3. по месту заключения либо выполнения договора (продажи товара либо представления услуги);
4. по месту нахождения филиала либо представительства основной компании (отчуждателя, производителя, исполнителя услуги). 

При стоимости исковых требований до 50 тысяч рублей иски о защите прав покупателей пересматривает мировой судья, а иски с ценой выше - райсуд. Покупатели высвобождены от оплаты государственной госпошлины по таким искам, в случае если их цена не превышает 1 млн рублей. Это отрегулировано законом О защите прав потребителей и статьей 333.36 НК РФ. Но в случае проигрыша суд все равно может стребовать госпошлину.
Доводить дело до суда, в большинстве случаев, невыгодно торгующей компании, в особенности в случае если с ее стороны были нарушения. Так как при вынесении решения в адрес покупателя суды накладывают на отчуждателей штраф.
Помимо судов, по претензии приобретателя торгующей компанией может заинтересоваться Федеральная служба защиты прав потребителей - федеральный орган исполнительной власти, который производит деятельность по выработке и реализации политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере защиты прав покупателей, по разработке и одобрению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, и вдобавок по компании и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля и федерального государственного контроля в области защиты прав покупателей. Это установлено Положением о Федеральной службе по контролю в сфере защиты прав покупателей и благополучия человека, утвержденным распоряжением Руководства РФ от 30.06.2004 N 322.
У Роспотребнадзора имеется территориальные органы, размещённые в всяком субъекте Российской Федерации. Служба деятельно взаимодействует с другими государственными органами исполнительной власти, муниципальными органами власти и публичными объединениями. В случае если приобретатель обратится в Федеральная служба защиты прав потребителей с претензией на нарушение своих прав со стороны отчуждателя на базе закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, то учреждение может осуществить внеплановую ревизию этих обстоятельств на базе Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.07.2012 N 764. При обосновании информация о нарушении прав покупателя виноватые лица, включая торгующую компанию, будут привлечены к ответственности по административному законодательству.

Компенсирование расходов приобретателя 

Вред, причиненный здоровью, жизни либо имуществу приобретателя либо других лиц из-за производственных, рецептурных либо других недостатков товара, подлежит компенсированию отчуждателем полностью. Аналогичные притязания установлены в статье 1095 ГК России, статье 1096 ГК России и статье 14 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 к производителям товара. Приобретатель может самостоятельно решить, к кому он будет представлять иск. Но в случае если будет подтверждено, что недостатком товара является производственный брак либо другие причины, зависящие от производителя, он может позже сдать в судебные органы исковое заявление о компенсировании уплаченных приобретателю расходов.
Кроме того отчуждатель может быть высвобожден от ответственности в обстановках, когда он сумеет подтвердить, что вред был причинен из-за нарушения самим приобретателем правил применения, хранения либо транспортировки товара. Это установлено в статье 1098 ГК России.
"настойчиво попросить" возмещения вреда, причиненного из-за недостатков товара, в праве не только сам приобретатель, но и любой потерпевший вне зависимости от того, состоял он в контрактных отношениях с отчуждателем либо нет. Вред может быть возмещен, если он был причинен на протяжении установленного периода годности товара. Но в случае если период годности не был установлен, а приобретатель не получил от отчуждателя полную и точную данные о нужных деяниях по окончании периода годности и вероятных следствиях при невыполнении этих деяний, то вред подлежит компенсированию вне зависимости от времени его причинения.
В случае если был причинен вред здоровью, то отчуждатель обязан возместить потерянный доход (доход) и все сверх того понесенные затраты, которые были вызваны повреждением здоровья. К ним относятся затраты на лечение, добавочное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение особых средств передвижения, приготовление к иной специальности и другое. Это установлено в статье 1085 ГК России. Но в суде покупатель обязан быть подтвердить и сам обстоятельство увечья, и все понесенные им затраты.
Принципиально важно понимать, что на притязание о компенсировании вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется. В статье 208 ГК России установлено право повторного притязания компенсации, в случае если следствия исходного причинения вреда здоровью привели в грядущем к добавочным расходам на лечение и лекарства. Компенсация имущественного вреда выплачивается однократно.
Из всего сказанного выше возможно сделать вывод, что торговля - это достаточно страшное занятие. Но этот вывод будет ошибочным, в случае если знать свои права, права приобретателей и законы, и вдобавок следовать их притязаниям. В этом постоянно поможет Азбука права  от Консультант плюс.


Просмотрите также нужный материал на тему приоритет у знака или разметки. Это возможно будет интересно.

практика судов по спорам по налогам, связанным с НДФЛ

Обзор практики судов посвящен спорным вопросам, появляющихся у граждан и компаний с НДФЛ. Суды выясняли кто обязан исчислить и оплатить налог за реализованную долю в уставном фонд компании, по какой причине компенсация за проезд на работу облагается НДФЛ и в какой период орган ФНС в праве стребовать неуплаченные своевременно налоги.

1. Гражданин самостоятельно должен оплатить НДФЛ за реализованную долю в ООО

Компания не выступает налоговым агентам по отношению к своим участникам и соучредителям, исходя из этого обязанность исчислить и оплатить в бюджет НДФЛ от стоимости реализованной доли в компании лежит прямо на самом физическом лице. Даже в случае если таковой гражданин произведён регистрацию в качестве ИП. Об этом напомнил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила выездную налоговую ревизию ИП по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности оплаты в бюджет налога на доходы физических лиц (НДФЛ). По итогам ревизии были распознаны нарушения и составлен акт о занижении НДФЛ. Бизнесмен был наложен санкции и меры ответственности по статье 119 НК РФ и статье 122 НК РФ в виде административного штрафа.


Данное нарушение, согласно точки зрения проверяющих выразилось в том, что ИП, использующий УСН с предметом налогообложения «доходы» продемонстрировал декларацию по налогам по КСН за 2010 год с обращением дохода. Как было определено ФНС, данный доход был получен бизнесменом от коммерческой организации за реализованную, принадлежащую ему долю в уставном фонд иной компании.


Согласно точки зрения проверяющих, доход, полученный физлицом от реализации принадлежащей ему доли в уставном фонд, согласно с положениями пункта 1 статьи 208 НК РФ и пункта 1 статьи 209 НК РФ является предметом налогообложения по НДФЛ. Но бизнесмен не согласилс с выводом налоговой службы и оспорил решение о доначислении НДФЛ и привлечении его к налоговой ответственности по суду.


Смотрите еще хорошую информацию на тему юридический. Это возможно станет небезынтересно.

Федеральная нотариальная палата (ФНП) собирается добиться понижения тарифов на оказание нотариусом услуг юридического и технического характера (УПТХ). Об этом по информации сайта учреждения.
ФНП отправила в местные нотариальные палаты письма, в коих советовала перейти к 1 августа 2016 года на сетку тарификации, по которой определяется предельный размер стоимости оказания нотариусом УПТХ.
Уплата услуг нотариуса складывается из двух частей. Первая – это государственная пошлина, которую устанавливает государство и размер которой, в большинстве случаев, мал. Вторая составляющая – это тариф УПТХ, который даёт нотариальной компании снабжать самофинансирование. Размер тарифа определялся самими местными палатами исходя из экономических показателей субъекта.
Сейчас для всех регионов модель тарификации будет унифицирована, не смотря на то, что тарифы и будут различаться исходя из уровня жизни всякого субъекта. Например, при расчете размера предельной платы за УПТХ будет учитываться прожиточный минимум на одного человека в определённом субъекте Российской Федерации.
В ФНП собираются, что тарифы на УПТХ будут существенно сокращены прежде всего для сделок с недвижимой собственностью – с 8000 до 5000 рублей. В заявленнии гороиться, что московские нотариусы уже привели тарифы в соотношение с новой моделью.
Еще одним новшеством является установление льгот. Соответственно замыслам ФНП, всецело освобождаются от тарифа УПТХ участники и калеки ВОВ, для калек первой группы плата за услуги нотариусов снижается в два раза. Не достигшие совершеннолетия кроме того освобождаются от платы за УПТХ при удостоверении контрактов об отчуждении ими недвижимого имущества.

Тверской суд Москвы продлил период содержания под стражей в отношении предполагаемого фаворита религиозной секты Андрея Попова, известному многим как "всевышний Кузя", который обвиняется в хищении в форме мошенничества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Так, судья удовлетворил ходатайство дознавателя, продлив арест обвиняемого еще на 3 месяца.
Раньше суд высшей инстанции признал абсолютно законным продолжение избранной меры прерывания. Но в процессе совещания стало известно, что Попов испытывает неприятности со здоровьем.
Свою виновности "всевышний Кузя" категорически не признает.
На протяжении задержания "всевышнего Кузи" и его ассистентов у сектантов были изъяты в районе 43 миллионов рублей и более 100 тысяч американских долларов, и вдобавок "своеобразная литература и экзотические животные, находящиеся в ненадлежащих условиях".

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал правки в КоАП, увеличивающие многократно штрафы за применение несертифицированных средств связи. Документ расположен на портале официального опубликования.
Правительственный закон был принят Государственной думой в третьем чтении в середине мая и одобрен Совфедом. Как подчёркивалось в пояснительной записке к нему, сейчас 82% сетей электросвязи вводятся в эксплуатацию без участия Роскомнадзора, исходя из этого уведомительный режим их ввода существенно повышает риск применения оборудования, не прошедшего подтверждения соответствия. Согласно данным учреждения, за три первых месяца прошлого года в этой области было распознано столько же административных нарушений, сколько за целый 2014 год.
Соответственно изменениям, граждане, которые применяли несертифицированные средства связи, в случае если законом предусмотрена их неукоснительная сертификация, будут должны заплатить штраф от 3000 до 5000 рублей с их конфискацией либо без нее. По сей день уровень административных штрафов не превышал 2000 рублей. Для чиновников он возрастает свыше чем в четыре раза и сейчас составит от 15 000 до 30 000 рублей. Для юрлиц штраф составит от 60 000 до 300 000 рублей (сейчас от 30 000 до 40 000 рублей).
Помимо этого, КоАП дополнен нормой об ответственности согласно административному законодательству за применение средств связи без декларации о соотношении в случае ненужности неукоснительной сертификации. За данное нарушение чиновникам угрожает штраф от 15 000 до 30 000 рублей с конфискацией либо без незадекларированных средств связи. Юрлица будут наказаны на сумму от 60 000 до 150 000 рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без.
С текстом закона от 2 июня 2016 года № 161-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" (закон № 984251-6) возможно познакомиться тут.